Тема 2. Социально-политические изменения в русских землях в хiii-хv вв.

Распад Киевской Руси с конца XI в.

Развитие западных, юго-западных и северо-западных зе­мель: русские земли в составе Литовского княжества; Новго­родская республика.

Влияние монголо-татар на цивилизационный выбор Руси.

Государство Киевская Русь начинает распадаться с конца XI в. Наблюдались ли аналогичные процессы в европейских раннесредневековых государствах? Назовите причины раз­дробленности Киевской Руси. В этой связи следует вспомнить о развитии феодализма с присущим ему натуральным типом ведения хозяйства, порядке наследования престола и борьбе за него, о роли рабства, набегах на торговые пути и др.

Что происходило с Русью в период феодальной раздроб­ленности? Расскажите о развитии земель, отошедших к Ли­товскому княжеству. Какие основные черты западного типа

9

развития сохраняли русские земли в составе Литовского княжества?

В Северо-Западной Руси сложилось государство с осо­бой формой правления: Новгородская феодальная респуб­лика. Что этому способствовало? Дайте характеристику го­сударственного устройства Новгорода. Какую роль играли там вече, князь, посадник, церковь? До какого времени су­ществовала Новгородская республика?

В 1237 г. в русских пределах появились монголо-тата-ры. Проблема монголо-татарского влияния всегда волнова­ла русское общество. Здесь можно выделить две крайние позиции, суть которых сводится к следующему:

1) монголо-татарское иго принесло разорение, но суще­ственно не повлияло и не могло повлиять на жизнь, быт, нравы и государственность русских людей;

2) монголо-татары оказали большое влияние на обще­ственную и социальную организацию русских, на формиро­вание и развитие Московского государства.

Необходимо привести доказательства той и другой по­зиции. Какие земли оказались под игом монголо-татар? Сто­ронники и первой, и второй точек зрения не отрицают раз­рушительных последствий монголо-татарского ига в облас­ти культуры, связей с Западом, в развитии ремесел и сель­ского хозяйства Руси. Приведите этому примеры. Безуслов- но, все это задержало развитие Русского государства.

Но можно ли говорить о существенном влиянии монго­ло-татар на культуру, просвещение, архитектуру, живопись, юридическое право, управление, духовную основу русских людей (по мнению ученых, придерживающихся первой точ­ки зрения)? Почему?

С другой стороны, существуют факты, свидетельствую­щие о зависимости Руси от Золотой Орды. Речь идет о дани, ярлыке на княжение, унижении князей, их убийствах. Рас­кройте, каким образом иго деформировало русскую государ­ственность, саму природу государственной власти. Следу­ет рассказать о фискальных делах, деспотии власти, отно-

10

шениях подданства, государственной бюрократии, новых формах политического общения, "китайских казнях" и т.д. Остановитесь на точке зрения евразийцев. Есть ли основа­ния считать, что в период монголо-татарского нашествия Северо-Восточная Русь стала составной частью Золотой Орды?

Литература

А было ли иго? ("Круглый стол") // Родина. -1997. - № 3, 4.

Вернадский Г Что дали России монголы? // Родина. -1997. -№3,4.

Гальперин Ч. Вымышленное родство // Родина. -2003. - № 11.

Горский А. Здесь конец нашему рабству // Родина. - 2003. -№11.

Думин С.В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Рус­ское) // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX вв. - М., 1991.

Ивакин Г. Южная Русь и Батыево нашествие // Родина. -2002.-№11,12.

История Золотой Орды: сб. материалов / сост. В. Г. Бовина, ААКожанов, Т.В.Никулина. - СПб., 2003.

Коваленко В. Распад // Родина. - 1999. - № 8.

Кузьмин А. С каэдой деревни по полтине // Родина. - 2003. -№11.

Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? - М., 1991.

Макаров Н. Русь. Век 13-й // Родина. - 2003. - № 11.

Мировые цивилизации и Древняя Русь: учеб, пособие / сост. Е.В.Чеберяк, А.М.Ивкова. - Владивосток, 1997.

Носовский Г., Фоменко А. Что такое Монголия и татаро-монголь­ское нашествие? Казаки и Золотая Орда // Родина. -1997. - № 6.

Олейников Д. Глобальный розыгрыш // Родина. -1997. - № 6.

Платонов С. Лекции по русской истории. - СПб., 2002.

По М. Выбор пути // Родина. - 2003. - № 11.

Пресняков А. На пути к единодержавию //Родина. -2003. -№ 11.

Рязановский В.А. К вопросу о влиянии монгольской культуры и монгольского права на русскую культуру и право // Вопросы ис­тории. - 1993.-№ 7.

Селезнев Ю. Ответный удар // Родина. - 2003. - № 11.

Флоря Б. Точка распада // Родина. - 2003. - № 11.

11

Хрусталев Д.Г. Русь: от нашествия до ига: 30-40 гг. XIII в. СПб., 2004.

Широкорад А.Б. Русь и Орда. - М., 2004.

Тестовый самоконтроль знаний

Задание 1. Выбери правильные ответы:

Раздробленности Древнерусского государства способствовало:

а) развитие феодализма,

б) принятие христианства,

в) вотчинное владение землей,

г) установление церковной иерархии,

д) порядок престолонаследия,

е) закрытие торгового пути "из варяг в греки".

Задание 2. Выбери правильный ответ:

1. В период раздробленности в состав Литовского княжества вошли:

а) северо-западные и восточные русские земли,

б) западные и юго-западные,

в) восточные и южные земли.

2. Древние русские земли в составе Литвы:

а) сохранили свой прежний тип развития, б)-не сохранили свой прежний тип развития.

3. Раздробленность раннефеодального государства:

а) особенность только Руси,

б) закономерный процесс развития общества.

4. По форме правления Новгород являлся .

5. Верховная власть в Новгороде принадлежала ________.

6. Князья (посадники) в Новгороде в удельный период:

а) назначались Киевским князем,

б) выбирались на вече.

7. Высшая церковная власть Новгорода была:

а) назначаемой,

б) выборной,

в) передаваемой по наследству.

8. Новгородская республика пала в:

а) 1478 г,

б) 1480 г.,

в) 1551 г.

9. Следствием влияния монголо-татар явилось:

а) создание русскими свода законов "Русская Правда",

б) общее огрубление нравов,

в) демократизация княжеской власти.

10. Монголо-татарское иго длилось:

а) с 1232 по 1478 гг.,

б) с 1237 по 1480 гг.,

в) с 1223 по 1480 гг.

11. Монголо-татары:

а) оказали огромное влияние на жизнь, быт, нравы, госу-­ дарственность Руси;

б) не оказали никакого влияния и не могли оказать;

в) нет единого взгляда по вопросу о влиянии монголо-та- тар на цивилизационный выбор Руси.

12. Монголо-татары:

а) не повлияли на религию русского народа,

б) насильственно обращали в свою веру русских.

13. Следствием монголо-татарского ига явилось:

а) установление неограниченной власти Великого князя Московского,

б) распространение многоженства,

в) новый порядок наследования престола.

14. Представителями ханов Золотой Орды на Руси были:

а) баскаки,

б) наместники,

в) опричники,

г) посадники.

15. Баскаками в Золотой Орде называли:

а) русских князей, назначенных управлять своими земля­ ми от имени хана;

б) предводителей отрядов, усмирявших восстания на под­ властных землях;

в) дипломатов;

г) сборщиков дани с русских земель.

16. Монголо-татарское иго было свергнуто в г.

12

13