Второе занятие

5. Идейно-композиционное значение образа Сони. Содержание идеологического спора Раскольникова с Соней (ч. IV, гл. 4; ч. V, гл 4).

Литература: Кирпотин В. Я. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова. – М., 1970 (гл. «Идея и миссия Сони Мармеладовой») – сделать выписки.

Карякин Ю. Достоевский и канун 21 в. – М., 1989 ( «Самообман Раскольникова» гл. 6 - 12).

6. Система «двойников» Раскольникова (Лужин, Свидригайлов, Лебезятников) как форма полемики автора с героем. «Варианты» теории Раскольникова, опошляющие и снижающие ее. Элементы памфлетности в изображении «двойников».

7. Антиподы Раскольникова (Порфирий Петрович, Разумихин).

8. Духовное перерождение Раскольникова и его приход к «сониной правде». Значение эпилога романа.

9. Полифоническое и монологическое начала в структуре романа. Самоанализ героя и роль внутреннего монолога как важнейшее средства раскрытия характера Раскольникова.

Литература: Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. Изд. 3-е. (гл. 2 «Герой и позиция автора по отношению к герою в творчестве Достоевского»)– М., 1972 - конспект.

План практического занятия № 7 по русской литературе 19 века

Тема: Трагический характер в романе Ф. М. Достоевского «Идиот»

1. Группировка образов и пути создания образа главного героя в 1 части романа (проанализируйте «узловые» сцены 1 части романа – гл. V – VI; гл. IX – XI; гл. XIV - XV). Смысл сцены-развязки («сжигание денег»).

2. Нравственные победы князя, его влияние на души людей. Князь Мышкин и Аглая Епанчина (Анализ глав V, VII, VIII – X 2-й части романа).

3. Проблема бунта в судьбе Ипполита Терентьева. Анализ его трактата и психологии идейного самоубийцы. (Ч.3,гл. V-VII).

4. Способы создания образа Настасьи Филипповны во 2-й и 3-й частях романа.

5. Развязка драматического узла произведения. Встреча «двух соперниц» (ч. IV, гл. VIII).

6. Трагический характер и тема трагической вины в романе

Ф. М. Достоевского (Мышкин, Настасья Филипповна). Тема безумия и преступления в романе.

Литература:

1. Текст романа.

2. Лекции, учебники.

3. Курляндская Г. Б. Нравственный идеал героев Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского. – М.: Просвещение, 1988, с.215 – 243

4. Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. – М., 1974. Гл. о романе Ф.М.Достоевского «Идиот»

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №8

Тема: «Легенда о Великом инквизиторе» как кульминационный этико-философский центр романа Ф.М.Достоевского «Братья Карамазовы»

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

1. Место книги «PRO ET CONTRA» в общей композиции романа. Предыстория встречи и беседы двух братьев. Какие проблемы обсуждают Иван и Алеша?

2. Особенности сюжета поэмы, сочиненной Иваном Карамазовым.

3. Отражение в поэме главного авторского вопроса о будущем человечества: СОЦИАЛИЗМ или ХРИСТИАНСТВО (КАТОЛИЦИЗМ или ПРАВОСЛАВИЕ, ГОСУДАРСТВО или ЦЕРКОВЬ).

4. Суть спора Великого инквизитора и Христа в поэме Ивана. Особенности обрисовки этих образов. Своеобразие авторской позиции.

5. Соотношение образов Зосимы и Христа, Великого инквизитора и Ивана в романе.

6. Братья в романе Достоевского как носители определенной идеологической позиции. Особенности веры ( или неверия) каждого из братьев.

7. Авторский смысл образа Алеши Карамазова. Автоинтертекстуальные связи этого образа в творчестве Достоевского.

Литература

1. О Великом инквизиторе. Сборник статей. М.,1991(статьи В.Розанова, С.Франка)

2. Писарев Д.И. Борьба за жизнь. Погибшие и погибающие. // Писарев Д.И. Собр. соч. – любое издание.

3. Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. Опыт критического комментария// Розанов В.В. Мысли о литературе. – М.,1989, с. 41-157 (выписки)

4. Фридлендер Г.М. Достоевский и мировая литература. Л.,1985

5. Ветловская В.Е. Поэтика романа «Братья Карамазовы». Л.,1977.

6. Евлампиев И.И. Великий инквизитор, Христос и дьявол: новое прочтение известной темы Достоевского// Вопросы философии, 2006, №3, с.144-154 (конспект)

7. Евлампиев И.И. Кириллов и Христос. Самоубийцы Достоевского и проблема бессмертия// Вопросы философии, 1998, №3.

8. Евлампиев И.И. История русской метафизики в XIX-XX веках. Русская философия в поисках Абсолюта. – СПб, 2000. Т.1 Гл.2