
- •2.Факторы
- •2.2.Требования, предъявляемые к факторам при планировании эксперимента
- •3. Выбор модели
- •3.2.Шаговый принцип формирования модели
- •3.3.Выбор модели
- •3.4. Полиномиальные модели
- •3.5. Полный факторный эксперимент
- •3.6. Выбор основного уровня.
- •3.7 Выбор интервалов варьирования.
- •3.8. Полный факторный эксперимент типа 2к
- •3.9. Свойства полного факторного эксперимента 2к
- •3.10. Полный факторный эксперимент и математическая модель
- •4. Дробный факторный эксперимент
- •4.1. Минимизация числа опытов
- •4.2. Дробная реплика
- •4.3. Выбор полуреплик. Генерирующие соотношения и определяющие контрасты
- •5. Проведение эксперимента
- •5.1. Анкета для сбора априорной информации
- •5. 2. Реализация плана эксперимента
- •5.3. Погрешности параллельных опытов
- •5.4. Элементы математической статистики
- •5.4.1. Выборка и ее характеристики
- •5.4.2. Эмпирическая функция распределения
- •5.4.3. Эмпирические (выборочные) моменты
- •5.5. Теория точечных оценок
- •5.6. Обработка результатов эксперимента
- •5.6.2. Регрессионный анализ
- •5.6.3. Проверка адекватности модели
- •5.7. Матричный подход к регрессионному анализу.
- •5.7.2. Некоторые операции над матрицами
3.3.Выбор модели
Выбор модели осуществляется на основе требований, которые к ней предъявляются.
Основное требование к модели — это способность предсказывать с требуемой точностью направление дальнейших опытов. Так как до выбора модели неизвестно, какое направление мы будем использовать, то естественно требовать, чтобы точность предсказания во всех возможных направлениях была одинакова.
Это значит, что в некоторой подобласти, в которую входят и координаты выполненных опытов, предсказанное с помощью модели значение отклика не должно отличаться от фактического больше чем на некоторую заранее заданную величину. Модель, которая удовлетворяет такому или какому-либо аналогичному требованию, называется адекватной. Проверка выполнимости этого требования называется проверкой адекватности модели. Разработаны специальные статистические методы, с помощью которых проверяется адекватность.
Если несколько различных моделей отвечают нужным требованиям, то следует предпочесть ту из них, которая является самой простой.
На рис.13 изображена логарифмическая функция. На некотором отрезке [xmin , xmax] она с удовлетворительной точностью описывается двумя уравнениями:
У = logbx, (8)
у=bх. (9)
В уравнении (9) b — коэффициент, который можно оценить, например, по результатам эксперимента. Оба уравнения, (8) и (9) могут быть использованы при планировании эксперимента.
Однако на практике предпочитают модели на основе степенных рядов - алгебраических полиномов. Построение полинома возможно в окрестностях любой точки факторного пространства, поскольку предполагается, что функция является аналитической.
Полиномы для двух факторов могут различаться по максимальным степеням входящих в них переменных.
Полином нулевой степени: y = b0.
Полином первой степени: у = b0+b1х1+b2х2.
Полином второй степени:
y = b0+b1х1+b2х2 + b12 х1 х2 + b11 х12 + b22 х22
Полипом третьей степени:
y = b0+b1х1+b2х2 + b12 х1 х2 + b11 х12 + b22 х22 + b112 х12x2 + b122 х1x22 + b111 х13 + b222 х23
3.4. Полиномиальные модели
Описанная выше операция замены неизвестной функции отклика полиномом называется аппроксимацией. Заменяя неизвестную функцию полиномом, необходимо решить какой степени полином использовать на первом шаге эксперимента. Эксперимент нужен только для того, чтобы найти численные значения коэффициентов полинома. Поэтому чем больше коэффициентов, тем больше опытов окажется необходимым. Поскольку всегда желательно сократить число опытов, необходимо найти такой полином, который содержит как можно меньше коэффициентов, но удовлетворяет требованиям, предъявленным к модели. Чем ниже степень полинома при заданном числе факторов, тем меньше в нем коэффициентов .
Естественно удобно иметь модель хорошо предсказывающую направление наискорейшего улучшения параметра оптимизации. Такое направление называется направлением градиента. Ясно, что движение в этом направлении приведет к успеху быстрее, чем движение в любом другом направлении (это значит, что будет достигнута экономия числа опытов).
С одной стороны полином первой степени, содержит информацию о направлении градиента, с другой — в нем минимально возможное число коэффициентов при данном числе факторов. Единственное опасение в том, что неясно, будет ли линейная модель всегда адекватной.
Можно утверждать, что всегда существует такая окрестность любой точки (точнее, почти любой точки), в которой линейная модель адекватна. Размер такой области заранее не известен, но адекватность можно проверять по результатам эксперимента. Следовательно, выбрав сначала произвольную подобласть, и проведя эксперименты можно найти ее размеры, требуемые для обеспечения адекватности и далее осуществить движение по градиенту.
На следующем этапе можно искать линейную модель в другой подобласти. Цикл следует повторять до тех пор, пока движение по градиенту не перестанет давать эффект. Это значит, что осуществилось определение области, близкой к оптимуму. Такая область называется «почти стационарной». Здесь линейная модель уже не нужна. Либо попаданием в почти стационарную область задача решена, либо надо переходить к полиномам более высоких степеней, например второй степени, чтобы подробнее описать область оптимума.
Кроме задачи оптимизации, иногда возникает задача построения интерполяционной модели. В этом не ищется оптимум. Задача состоит в предсказании результата с требуемой точностью во всех точках некоторой заранее заданной области. Здесь нет необходимости выбора подобласти. Необходимо последовательно увеличивать степень полинома до тех пор, пока модель не окажется адекватной.