
- •2.Факторы
- •2.2.Требования, предъявляемые к факторам при планировании эксперимента
- •3. Выбор модели
- •3.2.Шаговый принцип формирования модели
- •3.3.Выбор модели
- •3.4. Полиномиальные модели
- •3.5. Полный факторный эксперимент
- •3.6. Выбор основного уровня.
- •3.7 Выбор интервалов варьирования.
- •3.8. Полный факторный эксперимент типа 2к
- •3.9. Свойства полного факторного эксперимента 2к
- •3.10. Полный факторный эксперимент и математическая модель
- •4. Дробный факторный эксперимент
- •4.1. Минимизация числа опытов
- •4.2. Дробная реплика
- •4.3. Выбор полуреплик. Генерирующие соотношения и определяющие контрасты
- •5. Проведение эксперимента
- •5.1. Анкета для сбора априорной информации
- •5. 2. Реализация плана эксперимента
- •5.3. Погрешности параллельных опытов
- •5.4. Элементы математической статистики
- •5.4.1. Выборка и ее характеристики
- •5.4.2. Эмпирическая функция распределения
- •5.4.3. Эмпирические (выборочные) моменты
- •5.5. Теория точечных оценок
- •5.6. Обработка результатов эксперимента
- •5.6.2. Регрессионный анализ
- •5.6.3. Проверка адекватности модели
- •5.7. Матричный подход к регрессионному анализу.
- •5.7.2. Некоторые операции над матрицами
3.2.Шаговый принцип формирования модели
Отказ от полного перебора состояний, приводит к необходимости сделать до начала эксперимента определенные предположения относительно свойств неизвестной нам модели.
Те предположения, которые невозможно проверить. называются постулатами. Если в действительности они не выполняются, то весьма возможно, что оптимум вообще не будет найден.
Какие же предположения о свойствах поверхности отклика можно сделать? Главное — это непрерывность поверхности, ее гладкость и наличие единственного оптимума (быть может, и на границе области определения факторов).
Принятые постулаты позволяют представить изучаемую функцию в виде степенного ряда в окрестности любой возможной точки факторного пространства (такие функции в математике называются аналитическими). При приближении к оптимальной точке, результат не должен зависеть от исходной точки. Если оптимум один, то неважно, с какой стороны к нему приближаться.
При известных значениях параметра оптимизации в нескольких соседних точках факторного пространства, можно (в силу гладкости и непрерывности функции отклика)
представить себе результаты, которые можно ожидать в других соседних точках. Следовательно, можно найти такие точки, для которых ожидается наибольшее увеличение (или уменьшение, если идет поиск минимума) параметра оптимизации. Тогда ясно, что следующий эксперимент надо переносить именно в эти точки. Надо продвигаться в этом направлении, пренебрегая остальными. Сделав новый эксперимент, снова можно оценить направление, в котором, следует двигаться. В силу единственности оптимума, таким образом, рано или поздно он будет достигнут. В этом и и заключается шаговый принцип.
При выборе в факторном пространстве определенной точки и множества точек в ее окрестности, осуществляется формирование в области определения факторов малой подобласти. Проводя эксперимент в малой подобласти можно построить первую модель. Эту модель можно использовать для предсказания результатов опытов в тех точках, которые не входили в эксперимент. Если эти точки лежат внутри малой подобласти, то такое предсказание называется интерполяцией, а если вне — экстраполяцией. Чем дальше от области эксперимента лежит точка, для которой предсказывается результат, тем больше погрешность такого предсказания. Поэтому целесообразно экстраполировать недалеко и использовать результаты экстраполяции для выбора условий проведения следующего эксперимента. Дальше цикл следует повторить.
Рис.11
Рис.12
На рис. 11 изображен вариант поиска подход, который иногда называют классическим (метод Гаусса—Зейделя). Он состоит в том, что сначала последовательно изменяются значения одного фактора. (на рисунке этот эксперимент обозначен 1.) Затем находится и фиксируется наилучшее - значение этого фактора. В этих условиях последовательно изменяются значения второго фактора (2) .
На рис.12 представлен простейший вариант шаговой процедуры. Сначала изучается локальная область (1), затем определяется наиболее интересное направление и в этом направлении ставятся следующие опыты (2).