КУРСОВАЯ / Литература / Subqekt_2009

исоциально психологических проблем его бытия. Удовлетворе нность неудовлетворенность внешним обликом обуславливает образ жизни, а преобразование своего внешнего облика изменяет взгляд на мир, на окружающих людей и на самого себя. Человек, осуществляя преобразование внешнего облика, регулирует свои связи с бытием посредством изменения всей системы отношений.

Но стремление к изменению не обязательно приобретет формы преобразовательной активности, оно может превратиться в стрем ление к трансформации внешности, не затрагивающей внутреннего мира человека и не опирающейся на его субъектность. Кроме этого, направленность и цели изменения внешнего облика, его функции могут быть различными. В одном случае изменение может быть направлено на достижение соответствия социальным нормам и об разцам, на удовлетворение желания адаптироваться к жизненным обстоятельствам, а в другом случае цель преобразования внешнего облика может состоять в том, чтобы развваить свою индивидуаль ность, влиять на события своей жизни. С нашей точки зрения, толь ко трансформации и изменения внешнего облика, преследующие данную цель, могут быть определены как «преобразования внешне го облика». В иных ситуациях мы встречаемся с изменениями, но не преобразованиями внешнего облика, предполагающими опору на субъектность личности. Преобразование внешнего облика — лишь тогда преобразование, когда оно приводит к переосмыслению себя

исвоего бытия, сопровождается глубокими внутриличностными изменениями.

Таким образом, выбор практик преобразования внешнего облика, меры (интенсивности) их воздействия, направленности определяются ценностью внешнего облика и уровнем развития субъектных характеристик, включающих отношения «Я — Дру гой». Характеристики «субъектности» прямо соотносятся с ха рактеристиками самоактуализирующейся личности. В этой связи показателем того, насколько человек является субъектом преоб разования своего внешнего облика, может выступать степень вы раженности самоактуализации личности. Она рассматривалась нами (Лабунская, Наровская, 2006) в качестве критерия выделения типов преобразования внешнего облика: созидательно творческого типа (преобладает индивидуализация над типизацией) и адап тивно — трансформирующего типа (преобладает типизация над

361

индивидуализацией). В этой работе было установлено, что жен щинами, участницами исследования, преобразование внешнего облика осмысливается и как способ типизации. и как способ ин дивидуализации, как показатель их принадлежности к опреде ленной страте. Вместе с этим было выявлено, что большинство участниц исследования, преобразовывая свой внешний облик, не имеют реальных ориентиров преобразования. Они не знают, как бы они хотели выглядеть. Интересным является тот факт, что стремление выглядеть индивидуально, выразить себя, осущест вляя преобразование внешнего облика, в равной степени присуще как субъектам адаптивно трансформирующего, так и субъектам созидательно творческого преобразования внешнего облика. Фун даментальное различие между ними заключается в том, что одни ищут свою индивидуальность за пределами собственной личности (внешность другого раскрывает им представление о своей индиви дуальности), а другие (созидательно творческий тип) включают преобразование своего внешнего облика в общий контекст бы тия и посредством внешнего раскрывают свое индивидуальное внутреннее. Сравнительный анализ (t критерий Стьюдента) по казателей осмысленности своей жизни женщинами, принадле жащими к различным типам преобразования внешнего облика (созидательно творческому и адаптивно трансформирующему), свидетельствует о том, что субъекты созидательно творческого типа лучше осмысливают свою жизнь по сравнению с субъектами, принадлежащими к адаптивно трансформирующему типу преоб разования внешнего облика. У них сильнее выражены показатели управляемости жизнью. Иными словами, они убеждены в том, что человеку дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь. Субъекты, принадлежащие к созидательно творческому типу, также склонны считать себя спо собными построить свою жизнь в соответствии со своими целями, задачами и представлениями о смысле жизни. Для них характерен высокий уровень выраженности потребности в осознанной твор ческой регуляции своей жизни. Данная потребность соотносится с такими мотивами преобразования, как стремление к индивиду альному внешнему облику, к самовыражению, с ориентацией в пре образовании внешнего облика в большей мере «на себя», чем «на другого». Адаптивно трансформирующему типу преобразования

362

соответствует выраженная потребность личности в социальном одобрении, неспособность или нежелание личности отстаивать свою индивидуальность. Предпочтение отдается копированию внешнего облика других людей, ведущим мотивом изменения внеш него облика выступает стремление к идентификации с эталонами и образцами внешности.

Таким образом, уже на этом этапе наших исследований были по лучены данные, свидетельствующие о том, что направления преоб разования внешнего облика отражают превалирующие тенденции взаимодействия субъекта с его бытием. Созидательно творческий тип преобразования внешнего облика — это конкретное выражение творческого и осмысленного подхода к своей жизни.

В процессе развития субъектного подхода к проблеме удо влетворенности внешним обликом и уточнения взаимосвязей между различными показателями субъектности и функциональной значимости преобразований внешнего облика была разработана специальная анкета «Социально психологические функции пре образования внешнего облика» (Лабунская, Наровская, 2007), осуществлен выбор методик, фиксирующих комплекс показателей уровня развития субъектности. В этом исследовании приняли уча стие 148 женщин, обратившихся к различным способам изменения компонентов внешнего облика: повседневным средствам оформле ния внешнего облика; специальным косметическим процедурам; физическим упражнениям по системе «фитнес»; эстетической хи рургии. Такой выбор участников исследования позволяет сравнить полученные нами данные с теми результатами, которые приведены

взарубежных исследованиях, описывающих «нормативную неудо влетворенность внешним обликом», но при этом не учитывающих уровень субъектности, направленность преобразовательной актив ности и мн. др.

Сцелью определения степени влияния внешнего облика жен щины на отношение к ней других и на самоотношение ей предла галось оценить: 1) в какой мере для нее важно, как она выглядит; 2)

вкакой степени влияет на ее настроение собственный внешний вид; 3) насколько динамично ее поведение в зависимости от того, как она выглядит; 4) какова мера влияния внешнего облика на отношение к ней других людей; 5) насколько влияет внешний облик другого человека на ее отношение к нему. Наряду с этими данными были

363

определены функции, которые приписывают женщины самому фак ту преобразования (изменения) своего внешнего облика (функции: аттракции; достижения соответствия моде; гендерно возрастному конструкту; социальной роли и профессии; соответствия ожидани ям партнера по браку; оптимизации общения; повышения уровня самопринятия; самооценки, самоуверенности самораскрытия; саморазвития; типизации; индивидуализации).

Для определения выраженности негативного отношения жен щины к своему внешнему облику (уровня неудовлетворенности) фиксировалась выраженность чувства дискомфорта и подавленно сти, связанного с восприятием своего внешнего облика, а также сте пень принятия своего внешнего облика. Эти данные дополнялись результатами применения «Вербального фрустрационного теста» Л. Собчик (шкала «внешний вид»), диагностирующего выраженность фрустрации, ценность внешнего облика, круг лиц, оказывающих фрустрирующее влияние, тип реакции в ситуации фрустрации. Степень выраженности удовлетворенности — неудовлетворен ности внешним обликом рассчитывалась также с учетом ответов на вопросы методики «Оценочно содержательная интерпретация своего внешнего облика и его соответствия гендерно возрастным конструктам» (Лабунская, 2009).

С целью выявления уровня субъектности женщин, прини мающих участие в исследовании, применялись: методика «Само актуализация личности (САМОАЛ)» Н.Ф. Калина, А.В. Лазукина, представляющая адаптацию методики «POI» Э. Шострома; «Тест смысложизненных ориентаций (СЖО)» Д.А. Леонтьева, моди фикация теста «Цель в жизни» Дж. Крамбо, Л. Махолика; опро сники: «Уровень субъективного контроля (УСК)» Е.Ф.Бажина, Е.А.Голынкиной, А.М. Эткинда; «Диагностика уровня социальной фрустрированности» Л.И. Вассермана в модификации В.В. Бойко. С помощью последнего опросника определялся уровень удовлет воренности — неудовлетворенности социальными достижениями, которые в определенной степени определяют оценку качества жиз ни. Данный параметр постоянно обсуждается в связи с изучением феномена неудовлетворенности внешним обликом. Применялись также шкалы «16 факторного опросника Р. Кэттелла»: «Норматив ность» (G); «Конформность» (E), «Самодостаточность» (Q2), а также методика «Оценка потребности в одобрении» П. Крауна, Д. Марлоу

364

в модификации Ю.Л. Ханина, которые позволяют определить сте пень зависимости личности от социальных влияний, выраженность стремления к одобрению.

Сцелью определения взаимосвязей между указанными пока зателями применялся факторный анализ (метод «анализа главных компонент»). Для определения оптимального количества учиты ваемых факторов использовался критерий Кэттела. В результате были определены три фактора. Первый фактор объясняет 19,6% суммарной дисперсии, второй фактор — 32,5%, третий фактор — 42,4%, что в совокупности составляет 94,5% суммарной дисперсии.

Впервый фактор вошли оценки влияния внешнего облика на от ношение к другому и самоотношение; оценки функций преобразо вания своего внешнего облика; показатели принятия отраженного внешнего облика (отношение к зеркальному отображению, оценкам внешнего облика другими); оценки компонентов внешнего облика по эстетическим характеристикам. Первый фактор, исходя из его содержания, был назван «Преобразование своего внешнего облика и отношение». Второй фактор включает субъектные характеристи ки: стремление к самоактуализации, осмысленность жизни, уровень интернальности, удовлетворенность социальными достижениями, а также переменные, обозначающие отношение к своему внешнему облику, включая параметр принятие отраженного внешнего облика. Второй фактор был назван «Субъектность и удовлетворенность своим внешним обликом». Третий фактор включает переменные, обозначающие реакции в ситуации фрустрации ценности внешнего облика значимыми другими. Он получил условное название «Цен ность внешнего облика для себя и других».

Сцелью выделения типов субъектов (женщин), преобразующих свой внешний облик и отличающихся уровнями выраженности субъектных характеристик, степенью удовлетворенности внешним обликом, полученные факторные значения для каждого наблюде ния были подвергнуты процедуре кластерного анализа (методом К средних). Наблюдения были объединены в четыре кластера.

В таблице 1 представлены значения по выделенным факторам, подвергнутые процедуре рангового преобразования, для групп женщин, объединенных в разные кластеры. Мы приводим данные кластерного анализа без расширенных комментариев и переходим к тому, что на основе данной процедуры все участницы исследо

365

вания были разделены на группы с помощью таких интегральных критериев, как «Зависимость — независимость» и «Удовлетворен ность — неудовлетворенность социальными достижениями».

Как следует из таблицы 1, женщины, отнесенные к первому

ивторому кластеру, обладают практически одинаковым уровнем индивидуальных значений по фактору «Субъектность и удовлет воренность своим внешним обликом». Анализ средних рангов субъектных, личностных особенностей, отражающих характе ристики преобразовательной активности субъекта, показывает, что женщины, вошедшие в первый и второй кластер, значительно отличаются по выраженности «самодостаточности — зависимости от групповых, внешних оценок». На основе данного субъектного критерия все участницы исследования были подразделены на «социально зависимых» и «социально независимых». Одновре менно женщины, имеющие одинаковый уровень индивидуальных значений по фактору «Субъектность и удовлетворенность своим внешним обликом» отличаются от других групп женщин более высокой оценкой своих социальных достижений. Сочетание этих показателей позволяет выделить несколько групп субъектов пре образования внешнего облика и дать развернутую характеристику уровням выраженности их субъектных характеристик: «Незави симый — удовлетворенный социальными достижениями»; «Зави симый — средне удовлетворенный социальными достижениями»; «Зависимый — фрустрированный в области социальных дости жений»; «Независимый — неудовлетворенный социальными до стижениями».

Сцелью определения различий по уровню выраженности субъектных характеристик у женщин, принадлежащих к различ ным типам, и удовлетворенности внешним обликом, применялся H критерий Крускала–Уоллиса. Полученные данные были обобщены

исоставлены «психологические портреты» женщин, позволяющие судить об уровне их субъектности. Отличительной чертой женщин, отнесенных к «независимому — удовлетворенному социальными достижениями» типу, является высокий уровень выраженности стремления к самоактуализации и осознания ценностей и смыслов жизни. Они проявляют высокую степень интернальности. Женщи ны этого типа удовлетворены своим внешним обликом и не испы тывают выраженных негативных переживаний, связанных с вос

367

приятием своего внешнего облика. Они не склонны к проявлению фрустрированной реакции на негативные оценки их внешнего об лика другими, если они возникают, то проявляются в самообвине нии. Они придают значение своему внешнему облику как средству влияния на отношения к ним других людей, но оценки значимости внешнего облика в сфере отношений находятся в среднем диапазо не. В соответствии с ними оценивается функциональное значение преобразования своего внешнего облика. Преобразовательная ак тивность, связанная с внешним обликом, направлена на то, чтобы лучше выразить себя, стать более привлекательной. При этом они не стремятся достичь соответствия эталонам и конкретным образцам внешнего облика.

Исходя из приведенных характеристик, можно считать, что для данной группы женщин характерны высокий уровень развития субъектности, которому соответствует высокий уровень удовлетво ренности внешним обликом, направленность преобразовательной активности, связанной с ним.

На континууме развития субъектности значительно более низ кий уровень занимают женщины, которые были отнесены к двум группам: «зависимые — фрустрированные в области социальных достижений» и «независимые — неудовлетворенные социальными достижениями». У женщин этих типов низкий и ниже среднего уровень выраженности стремления к самоактуализации, осозна ния ценностей, смыслов своей жизни, уровень интернальности. Они не удовлетворены своим внешним обликом и проявляют фрустрированную самообвинительную реакцию на негативные оценки их внешнего облика другими. Эти общие характеристики субъектности двух групп женщин, сопряженные с параметрами зависимости — независимости от групповых норм и одобрения со стороны других, определяют две тенденции в приписывании функций преобразованию внешнего облика. Если «зависимые — фрустрированные в области социальных достижений» женщины придают большое значение влиянию своего внешнего облика на отношение к ним других людей, высоко оценивают функциональное значение преобразования своего внешнего облика (особенно в сфере межличностных, брачных отношений) и полагают, что изменения во внешнем облике помогут повысить самооценку и уверенность в себе, то «независимые — неудовлетворенные социальными до

368

стижениями» женщины низко оценивают влияние внешнего облика на отношение к ним других людей. Они значимо ниже оценива ют функциональное значение преобразований внешнего облика, выделяя такие из них, как достижение соответствия эталонам и образцам внешнего облика. Представительницы обеих групп не связывают преобразование внешнего облика со стремлением вы глядеть индивидуально.

Женщины, принадлежащие к «зависимому — средне удовлет воренному социальными достижениями» типу, демонстрируют противоречивые тенденции как в уровнях развития определенных параметров субъектности, так и в оценках удовлетворенности своим внешним обликом. У них выше среднего выражено стрем ление к самоактуализации, при этом они имеют высокий уровень интернальности, осознания смыслов и целей своей жизни, со четающихся с менее выраженной убежденностью в возможности управлять жизнью, интернальностью в области достижений. Они удовлетворены своим внешним обликом, высоко оценивают его влияние на отношение к ним других людей, но испытывают нега тивные переживания, связанные с восприятием внешнего облика, демонстрируют внешне обвинительные реакции на негативные оценки их внешнего облика другими людьми. Женщины этого типа очень высоко оценивают функциональное значение преобразования внешнего облика. Они связывают преобразование своего внешнего облика с желанием повысить уверенность в себе, выглядеть более индивидуально и одновременно со стремлением соответствовать эталонам и конкретным образцам внешнего облика.

Таким образом, результаты нашего исследования подтвержда ют выводы о том, что значимость внешнего облика в жизни человека обуславливает «нормальность некоторой обеспокоенности по пово ду своего внешнего облика». Но степень «обеспокоенности своим внешним обликом» и выраженность стремления его изменять, функции преобразования внешнего облика обусловлены уровнем развития субъекта и субъектности.

Функции внешнего облика приобретают смысл и значение для человека тогда, когда они сопряжены с его бытием, в соответствии с ним осуществляется «субъектное принятие или отвержение» внешности, придание ей статуса ценности. Внешний облик челове ка, практики его изменения превращаются в ценность для конкрет

369

ного человека в результате субъектного принятия или отвержения самого факта преобразования внутреннего посредством внешнего. В этом случае удовлетворенность — неудовлетворенность внешним обликом является показателем субъектного отношения к нему в со ответствии с уровнем развития субъекта.

Уровень развития субъектных характеристик дифференцирует степень удовлетворенности внешним обликом, ограничивает рас пространение феномена «нормативной неудовлетворенности своим внешним обликом», превращает стремление к его изменению в пре образовательную активность.

Высокий уровень развития субъектности не исключает стрем ления к изменению внешнего облика, но оно реализуется на фоне удовлетворенности им и выбора тех функций преобразования внешнего облика, которые усиливают индивидуальность человека, помогают ему лучше понять себя и его систему отношений с миром.

Литература

Белугина Е.В. Отношение к своему внешнему облику в период середины жиз ни: Дис. … канд. психол. наук. Ростов на Дону, 2003.

Белугина Е.В. Исследование внешнего «Я» личности в контексте психологии общения //Психологический вестник РГУ. Ростов на Дону: Изд во РГУ, 1999. Вып. 4. С. 293–298.

Брушлинский А.В. Психология субъекта. М.: Изд во ИП РАН, 2003.

Знаков В.В. Ценности как проблема психологии человеческого бытия // Цен ностные основания психологической науки и психология ценно стей. М.: Изд во ИП РАН, 2008. С. 83–93.

Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык. М.: Новое литературное обозрение, 2002.

Креславский Е.С. Избыточная масса тела и образ физического Я // Вопросы психологии. 1987. № 2. С. 112–117.

Лабунская В.А. Бытие субъекта: самопрезентация и отношение к внешнему Я // Субъект, личность и психология человеческого бытия. М.: Изд во ИП РАН, 2005. С. 235–258.

Лабунская В.А. Психология невербального выражения личности. Ростов на Дону: Феникс, 2009.

Лабунская В.А., Наровская Я.Б. Типы преобразования внешнего облика как отражение направленности преобразовательной активности субъ

370