- •1. Структура погрешности в численном анализе.
- •2.3.Округление.
- •4. Понятие близости в метрическом пространстве.
- •Примеры классов функций и соответствующих нормированных пространств.
- •Задача наилучшего приближения в нормированном пространстве.
- •Задача приближения полиномами.
- •Интерполяция.
- •Конечные разности.
- •7.Интерполяционный многочлен Ньютона.
- •6.Запись интерполяционного многочлена для равноотстоящих узлов.
- •9. Среднеквадратичное приближение функции.
- •10. Классические ортогональные многочлены и их применение в задачах приближения функций.
- •11.Полиномы Лежандра. Построение и использование в задачах ср.Кв.Приближения.
- •С другой стороны
- •12. Некоторые общие свойства ортогональных полиномов.
- •13. Многочлены Чебышева, их свойства .
- •14.Первые применения многочленов Чебышева к задаче интерполяции.
- •15. Квадратурные формулы на основе интерполяций.
- •Формулы Ньютона-Котеса.
- •18 Квадратурные формулы Гаусса-Кристоффеля.
- •19. Запишем квадратурную формулу для произвольного, но фиксированного распределения узлов :
- •21 .Принцип сжатых отображений.
- •23 Метод Ньютона.
- •24.Численные методы линейной алгебры.
- •27 Стационарные итерационные процедуры. Теоремы о сходимости.
- •33-34Численное дифференцирование.
- •35-36.Численные методы решения задачи Коши.
- •37-39.Методы Рунге-Кутта.
- •41.Постановка краевой задачи для оду второго порядка:
- •47.Аппроксимация, устойчивость и сходимость разностных схем.
15. Квадратурные формулы на основе интерполяций.
Пусть требуется
вычислить интеграл:
,(1)где![]()
![]()
-весовая
функция
( абсолютно интегрируема на
с весом(x))
Рассмотрим сначала
случай
.
Определение.
Квадратурной
формулой n-го
порядка для интеграла (1) называется
выражение вида:
,(2)где
-
веса квадратурной формулы,
- узлы ,
(
узел),
-остаточный
член квадратурной формулы. Начнем с
рассмотрения простого примера.
Пример 1.Пусть
,
-
строго выпукла на этом отрезке,
,(
).Заменим
константой на
.
Как ее выбрать? (т.е. приблизить функцию
полиномом нулевой степениQ0(x)).1)
Положим
см. рисунок. Площадь
-формула
прямоугольника.

2)
-
что лучше?
3) Выберем
таким образом, чтобы
,
причем
min
в классе функций. Первый подход связан
с приближением функции интерполяционным
многочленом. Это наиболее простой путь
получения квадратурных формул. Рассмотрим
этот подход наиболее подробно. Положим
, (3)
где
-
многочлен Лагранжа, построенный по
узлам
,
выбираемых пока произвольно. Как известно
из теории интерполяции (Л-2)
,
где (4)
(5)
-
фундаментальные полиномы Лагранжа.
Остаточный член интерполяционной
формулы имеет вид (Л-2):
,
где![]()
Из (3) и (4)
(6)
Проинтегрируем
формулу (6) по
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Обозначим
,
(7)
(8)
(7)-веса, (8)-остаточный член квадратурной формулы, интегралы в (7) легко вычисляются, как интегралы от полиномов. Рассмотрим некоторые частные случаи.
n=0 Нужна
одна точка (узел)
.Если
используя формулы (5) и (7), получим формулу
прямоугольников типа 1) из примера 1.
Заметим, что исследование остаточного
члена в виде (8) не совсем удобно, так
как необходимо уточнить точку
,
которая определяется в соответствии с
теоремой о среднем. Будем оценивать
остаточный член по модулю:
, (9)
где
.
Пример. Получить оценку остаточного члена для формулы прямоугольников.
Самостоятельно.
Перейдем
к выводу квадратурной формулы порядка
1.
n=1Узлы:
.
Согласно формулам (5), имеем
![]()
![]()
![]()
По формуле (7)
![]()


–формула
трапеций
(10)
Площадь под кривой
y=f(x)
приближается с помощью формулы
-
площадь трапеции.Геометрическая
иллюстрация.

Оценим остаточный член формулы трапеций:

(11)
Формулы Ньютона-Котеса.
Для повышения
точности формулы трапеций введем на
более густую равномерную сетку с шагомh:
,
,
.Используя
полученное разбиение, запишем
и
применим на каждом отрезке
формулу трапеций (10)
, (12)
где
,
согласно (11).
Формула (12) носит название обобщенной формулы трапеций
Определение.Квадратурные формулы с равноотстоящими узлами носят название формул Ньютона-Котеса порядка n с (N+1) узлами, где n- порядок интерполяции.
(12)
– формула Ньютона-Котеса порядка n=1
c (N+1)
узлами.
Определение.Говорят,
что данная квадратурная формула имеет
алгебраическую точность
,
если
для многочлена степени меньшей или
равной![]()
формула
трапеций (10)-точна для многочлена
,
то есть, имеет алгебраическую точность
1.
18 Квадратурные формулы Гаусса-Кристоффеля.
Рассмотрим общую
задачу численного интегрирования с
весовой функцией
.
При построении квадратурных формул
интерполяционного типа необходимо
ввести дополнительно условие на весовую
функцию:
(1) Запишем квадратурную формулу для
произвольного, но фиксированного
распределения узлов
:
.
(2)
При построении
квадратурных формул Ньютона-Котеса
узлы
распределялись равномерно по отрезку
[a,b].
Очевидно, что такой способ выбора узлов
становится невозможным для несобственных
интегралов с бесконечными пределами.
Возникает вопрос: как выбрать систему узлов квадратурной формулы, чтобы формула (2) имела наивысшую возможную алгебраическую степень точности?
Напомним, что
квадратурная формула имеет алгебраическую
степень точности
,
если она точна для многочленов степени
меньшей или равной
.
Заметим, что формула (2) содержит всего 2n неизвестных параметров (n узлов и n весовых коэффициентов). Столько же коэффициентов содержит и произвольный многочлен степени 2n-1.
Таким образом, наивысшая алгебраическая степень точности формулы (2) не может быть больше 2n-1.
