- •Тема 1. Предмет, методи і завдання курсу
- •1.1. Періодизація розвитку взаємовідносин суспільства та природи
- •Становлення теоретичних основ раціонального природокористування.
- •Біосфера та ноосфера, як область взаємодії суспільства та природи.
- •Економіка природокористування як наука та її місце серед інших наук.
- •Методологічні та методичні проблеми дослідження курсу.
- •Завдання науки.
- •Запитання для перевірки знань
Тема 1. Предмет, методи і завдання курсу
-
Періодизація розвитку взаємовідносин суспільства та природи.
-
Становлення теоретичних основ раціонального природокористування.
-
Біосфера та ноосфера, як область взаємодії суспільства та природи.
-
Економіка природокористування як наука та її місце серед інших наук.
-
Методологічні та методичні проблеми дослідження курсу.
-
Завдання науки.
1.1. Періодизація розвитку взаємовідносин суспільства та природи
Взаємовідносини суспільства та природи пройшли у своєму розвитку ряд етапів, які суттєво відрізняються один від одного. Людство досить давно усвідомлювало цей факт і намагалося класифікувати ці періоди. Перші спроби такої класифікації обмежувалися міфологічним світоглядом та пануванням релігії. (До найдавніших спроб можна віднести легенду про “золотий вік”. В ній через міфологічні художні образи показувалась залежність людського існування від природних явищ і стихій. Згідно з цими уявленнями природа розглядалась як космос, явище, що має чітку внутрішню організованість, упорядкованість та підпорядковане законам краси і гармонії.) Людина знала ці закони і жила у відповідності з ними у стані гармонії мікро- та макро- космосу. Нехтування цими законами привело до появи дисгармонії між людиною і оточуючим світом, а потім і до внутрішньої неузгодженості, індивідуальних і суспільних проблем. Природа уявлялась як щось одного разу створене, згідно з волею Божою і існуюче незмінно аж до кінця світу.
Лише з відмовою від релігійного світогляду і рядом фундаментальних відкриттів в природознавстві, в першу чергу відкриттям Дарвіном законів еволюції живої природи, стало можливим зробити дійсно наукову періодизацію історії взаємовідносин суспільства та природи.
Перша така спроба була зроблена Ф.Енгельсом в його роботі “Походження сім’ї, приватної власності та держави”, в якій він визначив такі основні етапи розвитку взаємовідносин людини і природного середовища:
-
дикість-період, коли переважало присвоєння готових продуктів природи;
-
варварство- період введення скотарства та землеробства, період оволодіння методами збільшення виробництва продуктів природи за допомогою людської діяльності;
-
цивілізація- період оволодіння подальшою обробкою продуктів природи, період промисловості.
Критерієм для такої періодизації він обирає пануючий спосіб освоєння оточуючого середовища.
На подальші спроби періодизації впливав рівень розвитку продуктивних сил і виробничих відносин, а також критерій, який брався за основу взаємодії суспільства і природи.
Досить вдалою є спроба періодизації Павленка (монографія “Екологія і культура”), який взяв за критерій взаємодії пануючий тип господарства, виділивши 2 етапи:
-
привласнюючий (характерний для найдавнішого етапу розвитку людства. Людська діяльність спрямована на здобуття того, що в природному середовищі існує у готовому вигляді. Привласнюючи готові продукти, люди виступають як вища ланка біоценозів);
-
відтворюючий (в екологічному аспекті характеризується тим, що людина не просто бере з навколишнього середовища природні багатства, але і власною працею забезпечує відтворення предметів свого споживання, а також і створює нові, яких не існувало в природі).
Цікавою є періодизація, запропонована Г.В. Платоновим, який за основу брав ставлення людини до природи:
-
біогенний (адаптаційний, присвоюючий);
-
техногенний (частково перетворюючий – аграрний, індустріальний);
-
ноогенний (системно-перетворюючий).
Аналізуючи процес розвитку взаємовідносин в системі “суспільство-природа” необхідно пам’ятати, що людське суспільство є складовою частиною природи. Природа – абсолютна передумова і абсолютна умова існування людини.
Втручання людини в природні процеси завжди призводить до порушення балансу в екологічних системах. Однак, якщо на ранніх етапах розвитку людства екологічні катастрофи мали локальний чи регіональний характер і їх наслідком було зникнення певних популяцій чи локальних цивілізацій, то з часом, коли за висновком Вернадського людина перетворилася в “геологічну силу” наслідки людського втручання в природні процеси стали носити глобальний характер.
Перші екологічні катастрофи – виникнення Сахари, як результат діяльності давніх скотарських племен, поява пустель Середньої Азії, як наслідок знищення кочівниками древніх цивілізацій, що базувались на зрошувальному землеробстві. Ці екологічні катастрофи мали і певний позитивний результат. Ті, хто хотів вижити, змушені були шукати нові спроби освоєння навколишнього середовища, сприяючи тим самим науковому і технічному прогресу. Ті популяції людей, які знаходили свою “екологічну нішу”, як правило завмирали у своєму розвитку (існування народів Далекої Півночі, островів Океанії, аборигенів Австралії. Хоча твердження про відсутність у них прогресу – суто європейський підхід).
Узагальнюючи історію розвитку взаємовідносин суспільства і природи та взявши за критерій пануючий спосіб організації людської діяльності, можна виділити такі основні етапи:
-
природоподібної людської діяльності – період присвоєння готових продуктів природи;
-
природозгідної людської діяльності – період, коли в результаті накопичення знань про природу людина переходить до пристосування природного середовища під свої потреби, узгоджуючи свої запити з пізнаними законами природи;
-
“неприродної” (індустріальної) людської діяльності – період, коли з’являються машини і людина намагається підкорити природу;
-
постіндустріальний (нової природозгідності) – період, коли головною метою виробництва стає інформація в широкому розумінні і виникають реальні передумови подолання глобальної екологічної кризи та запобігання глобальної екологічної катастрофи.