Литература
1. Декларация принципов «Построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии». Принята на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества. Женева, 12 декабря 2003 г.
2. План действий. Принят на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества. Женева, 12 декабря 2003 г.
3. Тунисское обязательство. Принято на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества. Тунис, 15 ноября 2005 г.
4. Тунисская программа для информационного общества. Принята на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества. Тунис, 15 ноября 2005 г.
5. Состояние исследований по проблемам информационного общества / Кейм Боафо (неофиц. пер. на русской язык Е.И. Кузьмина, В.Р. Фирсова). СПб., 2004.
6. A Digital Agenda for Europe: Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions / European Commission. COM(2010) 245. Brussels, 19.05.2010. http://ec.europa.eu/information_society/digital-agenda/documents/digital-agenda-communication-en.pdf
7. CROSSROAD: A Participative Roadmap for ICT Research in Electronic Governance and Policy Modelling. ICT-2009.7.3 ICT for Governance and Policy Modelling. FP7-ICT-2009-4 Support Action (SA) Project. Deliverable D2.2: Visionary Scenarios Design. Envisioning Digital Europe 2030.
8. The Information Society – An International Journal. Publisher: Taylor and Francis, Philadelphia, U.S.A. http://www.indiana.edu/~tisj/index.htm
9. Э. Тоффлер, Х. Тоффлер. Революционное богатство: как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь. М.: АСТ, 2008.
10. Интервью с Элвином Тоффлером // Новая технократическая волна на Западе: сборник. М.:, Прогресс, 1986. http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2006/2502
11. Горбунова Е.В. Особенности развития информатики как науки // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 2010. № 6. С. 6-14.
12. Ершова Т.В. Информационное общество – это мы! М.: 2008. 510 с.
13. Юсупов Р.М. Состояние и перспективы развития информатики и информационных технологий//Тезисы пленарных докладов IV Петербургской встречи лауреатов Нобелевской премии. Санкт-Петербургский научный форум «Наука и общество. Информационные технологии». 21-25 сентября 2009. СПб., Россия
14. Колин К.К. «Социальная информатика. Учебное пособие для ВУЗ’ов. М., Академический проект, 2003. 350 с.
15. Вершинская О.Н. Информационно-коммуникационные технологии и общество. М., Наука, 2007.
16. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009: энергетика и устойчивое развитие. М., 2010. 180 с. http://www.undp.ru/documents/NHDR_2009_Russian.pdf
17. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утверждена Президентом РФ 7 февраля 2008 г., № Пр-212). http://www.rg.ru/2008/02/16/informacia-strategia-dok.html
18. Штрихи к новому портрету социальной реальности: события вместо площадок. Запись в блоге пользователя «Лангобард» http://langobard.livejournal.com/2862318.html
19. Вершинская О.Н., Махрова О.Н. Гуманитарная информатика // Информационное общество. 2009. № 1. С. 50–56.
СНОСКИ
1 В широком смысле информатика (ср. со сходными по звучанию и происхождению нем. Informatik и фр. informatique, в противоположность традиционному англоязычному термину computer science – компьютерные науки – в США или computing science – вычислительная наука – в Великобритании) есть наука о вычислениях, хранении и обработке информации.
2 Журнал издается Институтом развития информационного общества совместно с Российской инженерной академией с 1999 года. В 1989 году он начал выходить как «Вестник Российского общества информатики и вычислительной техники», а в 1997 году получил свое сегодняшнее название.
3 Источник: Открытая электронная библиотека диссертаций Российской государственной библиотеки (РГБ) – http://diss.rsl.ru/?lang=ru
4 На момент написания данной статьи в Открытой электронной библиотеке диссертаций РГБ были представлены данные с 2003 по 2009 г. включительно, причем формирование данных по 2009 г. не было завершено.
5 Поскольку данные по 2009 г. на момент написания данной статьи были неполны, делать выводы о росте или, напротив, снижении интереса к тематике информационного общества в этом году мы сочли преждевременным.
6 Для обозначения нового вида социально-экономического неравенства, связанного с неравными возможностями доступа к ИКТ, информации и знаниям, используются различные метафоры, например, «цифровой раскол», «цифровой разрыв», «цифровая пропасть» и т.п.
© Информационное общество, 2010, вып. 6, с. 30-37.