В. Ограничения и изъятия

Согласно международному праву прав человека государства при строго определенных обстоятельствах могут вводить ограничения на некоторые права, если такие ограничения необходимы для обеспечения важнейших благ, например здоровья населения, прав других лиц, нравственности, общественного порядка, всеобщего благосостояния в демократическом обществе и национальной безопасности. Некоторые права являются неотчуждаемыми, и не могут ограничиваться ни при каких обстоятельствах.

К ним относятся право на жизнь, свободу от пыток, свободу от рабства или кабалы, защиту от тюремного заключения за долги, свободу от ретроактивного применения уголовного законодательства, право на признание правосубъектности и право на свободу мысли, совести и религии человека носили законный характер, государства должны быть уверены в том, что эти ограничения:

1. предусмотрены и вводятся в соответствии с законом, т.е. в соответствии с конкретными законодательными положениями, которые являются доступными, понятными и четкими, что должно предполагать, что отдельные лица будут соответствующим образом вести себя;

2. основываются на законных интересах, которые определены в документах, гарантирующих конкретные права,-

3. соразмерны с этими интересами, подразумевают наименьшее нарушение и ущемление прав и фактически влекут за собой отстаивание законных интересов в демократическом обществе, т.е. устанавливаются в рамках процесса принятия решений, согласующегося с нормами права.

В первую очередь в качестве основания для ограничения прав человека в контексте ВИЧ/СПИДа государства приводят доводы, связанные с общественным здравоохранением. Однако многие такие ограничения представляют собой нарушение принципа недискриминации, например в тех случаях, когда инфицирование ВИЧ используется в качестве основания для применения различного режима в области доступа к образованию, занятости, медицинского обслуживания, социального обеспечения, жилья и убежища. Право на личную жизнь, как известно, ограничивается вследствие существования системы обязательного тестирования и опубликования данных об инфицированности ВИЧ, а право на свободу личности нарушается в тех случаях, когда ВИЧ служит оправданием для лишения свободы или сегрегации. Хотя такие меры могут быть эффективными применительно к заболеваниям, которые передаются посредством случайного контакта и поддаются излечению, они не эффективны для ВИЧ/СПИДа, поскольку ВИЧ не передается случайным образом. Кроме этого, такие принудительные меры не являются наименее ограничительными и зачастую дискриминационно вводятся против уже уязвимых групп. Наконец, как отмечалось выше, эти принудительные меры отталкивают людей от программ профилактики и лечения, тем самым, снижая эффективность здравоохранительных мероприятий. Поэтому связанные с общественным здравоохранением причины редко служат законными основаниями для ограничения прав человека в контексте ВИЧ/СПИДа.

С. Применение конкретных прав человека в контексте эпидемии вич/спиДа

Ниже приводятся примеры использования конкретных прав человека применительно к ВИЧ/СПИДу. Эти права следует рассматривать не в отдельности, а в качестве взаимосвязанных прав, которые лежат в основе Руководящих принципов, изложенных в настоящем документе. При применении этих прав следует учитывать значение национальной и региональной специфики и различных этнических, культурных и религиозных условий. Вместе с тем государства обязаны поощрять и защищать все права человека в рамках своей культуры.