Глава VI
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 23. — С. 9; Т. 16. — С. 17.
2 Palmer R. R. The Age of the Democratic Revolution. — 2 vols. — Vol. 1. — Princeton, 1959—1964. — P. 30.
3 Об отношении русского общества к событиям Французской революции см. Штранге М. М. Русское общество и французская революция 1789—1794 гг. — М., 1956.
4 Письма имп. Екатерины II барону Мельхиору Гримму//Сб. РИО. Т. 23. — СПб., 1878; Письма барона Мельхиора Гримма к имп. Екатерине II//С6. РИО. — Т. 33. — СПб., 1881.
5 Записки княгини Дашковой/Под ред. П. Д. Чечулина. — СПб., 1907. — С. 137.
6 Много лет спустя, в 1858 году, в «Вольной типографии» А. И. Герцена в Лондоне было опубликовано сочинение М. М. Щербатова «О повреждении нравов в России». Гневное разоблачение придворной жизни оппозиционным историком оказалось в условиях революционной ситуации 50-х годов XIX в. весьма актуальным (подробнее см. Эйдельман Н. Я. Герцен против самодержавия.— М., 1973.— С. 104—109); О повреждении нравов в России князя М. Щербатова и путешествие А. Радищева. Факсимильное издание. — М., 1984).
7 Corberon M.-D. В. de. Un diplomat français à la cour de Catherine II. — P., 1901. — Т. II. — P. 49. {248}
8 Пушкин А. С. Соч. — Т. VIII. — М.-Л, 1949. — С. 125.
9 Нечкина М. В. Вольтер и русское общество//Вольтер. Статьи и материалы/Под ред. В. П. Волгина. — М, 1948. — С. 69.
10 Трудолюбивая пчела. — 1759. — Ноябрь. — С. 704; см. также Сумароков А. П. Соч./Под ред. Н. И. Новикова. — Т. IX. М, 1787. — С. 156—157.
11 Диссертация о вероятнейшем способе, каким образом в Северной Америке первые жители появились. С латинского на российский язык переведенная графом Артемием Воронцовым//Собрание лучших сочинений. — Ч. IV. — 1762. — С. 173.
12 Описание земель Северной Америки и тамошних природных жителей/Пер. с нем. А. Р [азумович]. — СПб., 1765; Сводный каталог русской книги XVIII века, 1725—1800. — В 5-и т. — Т. II М., 1963—1967. — № 4938. — С. 355 (далее Сводный каталог книг).
13 Академические известия. — Ч. III. — 1779. — С. 267, 391; Ч. IV. — С. 19, 185.
14 Там же. — С. 267.
15 Робертсон В. Известие об Америке Виллиама Робертсона, первенствующего профессора в Университете в Единбурге и королевского историографа по Шотландии/Пер. с англ. [А. И. Лужкова].— Ч. I—II.— СПб., 1784. В предисловии к этому труду В. Робертсон сообщал о своей успешной поездке в Россию, где он собирал материал о географических открытиях на северо-западе Америки, что позволило ему сделать «обстоятельное описание об успехах и обширности российских открытий» (с. VIII—IX).
16 Ладыгин Д. М. Известие в Америке о селениях аглицких, в том числе ныне под названием Соединенных Провинций, выбрано перечнем из новейших о том пространных сочинителей. — СПб., 1783. Характерно, что уже в самом заглавии книги автор отразил новое наименование государства, возникшего на месте старых английских колоний в Северной Америке, — «Соединенные Провинции». Его заслугой следует также признать пропаганду мысли о целесообразности установления и развития торговых связей России с новым государством (с. 58—59).
17 Боссю Ж. Б. Новые путешествия в Западную Индию/Пер. с франц. — Ч. 1—2. — М., 1783.
18 Таубе Ф. В. История о аглинской торговле, мануфактурах, селениях и мореплавании оные в древние, средние и новейшие времена до 1776 года; с достоверным показанием справедливых причин нынешней войны в Северной Америке и прочих тому, подобных вещей до 1776 года/Пер. с нем. — М., 1783.
19 Там же. — С. 121 (примечание).
20 Raynal G. Т. Histoire philosophique et politique des établissements et du commerce des Européens dans les deux Indes. — Vol. 1—10. — Génève, 1780—1781. Главы, посвященные Американской революции, выходили и отдельным изданием (Raynal G. Т. Révolution de ľAmérique. — L. — La Haye, 1781).
21 Подробнее о работе Г. Рейналя и ее распространения в России см. Лехтблау Л. Из истории просветительной литературы в России//Историк-марксист. — 1939. — № 1 (71). — С 197—202.
22 Екатерина II — Гримму, 24 июля (4 августа) 1780 г./ /Сб. РИО. — Т. 23. — С. 183 (букв. «la pancarte américaine rempli de declarations de peu de sagasse et de beaucoup de hardiesse déplacée»).
23 Екатерина II — Гримму, 1—4 (12—15 апреля) 1782 г./ /Сб. РИО.— Т. 23. — С. 231, 235. Кстати говоря, Екатерина II была знакома и с {249} более ранним вариантом работы Рейналя и еще в конце 1774 года поручала графу Миниху прочитать раздел о России и сделать свои замечания (Екатерина II — Гримму, 21 декабря 1774 г. (1 января 1775 г.)//Сб. РИО. — Т. 23. — С. 13).
24 Богд[анович] П. И. О Америке//Академические известия.— Ч. VIII. — 1781. — С. 671—672.
25 Московские ведомости.— 1787. — 24 июля (4 августа). № 59. — С. 551; Сводный каталог книг. — Т. III. — С. 24. Лишь много лет спустя, в начале XIX века, учитывая непрекращавшийся интерес русской общественности к сочинению Рейналя, препарированный «перевод» этой работы был наконец издан «по высочайшему повелению» (Философическая и политическая история о заведениях и коммерции европейцев в обеих Индиях, сочиненная аббатом Рейналем/Пер. с франц. Григория Городчанинова. — Ч. 1—6. — СПб., 1805—1811).
26 С.-Петербургские ведомости. — 1781. — 22 июня (3 июля). — № 50.
27 Московские ведомости. — 1781. — 13(24) ноября. — 91.
28 С.-Петербургские ведомости. — 1781. — 26 окт. (6 ноября). — № 50.
29 Книжная торговля/Под ред. М. В. Муратова и Н. Н. Накорякова. — М.-Л., 1925. — С. 98. Широкое развитие книжной торговли стало особенно пугать царские власти в 90-е годы XVIII в., после начала революции во Франции. Князь А. А. Прозоровский не без основания жаловался Екатерине II в письме от 20(31) мая 1792 г., «что все, какие только по Франции печатаются, книги здесь скрытно купить можно», и просил «положить границы книгопродавцам книг иностранных». Своим последним официальным постановлением 16(27) сентября 1796 г. Екатерина II установила строгий досмотр литературы, поступающей из-за границы, а в конце царствования Павла I, в апреле 1800 года, последовал полный запрет на ввоз иностранных книг в Российскую империю (Сиповский В. В. Из прошлого русской цензуры//Русская старина. — Т. 98. — 1899. — С. 164—166, 451).
30 Более или менее систематическое описание войны английских колоний в Северной Америке за независимость появилось в русском переводе лишь в 1790 году в виде приложения к книге Купера по истории Англии (Сокращенная английская история с древнейших до нынешних времен, сочиненная г. Купером, по распоряжению графа Честерфильда, с присовокуплением в дополнение из другого автора описания войны Англии с Соединенными Американскими областями/Пер. с англ.— СПб., 1790. — С. 171— 238. Как видно из посвящения Е. Р. Дашковой, автором перевода был Иван Ливотов).
31 Подробную характеристику упоминаемых журналов см. Берков П. Н. История русской журналистики XVIII века. — М.-Л., 1952. — С. 320, 326, 348, 403.
32 Собрание разных сочинений и новостей. — 1775. — Сент. — С. 103—104.
33 См., в частности. Выписка из писем некоторого филадельфийского жителя к своему приятелю Барбе ди Бург в Париже//Собрание разных сочинений и новостей. — 1776. — Март. — С. 14—15.
34 Академические известия. — Ч. VII. — 1781. — С. 244—254.
35 Богд[анович] П. О Америке//Академические известия. — Ч. VII. — 1781. — С. 255, 363, 528; Ч. VIII. — 1781.— С. 646, 784, 934. Эта работа в основном была посвящена испанским владениям в Амери-{250}ке, и лишь в самом конце (ч. VIII, с. 934 и далее) Богданович обращался к положению в английских селениях. Важно отметить, что автор осуждал «пагубное самовластие» и отмечал распространение в английских колониях «на краю Нового света» драгоценной вольности.
36 См., в частности, С.-Петербургский вестник. — 1779. — Ч. III,— Март. — С. 250; Ч. IV. — Июль. — С. 78—79 и т. д.
37 Шпрыгова М. Н. Освещение в «Санкт-Петербургских ведомостях» войны Северной Америки за независимость//Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина — № 268. — М., 1967. — С. 5—21; ее же. Война Америки за независимость в освещении «Московских ведомостей» Н. И. Новикова//Научные доклады высшей школы. Исторические науки. — 1961. — № 3. — С. 74—89; Старцев А. Америка и русское общество. — М., 1942; Его же. Американская война за независимость в русской печати конца XVIII в. Обзор редких изданий//Историческая литература. — 1940. — № 5—6, — и др. Некоторые дополнительные сведения содержатся также в кандидатской диссертации М. Н. Никольской (Шпрыговой) «Русская печать о войне Северной Америки за независимость в XVIII в.» (МГПИ им. В. И. Ленина, 1968).
38 Основным источником иностранной информации петербургской газеты служил, в частности, «Гамбургский корреспондент» (Hamburgischer Correspondent, i. e. Staats-und Gelehrten Zeitung des Hamburgischen unpartheyischen Correspondenten).
39 С.-Петербургские ведомости. — 1775. — 13(24) февр. — № 13; Московские ведомости. — 1775. — 24 февр. (7 марта).— № 16.
40 Так в то время именовали губернатора Массачусетса генерала Гейджа.
41 С.-Петербургские ведомости. — 1775. — 16(27) июня. — № 48; Московские ведомости.—1775.—30 июня (11 июля).— № 52.
42 С.-Петербургские ведомости. — 1775. — 19(30) июня. — № 49; Московские ведомости. — 1775. — 3 июня (14 июля). — № 53.
43 С.-Петербургские ведомости.— 1775.— 30 июня (11 июля). Это сообщение, кстати говоря, отсутствующее в «Московских ведомостях», интересно сопоставить с донесением русского посланника в Лондоне А. С. Мусина-Пушкина Н. И. Панину 1(12) июня 1775 г. Излагая те же самые официальные английские материалы, русский посланник в Лондоне писал в несколько смягченных выражениях о столкновении между «королевскими и американскими провинциальными войсками». А. С. Мусин-Пушкин отмечал, что, в отличие от «прежде обнародованных подробностей», в придворной газете начало военных действий «приписывается американцам, которые из домов и из скрытых мест украдкою стреляли по королевским войскам, посланным для разорения запасенных американцами военных припасов» (А. С. Мусин-Пушкин — Н. И. Панину, 1(12) июня 1775 г.//АВПР. — Ф. Сношения России с Англией, 1775. — Д. 266. — Л. 92—93).
44 С.-Петербургские ведомости. — 1776. — 10(21) июня, 23 авг. (3 сент.); 1777. — 15(26) марта; Шпрыгова М. Н. Освещение в «С.-Петербургских ведомостях» войны Северной Америки за независимость//Ученые записки МГПИ им. В. И.. Ленина.— № 286. — М., 1967. — С. 9.
45 С.-Петербургские ведомости. — 1776. — 14(25) окт. — № 83.
46 Московские ведомости. — 1775. — 14(25) июля. — № 56.
47 С.-Петербургские ведомости. — 1775. — 7(18) июля. — № 54; Московские ведомости. — 1775. — 17(28) июля. — № 57. {251}
48 С.-Петербургские ведомости. — 1775. — 14(25) июля. — № 56; Московские ведомости. — 1775. — 28 июля (8 авг.) — № 60.
49 Об освещении миссии Франклина в Париже в русской печати см. Старцев А. Вениамин Франклин и русское общество XVIII века// Интернациональная литература. — 1940. — № 3—4. — С. 213 и сл.; Радовский М. И. Указ. соч. — С. 24—33.
50 С.-Петербургские ведомости. — 1777. — 29 дек. (9 янв. 1778 г.) — № 104.
51 Подробно о Н. И. Новикове см. Макогоненко Г. П. Николай Новиков и русское просвещение XVIII века. — М.-Л, 1951 (далее Макогоненко Г. П. Николай Новиков).
52 Московский телеграф. — 1830. — Ч. 31. — С. 206; Орлов Вл. Русские просветители 1790—1800 годов. — М., 1953. — С. 35.
53 Карамзин Н. М. О книжной торговле и любви к чтению в России//Н. И. Новиков и его современники. — М, 1961. — С. 415.
54 Неустроев А. Н. Историческое разыскание о русских повременных изданиях и сборниках за 1703—1802. — СПб, 1874. — С. 69; Сводный каталог книг. — Т. IV. — С. 15.
55 Московские ведомости. — 1781. — 3(14) ноябр. — № 88; Новиков Н. И. Избранные произведения. — М.-Л., 1959. — С. 565.
56 Ту же цифру для периода до 1779 года называет и такой авторитетный библиограф, как А. Н. Неустроев (указ. соч., с. 69).
57 Карамзин Н. М. О книжной торговле и любви к чтению в России// Н. И. Новиков и его современники. — С. 415.
58 Московские ведомости. — 1780. — 8(19) янв. — № 3.
59 Подробнее см. Шпрыгова М. Н. Война Америки за независимость...//Научные доклады высшей школы. Исторические науки. — 1961. — № 3. — С. 77—80. За прекращение пагубной американской войны в эти годы начинают выступать даже лица, которые прежде с «великим жаром» ее защищали (Московские ведомости. — 1780. — 16(27) мая. — № 10).
60 Московские ведомости. — 1780. — 1 (12) янв. — № 1.
61 С.-Петербургские ведомости. — 1780. — 22 мая (2 июня). — № 41.
62 С.-Петербургские ведомости. — 1780. — 25 авг. (5 сент.). — № 68.
63 Московские ведомости. — 1780. — 25 марта (5 апр.). — № 25.
64 Перечень одного письма из Филадельфии//Московские ведомости. — 1780. — 22 апр. (3 мая). — № 33.
65 Московские ведомости.— 1781. — 23 окт. (3 ноябр.). — № 85.
66 Московские ведомости. — 1782. — № 102, 103; 1783. — № 2, 3, 4 и др.
67 Московские ведомости. — 1782. — 10(21) сент. — № 73.
68 Разъяснение публикуемого материала и помещение специальных «примечаний» — одна из характерных особенностей русской печати того времени. Как правило, эти «примечания» дают возможность составить представление об отношении издателя или переводчика к публикуемым материалам, а в некоторых случаях приобретают и определенное самостоятельное значение. Впервые этот прием использовал Яков Козельский в 60-х годах XVIII в., а несколько позже — А. Н. Радищев, опубликовавший в 1773 году в издании Н. И. Новикова перевод сочинения Мэбли «Размышления о греческой истории» со своими комментариями, в числе которых было знаменитое примечание «о самодержавстве» (Макогоненко Г. П. Николай Новиков. — С. 396—397).
69 Московские ведомости. — 1783. — 2(13) сент. — № 71.
70 Московское ежемесячное издание. — Ч. II. — 1781. — С. 189—190, 193. {252}
71 Россия и США. — С. 117; подлинник (автограф) см. HSP. — Franklin Papers.
72 Каких-либо документов о деятельности Ф. У. Т. Эпинуса в Коллегии иностранных дел, к сожалению, обнаружить не удалось. Вместе с тем в фонде «Внутренние коллежские дела» за 1783 год действительный статский советник Эпинус значился при «особливой должности» и упоминался сразу же после И. А. Остермана, А. А. Безбородко и братьев Бакуниных. Как у Безбородко и у братьев Бакуниных, жалование Эпинуса в то время составляло 3000 руб. (См. АВПР. — Ф. Внутренние коллежские дела, 1783. — Д. 85.— Л. 311).
73 С.-Петербургские ведомости. — 1783. — 17(28) февр. — № 14; 1783. — 1 (12) марта. — № 17. — С. 129—130; 1783. — 4(15) марта. — № 18. — С. 138—140; Московские ведомости. — 1783. — 8(19) марта. — № 19. — С. 146—149; 1783.—11(22) марта.— № 20.— С. 154—155.
74 С.-Петербургские ведомости. — 1783. — 22 сент. (3 окт.). — № 76; Московские ведомости. — 1783. — 27 сент. (8 окт.). — № 77.— С. 611—612; 1783.—30 сент. (11 окт.).— № 78. — С. 619.
75 Новиков Н. И. Избранные произведения. — С. 568.
76 Там же. — С. 507—561. Этот трактат печатался в «Прибавлениях к ”Московским ведомостям”» без подписи, от имени редакции. Г. П. Макогоненко считает автором трактата самого Н. И. Новикова. Некоторые исследователи ошибочно приписывают авторство Рейналю (Лехтблау Л. Из истории просветительной литературы в России//Историк-марксист.—1939.— № 1(71).— С. 202).
77 Новиков Н. И. Избранные произведения. — С. 529.
78 Там же. — С. 538.
79 Там же. — С. 534.
80 Краткое описание жизни и характера ген. Васгинтона//Прибавление к «Московским ведомостям».,— 1784. — С. 362, 369. — № 46, 47.
81 Новиков Н. И. Избранные произведения. — С. 577. Именно с этого времени начинается систематическое преследование Н. И. Новикова, ограничение его просветительской деятельности, что закончилось его арестом в 1792 году и полным разгромом его издательского дела. Материалы о преследовании Новикова, его аресте и следствии см. там же, с. 577—672.
82 Среди них можно назвать: О влиянии независимости Соединенных Областей Североамериканских в политическое состояние Европы// Прибавление к «Московским ведомостям». — 1784. — С. 306, 313, 321, 329, 337; Размышления о предприятиях, касающихся до торговли с Северной Америкой//Там же. — 1783. — С. 302, 305, 309, 311; Образ правления и гражданские установления в Америке//Там же. — 1783. — С. 516; Всеобщее описание американских нравов//Там же. — 1784. — С. 489, 497, 505, 513, 521; Известие о Пенсильвании//Там же. — 1784. — № 18.— С. 137; Торговля европейцев в Америке//Там же.—1783.— С. 265 и др.
83 Прибавление к «Московским ведомостям». — 1784. — № 72, 73, 74. — С. 521—564. Некоторые авторы, в частности В. И. Рабинович, без достаточных оснований приписали эту статью и некоторые другие работы на американские темы Ф. В. Каржавину (Рабинович В. И. Революционный просветитель Ф. В. Каржавин. — М., 1966. — С. 44; его же. С гишпанцами в Новый Йорк и Гава-{253}ну. — М., 1967. — С. 42, 68—69). Очевидно, что ни Каржавин, ни тем более Рейналь (убежденный противник рабства и тирании) не могли быть авторами этой статьи.
84 Новиков Н. И. Избранные произведения. — С. 562.
85 Московские ведомости. — 1787. — 3(14) февр. — № 10; Московские ведомости. — 1787. — 7(15) апр. — № 28 и др.
86 С.-Петербургские ведомости. — 1787. — 2(13) апр. — № 27; почти одновременно аналогичные сообщения поместили Московские ведомости. — 1787. — 3(14) апр. — № 27.
87 Позднее, уже летом 1787 года, «Московские ведомости» сообщили, что «славный бунтовщик Шаас» (как «Шаир» и «Шер», «Шаас» — это, конечно, тот же Шейс) опять появился в Массачусетсе и, захватив «преданных законному правительству» людей, требовал освобождения «своих сообщников, кои взяты уже под стражу и ожидают за свою измену приговора к смерти» (Московские ведомости. — 1787. — 7(18) авг. — № 63).
88 Московские ведомости. —1787. — 14(25) авг. — № 65.
89 Московские ведомости. — 1788. — 22 ноябр. (3 дек). — № 94.
90 Yarmolinsky A. Russian Americana. Sixteenth to Eighteenth Centuries. A Bibliographical and Historical Study. — N. Y., 1943.— P. 36—37, 43.
91 Дж. Ледиард — У. Смиту, Иркутск, 20 августа 1787 г.//John Ledyard's Journey Through Russia and Siberia, 1787—1788: The Journal and Selected Letters./Ed. by S. D. Watrous. — Madison, 1966. — P. 129—130; Dvoichenko-Marcov E. John Ledyard and the Russians//Russian Review. — 1952. — № 4. — P. 211, 216.