
История 2 / Кан А. Измена Родине. Заговор против народа. 1950
.pdf
|
|
Г л а в а |
XVI |
|
|
|
Ч У Д О В И Щ Н А Я Д Е Й С Т В И Т Е Л Ь Н О С Т Ь |
||||||
Мы |
считаем самоочевидными |
следующие |
истины: |
|||
что |
все |
люди созданы равными; что создатель наде |
||||
лил их определенными неотъемлемыми правами, к ко |
||||||
торым относится право на жизнь, свободу и на стрем |
||||||
ление к |
счастью. |
|
|
|
|
|
|
|
Декларация независимости, 4 июля 1776 г. |
||||
Ни |
для одного цветного, зараженного стремле |
|||||
нием |
к |
политическому |
равенству, |
в |
Южных |
штатах |
нет работы. Это страна белых, — и страной белых она |
||||||
останется |
навсегда. |
|
|
|
|
|
|
|
Член конгресса США |
Джемс Ф. Вирнс, |
|||
|
|
|
|
|
25 августа 1919 г. |
Народ, который расколот теорией господства од ной расы над другой, не может наслаждаться ни сво бодой, ни справедливостью.
Из доклада Национального комитета по борьбе с сегрегацией негров в столице США, 1948 г.
1. Во имя свободы
С сентября 1947 г. по декабрь 1948 г. по Соединен ным Штатам курсировал широко разрекламированный «поезд свободы». Он состоял из трех вагонов, символи чески окрашенных в красный, белый и синий цвета 1; в них размещался 131 экспонат: исторические документы и флаги, «отражавшие все этапы развития свободы в Соединенных Штатах». Инициатором этого рейса, во время которого поезд побывал во всех штатах, был ми нистр юстиции Кларк; его инициативу поддержал прези дент Трумэн. Организовал это предприятие «Фонд аме риканского наследия», председателем правления которо го является глава «Чейз нэйшнл бэнк» Уинтроп Олдрич.
В своем сообщении о рейсе «поезда свободы» «Фонд американского наследия» заявлял:
1 Цвета американского флага. (Прим. ред.)
371
«Основной принцип, в который мы верим, заклю чается в том, что сутью демократии является свя тость человеческой личности. Люди рождены для свободы, ибо только свободный человек достоин жить на земле. Мы будем подчеркивать, что наше государство гарантирует своему народу неприкос новенность личности и неограниченную возможность добиваться полного ее развития».
«Фонд» подчеркивал, что пропагандируемые им прин ципы имеют не только национальное, но и международ ное значение:
«Говоря о «нашем образе жизни», мы имеем в виду надежды и чаяния несчетных миллионов людей во всем мире. Присущее всем людям стремление к свободе не признает географических границ... Мы должны неустанно пропагандировать «наш образ жизни», как вдохновляющий пример для всего чело вечества».
Даже если бы эти пышные фразы об американской демократии не совпали по времени с невиданным на ступлением на традиционные права и свободы американ цев, «американский образ жизни» все же отличался одной ярко выраженной особенностью, которая вряд ли могла завоевать симпатии остального человечества.
Речь идет о том позорном, |
чудовищном факте, что |
15 млн. американцев, то есть |
десятая часть населения |
страны, были обречены с самого |
рождения на бесправное |
существование и в течение всей своей жизни системати чески подвергались угнетению, издевательствам и самым жестоким гонениям. Прошло более полутора столетий со дня провозглашения Американской республики, в основу конституции которой был положен принцип равенства всех людей, и без малого сто лет со дня подписания «Декларации об освобождении», а условия жизни негров в современной Америке во многих отношениях напоми нают то, что приходилось выносить евреям в фашистской Германии.
«Нигде в мире, за исключением разве только Южной Африки,— писал о положении американских негров Гар
ри Хейвуд 1 в |
своей вышедшей в |
1948 г. книге «Осво¬ |
1 Г. Х е й в у д , |
Освобождение негров, |
Издательство иностранной |
литературы, Москва, 1950 г. |
|
372

бождение негров»,— расовая принадлежность не играет такой решающей роли в социально-экономическом угне тении народа...»
Буэлл Г. Галлахер пишет в своей книге «Цвет кожи и совесть»:
«Рабство как право собственности на раба ис чезло, но как кастовая система оно продолжает су ществовать. Цель этой системы заключается в том, чтобы держать цветное население в более низком или подчиненном положении по сравнению с поло жением белых; она проявляется в самых разнообраз ных формах: от суда Линча и погромов как одной крайности, через юридические акты и внеюридиче¬ ские махинации суда и полиции, до обычаев и эти кета) как орудий кастового господства».
В период «нового курса», и в особенности в годы войны, в стене американской кастовой системы было пробито несколько брешей. Развитие прогрессивного профсоюзного движения, представленного главным об разом Конгрессом производственных профсоюзов, и учреждение «Комиссии по обеспечению справедливого найма рабочей силы» привели к тому, что десятки ты сяч негров получили квалифицированную работу, к ко торой они раньше не допускались. А по мере роста по требности вооруженных сил в людях ломалась и тра диционная система дискриминации, которая не позволяла неграм служить во многих родах войск 1.
Однако после победы над Японией прежний порядок был быстро восстановлен. Летом 1946 г. негров переста ли принимать в армию2, а через несколько месяцев всем неграм, служившим в морской пехоте, предложили на выбор — уйти со службы или перейти в разряд об служивающего персонала.
1 Тем не менее остается фактом (и притом весьма скандаль ным), что, несмотря на уступки, сделанные во время войны в армии по отношению к неграм, почти все они были выделены в особые части; в этом заключалось одно из глубочайших противоре чий политики США во время войны. Солдаты-негры получили право умирать, но не могли сражаться плечом к плечу со своими белыми товарищами.
2 В 1947 г., когда число негров в армии было сокращено до желаемого уровня, прием их на службу был возобновлен в огра ниченных пределах.
373
В промышленности негров нанимали в последнюю очередь, а увольняли в первую. С июля 1945 г. по апрель 1947 г. безработица среди негров росла вдвое быстрее, чем среди белых. Конгресс отказал «Комиссии по обес печению справедливого найма рабочей силы» в даль нейших ассигнованиях, ввиду чего в мае 1946 г. она прекратила свою работу. В своем последнем докладе комиссия писала:
«Все то, чего рабочие-негры, мексиканцы и евреи достигли во время войны в отношении возможности получить работу, теперь сводится на нет беспрепят ственным возрождением дискриминации... Только законодательные меры, направленные против дискри¬ минации при найме рабочей силы, могут предотвра тить такое положение, когда американский рабочий класс окажется расколотым на замкнутые группы, а личные способности и усердная работа людей, при надлежащих к «неполноценной» расе или религии,
не будут играть никакой роли».
Дискриминация негров снова стала законом. Некото рое представление о том, как до сих пор во многих штатах дискриминация негров существует на законном основании, дают следующие статьи конституции штата Миссисипи:
«Статья 8. — Образование. Раздел 207.
Для белых и цветных детей должны существо вать раздельные школы.
Статья 10. — Исправительные дома и тюрьмы. Раздел 225.
Оно [законодательное собрание] может в преде лах осуществимого принимать меры для изоляции белых заключенных от черных, а также для обеспе чения им возможности отправлять религиозные культы.
Статья 14. — Общие положения. Раздел 263.
Брак белого человека с негром или с мулатом или с лицом, в жилах которого течет не меньше 1/8 негритянской крови, считается незаконным и недей ствительным».
Пожалуй, самым примечательным из законов штата Миссисипи нужно считать следующий:
374
«Любое лицо, фирма или корпорация, повинные в напечатании, опубликовании или распространении пе чатных, написанных на машинке или от руки материа лов, требующих социального равенства или смешан ных браков между белыми и неграми, или представ ляющих на общественное одобрение или для всеобще го сведения доводы и предложения в защиту этого,— будут считаться виновными в нарушении обществен ного порядка. Лица, признанные виновными, могут быть подвергнуты, по усмотрению суда, штрафу, не превышающему 500 долларов, или тюремному заклю чению на срок не более 6 месяцев, или обоим этим наказаниям одновременно».
«Примерно такие же законы, как в штате Миссиси пи,— говорилось в документе под названием «Обращение ко всему миру», представленном в феврале 1947 г. На циональной ассоциацией содействия прогрессу цветного населения в Организацию Объединенных наций, — дей ствуют в штатах Вирджиния, Северная Каролина, Юж ная Каролина, Джорджия, Алабама, Флорида, Луизиана, Арканзас, Оклахома и Техас. Подобные же, но несколь ко менее суровые законы действуют в штатах Делавэр, Западная Вирджиния, Кентукки, Теннесси и Миссури...
В восьми северо-западных штатах (Калифорния, Колорадо, Айдахо, Индиана, Небраска, Невада, Орегон
иЮта) запрещены смешанные браки...» Далее в «Обращении» говорилось:
«В двадцати штатах раздельное обучение белых и негров в школах является обязательным правилом или недвусмысленно разрешается. Согласно законам трех штатов, даже глухих, немых и слепых негров нужно учить отдельно от белых. Законы шести штатов предусматривают организацию особых школ для слепых негров... Во Флориде существует закон, согласно которому учебники, которыми пользуются школьники-негры, должны храниться отдельно.
В четырнадцати штатах закон требует, чтобы в поездах отводились особые вагоны для негров. От дельные залы ожидания на вокзалах существуют в восьми штатах. В одиннадцати штатах для негров должны существовать особые отделения в автобу
сах; в десяти штатах это |
же правило существует и |
в отношении трамвайных |
вагонов... |
375

Существуют законы, требующие разделения по расовому признаку пациентов в больницах. В один надцати штатах это обязательно даже в отношении психиатрических больниц.
В одиннадцати штатах разделение обязательно в карательных и исправительных заведениях...
Существуют законы, предусматривающие разде ление рас в громадном количестве других частных случаев,— их так много, что здесь нехватит места для их перечисления. Разнообразие предусмотренных законом методов дискриминации можно проиллю стрировать несколькими примерами.
В Оклахоме негры должны пользоваться особыми телефонными будками; законы штата Техас запре щают белым и неграм выступать друг против друга в соревнованиях по боксу; в Южной Каролине бе лым и неграм не разрешают работать на текстиль ных фабриках в одном и том же помещении, а также одновременно входить и выходить через одни
ите же двери» 1.
Вконце войны подавляющее большинство пятимил лионного негритянского населения «Черного пояса» на Юге США жило в условиях фактической крепостной за висимости или принудительного каторжного труда на обширных хлопковых плантациях в качестве издольщи ков и арендаторов. Хотя негры составляли около 60%
населения «Черного пояса», протянувшегося через 12 Южных штатов, в своем подавляющем большинстве они были лишены права голоса. Чтобы воспрепятствовать участию негров в выборах, применялись самые различ ные приемы, начиная от избирательного налога и других «законных» средств и кончая запугиванием и линчева нием...
«Черные пояса» существовали и на Севере.
В каждом крупном городе Севера подавляющее боль шинство негров было вынуждено жить в грязных и страшно перенаселенных гетто — гнилых трущобах,
1 Автором этой части «Обращения» был адъюнкт-профессор Корнельского университета Мильтон Р. Конвитц. Полный заголо вок документа: «Обращение ко всему миру. Заявление об отказе в правах человека национальным меньшинствам, а именно — амери канским гражданам негритянского происхождения, и призыв к Объединенным нациям исправить это положение».
376
состоящих из ветхих лачуг и кишащих крысами много квартирных домов, в которых в случае пожара люди оказываются как в ловушке. В «Черном поясе» города Чикаго плотность населения кое-где достигала 90 тыс. человек на одну квадратную милю, тогда как органы здравоохранения установили предельную норму в 35 тыс. человек.
В Гарлеме в каждом квартале проживало в среднем 3780 человек. «При такой плотности населения,— писал журнал «Аркитекчурал форум», — всех жителей Соеди ненных Штатов можно было бы разместить в половине Нью-Йорка».
Соглашения между домовладельцами и различные другие «юридические» и внеюридические средства, а нередко и страх перед погромами держали негров в «Черных поясах», как в карантине. Эта изоляция была почти такой же строгой, как изоляция евреев в варшавском гетто во время оккупации. В одном только Чикаго с 1944 по 1946 г. на дома негров, пытавшихся поселиться в белых районах, было произведено 59 напа дений: при этом в них пять раз стреляли, 22 раза забра сывали их камнями и более 20 раз — зажигательными бомбами. Ни один из виновников этих преступлений не был наказан.
Что касается условий жизни в негритянских гетто многих районов страны, то И. С. Браун писал в докладе,
опубликованном |
|
Управлением |
народного |
образования |
||
Соединенных Штатов: |
|
|
|
|||
«Там, |
где |
начинаются |
негритянские кварталы, |
|||
часто исчезают мостовые, |
освещение, |
канализация |
||||
и надзор полиции за порядком. Во многих районах |
||||||
совсем нет |
больниц, доступных для негров, меди |
|||||
цинское |
и |
санитарное |
обслуживание |
совершенно |
||
недостаточно, |
а часто и |
вовсе отсутствует». |
В Чикаго и Нью-Йорке процент больных туберкуле зом среди негров был в 1947 г. в пять раз выше, чем среди белых; в Ньюарке (штат Нью-Джерси) — почти в 7 раз.
Смертность от родов среди негритянок была в два с лишним раза выше, чем среди белых женщин. Детская смертность у негров была на 70% выше, чем у белых. Средняя продолжительность жизни американских негров была на 10 лет меньше, чем у белых американцев.
377
«К чему извиняться и вилять? — спрашивал на стра ницах журнала «Либерти» бывший член верховного суда штата Джорджия, а ныне сенатор Уолтер Ф.Джордж.— Мы весьма тщательно соблюдаем букву конституции Соединенных Штатов, но одновременно мы очень усерд но и ловко нарушаем дух тех поправок к конституции и законов, которые могут натолкнуть негра на мысль, что он равен с белым.
То же самое мы будем делать и впредь!»
2. В столице Соединенных Штатов
«Столица государства,— заявил однажды член вер ховного суда федерального округа Колумбия Узнделл Филиппс Стаффорд, — даже если она, как, например, наша столица, лежит на уровне моря, поистине должна быть «городом на горе», который виден отовсюду... и тогда она будет символом великой республики, для ко торой она служит как бы реальным троном».
Послевоенный Вашингтон, с его нарядными зданиями из белого гранита, величественными памятниками и ши рокими бульварами, по своей внешности должен являть ся как бы «достойным символом великих традиций Аме риканской республики». Но его внешний блеск и ве личие представляли собой лишь обманчивый фасад, за которым скрывалась зловонная клоака расовых предрас судков, дискриминации, подлинно фашистской нацио нальной ненависти и изощренных издевательств над людьми, у которых кожа потемнее.
Вблизи самого Белого дома и прекрасного в своей строгости памятника Линкольну лепится отвратительное гетто, в которое загнано 250 тыс. чернокожих американ
цев, то есть |
больше |
четверти |
населения |
города. |
|
|
В столице |
своей |
родины неграм — гражданам США |
||||
запрещено |
бывать в |
«белых» |
гостиницах, ресторанах |
|||
и театрах, |
делать |
покупки |
в крупнейших |
универ |
||
сальных |
магазинах; |
их заставляют |
учиться |
в от |
дельных школах, лечиться в отдельных больницах; в закусочных, расположенных в центре города, они долж ны есть стоя.
В 1947 г. владелец собачьего кладбища в Вашингто не объявил, что отныне он не будет хоронить у себя на кладбище собак, принадлежавших неграм. Ему-де
378

известно, разъяснил он далее, что сами собаки не стали бы протестовать против погребения на одном и том же кладбище, но оказалось, что его белых клиентов это оскорбляет.
Посетив столицу Соединенных Штатов, один индус заявил: «Лучше быть «неприкасаемым» в Индии, чем негром в Вашингтоне».
В опубликованной в ноябре 1948 г. брошюре «Сегре гация в Вашингтоне. Доклад Национального комитета по борьбе с сегрегацией в столице США»1, в частности, говорилось:
«Время от времени государственный департамент заявляет энергичные протесты иностранным госу дарствам, которые пытаются ограничить свободу передвижения наших представителей за границей. Однако единственной в мире крупной столицей, где приходится прикреплять к цветнокожим иностран цам специальных провожатых, чтобы оградить их от оскорблений, является Вашингтон».
В докладе приводятся некоторые примеры, характе ризующие отношение к цветнокожим иностранцам в Ва шингтоне:
«Во время войны государственный департамент пригласил министра иностранных дел одного афри канского государства посетить Вашингтон и зара нее забронировал для него номер в гостинице. Ми нистр приехал поздно вечером, но директор гости ницы наотрез отказался впустить его. Пришлось поднять с постели ответственного чиновника госу дарственного департамента, который в конце концов по телефону убедил администрацию гостиницы впу стить приезжего министра. Для этого пришлось со слаться на срочные «нужды военного времени».
Один влиятельный сенатор из Пуэрто-Рико часто наезжает в Вашингтон для свиданий с постоянным резидентом Пуэрто-Рико в столице США. Последне му всегда приходится изыскивать возможности обеспечить этого сенатора жильем и питанием. В первый приезд его приютило одно частное лицо:
1 |
В «Национальный |
комитет |
по борьбе |
с сегрегацией |
в сто |
||
лице |
США» входили |
Роджер Н. |
Болдуин, |
Брюс |
Блайзен, |
препо |
|
добный Гарри Эмерсон |
Фосдик, |
профессор |
Луис |
Уирт, |
епископ |
||
Дж. Бромли Окснем |
и |
Уолтер Уайт. |
|
|
|
379
во второй — он поселился у корреспондента пуэрторикской газеты. На третий раз резидент так и не сумел найти частную квартиру, и сенатору пришлось спать на диване в канцелярии резидента.
Один набожный католик из Панамы как-то во шел в Вашингтоне в католическую церковь. Когда он преклонил колени в молитве, к нему подошел священник и сунул ему листок бумаги с адресом католической церкви для негров. Священник пояс нил, что «для негров-католиков имеются особые церкви, и там он встретит радушный прием».
Однако, как правило, в Вашингтоне темнокожим ино странцам отдают предпочтение перед темнокожими же американцами. В докладе «Национального комитета по борьбе а сегрегацией в столице США» говорится, что «владельцы большинства магазинов, ресторанов и кафе в столице уже усвоили, как важно проводить различие между американскими неграми и темнокожими иностран цами, с которыми они стараются обращаться как с бе лыми. Зачастую негру-иностранцу, если у него есть дип ломатический паспорт или если он может каким-либо другим способом доказать, что он не американец, в за кусочной позволяют есть сидя».
Таким образом, в столице США дискриминация со ставляет собою привилегию американских негров.
«В районах, заселенных белыми, — гласит опублико ванный в 1948 г. кодекс нравственности Вашингтонского совета владельцев недвижимых имуществ,—нельзя про давать, сдавать в наем, рекламировать или предлагать цветнокожим никакого недвижимого имущества».
Газета «Вашингтон пост» поместила статью Агнес Мейер, озаглавленную «Как живут негры. Столице США ппинадлежит рекорд в отношении убожества ее трущоб». Автор статьи пишет о негритянском «гетто» в Вашинг тоне:
«Во время своей поездки по центрам размещения военной промышленности я... имела возможность ознакомиться с самыми худшими жилищными усло виями. Но ни в негритянских трущобах Детройта, ни даже в городах Юга я не видела, чтобы люди жили в таком убожестве и нищете, как в нашей столице...
Не только отдельные дома, но и небольшие ком натки, загрязненные до такой степени, что в них
380