1. Прямой (закрытый)вопрос

• «Как сейчас обстоят дела?» (№1)

• «Что делается? Как осуществляется хозяйствование на этих территориях, зараженных радиацией?» (№1)

• «Как вы правильно называетесь, Андрей Николаевич?» (№3)

• «Как это решается?» (№3)

• «Вот куда делись деньги? – это самый животрепещущий вопрос.» (№4)

• «Где остальные деньги?» (№4)

2. Биполярный (да \нет) вопрос

• «У вас есть такая лесная полиция, которая следит за этим?» (№1)

• «Вот вы, как глава финансового департамента Белого дома, чувствуете что денег вам дают меньше?» (№2)

• «Согласны ли вы с такой моделью?» ((№4)

• «На стабилизацию рубля?» (№4)

• «Вы считаете, что это – основной механизм так называемого финансового кризиса?» (№4)

3. Наводящий (ведущий) вопрос

• «Считаете ли вы Соединенные Штаты стационарной экономикой?» (№3)

• «Нельзя ли отнестись к этому как к чисто политическому ходу?» (№4)

• «…И 4 апреля , в четверг, это будет обсуждаться , не так ли?» (№5)

• «Потому легально не может выжить?» (№5)

4. Провокационный вопрос

• «И вот вопрос такой: реалии последнего времени, вот эта неразбериха нашего перехода к рынку – она каким образом сказалась на лесном хозяйстве?» (№1)

• «И что? После себя оставить голую степь?» (№1)

• «Вы не боитесь неосторожных высказываний?»(№2)

• «Как вы думаете, почему об этом, вот об этой стороне дела все молчат так замечательно?» (№4)

• «Как вы думаете, есть ли шанс в ближайшее время увидеть, что кто-то во власти что-нибудь делает для того, чтобы рядом с рулеткой этого безумного игорного дома, в котором участвует Правительство, Центральный Банк, финансовые компании и зарубежные инвесторы, возник цех, в котором создавалась бы реальная прибавочная стоимость, за счет которой и может существовать государство?» (№4)

5. Открытый вопрос

• «Какое впечатление на вас произвело это сообщение – танк на улице – в знак протеста?» (№4)

• «Как вы думаете, почему об этом, вот об этой стороне дела все молчат так замечательно?» (№4)

6. Вопрос - подсказка

• «Круглый лес, нефть, газ. Да? Все, что добывается и продается?»

• «Вы – либерал гайдаровского толка, консерватор – но вряд ли, черномырдинского или что еще? (№3)

• «И это полезно для нашей экономики, разве не так?» (№3)

• «В таком случае можно ли рассматривать назначение Юрия Маслюкова…как выбор президента, продиктованный вот таким критерием: меньшее из зол?»

7. Зеркальный (отраженный) вопрос

• «То есть леса пока не подпадают под это?» (№1)

• «То есть вы считаете, что антикризисная программа, построенная на внешних заимствованиях, не эффективна?» (№3)

• «А можно ооо отрицательный эээ …баланс… перевести в нормальный русский язык?» (№3)

• «Я правильно передаю вашу точку зрения?» (№4)

• «Значит ли это, что из этих 19 миллиардов долларов какой-то процент пошел на то, чтобы было приобретено оборудование, технологии, созданы рабочие места?» (№4)

8. Зондирующий (исследовательский) вопрос

• «Ну вот насколько можно сказать, насколько нынешняя сегодняшняя федеральная служба отличается в своем устройстве, в своих задачах, функциях от первоначального лесного департамента?» (№1)

• «Насколько сейчас возможно ужесточить это правило, упорядочить саму вашу структуру, саму вашу службу?» (№1)

• «В чем его смысл?» (№3)

• «И почему президенту пришлось дважды применить право вето?» (№3)

• «Как вы считаете…есть ли реальные рычаги, с помощью которых можно , ну, как-то управлять ситуацией?» (№4)

• «Расскажите, пожалуйста, что здесь радикально нового.» (№5)

• «А каковы эти критерии?» (№5)

• «Это временные рамки?» (№5)