Если представить полученные данные в виде таблицы, то можно проследить некоторую закономерность.

Таблица №5.

Синтаксические типы предложений в российском политическом интервью.

		журналист	гость
Всего предложений*		95	114
Простых (%)		67,37	57,02
Сложных (%)		32,63	41,23
Повествовательных (%)		30,53	56,26
Вопросительных (%)		37,89	3,51
Восклицательных (%)		2,11	4,38
Побудительных		8,42	6,14
Отрицательных (%)	всего	12,64	14,0
	общих	2,11	2,63
	частных	10,53	11,40
Полных (%)		65,26	72,46
Неполных (%)		25,26	22,68
* (в таблице даны среднеарифметические величины показателей количества предложений, используемых в одном интервью).

В политическом интервью прямая речь как синтаксический прием используется довольно часто.

Журналисты цитируют речь из предыдущих выступлений в СМИ

тех людей, которые находятся в их студии в момент текущего интервью, чтобы более объемно продемонстрировать политические взгляды интервьюируемого. Такие цитаты, заготовленные заранее, помогает журналисту сориентировать разговор в студии в желаемом направлении. Кроме того, фразы, подбираемые журналистами для цитирования, иногда «конфликтно окрашены».

Примеры.

№ 9

Из цитаты: « Встреча была представлена в средствах массовой информации как дружеская беседа за чашкой чая. Страна увидела лакействующих, пресмыкающихся перед президентом депутатов. Интерфакс. 15 июля. 98 год.»

Гости студии также нередко обращаются за цитатами к политическим заявлениям общественных деятелей, выступлениям в СМИ своих коллег, чтобы сделать свою речь более аргументированной, веской, значительной.

Примеры

№ 9

«Г: Второй момент – « Борис Николаевич, давайте сегодня серьезно структурируем политическую жизнь страны и скажем, что в парламенте есть здоровые силы, готовые сформировать правительство…» – Вот те вещи надо было обсуждать».»

К выразительным средствам синтаксиса, широко используемым в политическом телеинтервью относятся: экспансия исходной модели - повтор, перечисление, тавтология, эмфатические конструкции, вставные предложения; взаимодействие синтаксических структур в контексте - параллелизм, хиазм, анафора, эпифора.

В российском политическом интервью для коммуникантов характерно использование таких предложений и высказываний, в которые отправитель стремится вместить максимум информации. В условиях спонтанного устного общения ограниченность оперативной памяти препятствует конструированию высказываний значительной протяженности.

Формально избыточными являются вводные элементы, включение которых в высказывание отражает стремление отправителя речи преодолеть ее линейный характер. К явлениям перегрузки состава предложения относятся некоторые разновидности повтора: пролепс, полисиндетон.

Разновидностями повтора являются параллелизм, а также лексико-синтаксические повторы: анафора, эпифора, анадиплосис, хиазм, симплока, обрамление.

Все повторы служат целям эмфатизации высказывания – представляют собой средства усиления.

Примеры:

№6

«Г: И когда я понял, что Петербург справится с задачей, и она будет достойной, эта панихида, я принял решение приехать» (пролепс).

«Ж: Ну, вы знаете, дискуссия на тему научных проблем, она идет, в общем-то, от… от невежества, от вот такого, знаете, агрессивного обскурантизма» (пролепс).

№10

«Г: …Иными словами, нам поверят только тогда, когда и правительство, и Госдума, и Совет федераций, и президент будут в ключевых вопросах занимать сходные позиции» (полисиндетон, перечисление).

Необычное размещение компонентов предложения, как правило, несет экспрессивную функцию, инвертированный компонент воспринимается как коммуникативно-выделенный (инверсия,

дистантность, обособление).

Примеры:

№7

«Г: Не имеет поддержки ни президентская власть, ни исполнительная. То есть, как одним из субъектов, реально существующим…» (инверсия)

№6

«Ж: …президент устами своих помощников, советников, устами Ястржембского, Немцова,- сам он об этом на прямую не заявлял – давал понять, что не поедет». (дистантность)

№10

«Г: Ну, если наш предварительный юридический анализ, а его результаты лежат у меня на столе, подтвердится, то это, этот запрос государственной думы юридически не корректен». (обособление)

В политическом интервью достаточно широко используются такие разновидности повтора как параллелизм, а также лексико-синтаксические повторы: анафора, эпифора.

В политическом интервью риторический вопрос звучит не часто и служит для усиления утверждения и отрицания (отрицания - чаще).

Примеры:

№6

«Г: Разве там обсуждают такого рода проблемы?» (отрицание)

№9

«Ж: А политическая жизнь в нашей стране - разве не бизнес?» (утверждение)