Б) Стилистические характеристики лексики

Стилистическую характеристику лексики, используемой в речи коммуникантов, можно представить в виде таблицы:

Таблица №4

Стилистическая характеристика словарного состава российского политического интервью.

Стилистическая характеристика лексики	журналист	гость
1.Нейтральная (общеупотребительная)	92,97%	94,80%
2.Общенаучная	0,56 %	0,70 %
3.Специальная	3,41%	1,89%
4.Разговорная	0,22%	0,72%
5.Просторечная	0	0

Примеры:

2.Общенаучн.: структурированность, адекватно, диаметрально, доминанта, декларировать, кардинальный;

3.Специальная: парламентарий, импичмент, фракция, ротация лоббистские структуры, прохождение законов, расслоение фракции, блокироваться, бюджет, низкие ставки гонораров, финансовый рынок;

4.Разговорная: вырваны какие-то куски, протаскивать решения, синдром тещи;

5.Просторечная: вякать

Основной словарный состав российского политического интервью

представлен общеупотребительной лексикой. При этом, процент такой лексики в речи гостя студии выше, чем в речи журналиста.

В российском политическом интервью журналист активно использует политические термины, экономические и бизнес термины, специальную лексику. Просторечье в речи журналиста в российском политическом интервью не звучит.

Гость студии в российском политическом интервью достаточно часто использует политические термины, специальную лексику. В отличие от журналиста, гость студии иногда пользуется разговорными оборотами. Реже обращается к общенаучной лексике.

в) Синтаксические характеристики речи

Говоря о синтаксических отличиях одних интервью от других, мы принимаем за основу нейтральные и отличные от нейтральных предложения.

Нейтральной следует признать элементарную двусоставную (состоящую из подлежащего и сказуемого) модель, т.е. модель, не содержащую избыточных элементов и не являющуюся структурно неполной, - конструкцию предложения с нормальным, обычным для данного языка порядком следования компонентов. Отклонения от перечисленных условий рассматриваются как стилистически значимые. (Скребнев, 1975, с.109).

В плане количественной оценки состава предложения следует различать, с одной стороны, отсутствие, недостаток элементов, обязательных для нейтральной модели, с другой стороны, - избыточное присутствие в предложении необязательных элементов.

В плане размещения конституентов предложения различают обычный и инвертированный порядок слов (Ломов, 2004).

Не менее значимым представляется обследование соотношения

таких коммуникативных типов предложений, как утверждение, отрицание,

вопрос, побуждение.

Среди неполных по составу предложений различают контекстуальные и ситуативные. Для разговорной речи характерны неполные предложения обоих типов.

В российских политических интервью количество полных предложений значительно превышает количество неполных как в речи журналиста, так и в речи гостя студии. Речь журналиста содержит около 65% полных и около 25% неполных предложений. Речь гостя студии представлена соответственно 73 % полных и примерно 24 % неполных. Кроме полных и неполных предложений фиксировались слова – предложения: эмоционально-оценочные, утвердительные, отрицательные побудительные, вопросительные, слова речевого этикета, обращения.

Для журналистов, ведущих политическое интервью, характерно использование диалогических неполных предложений

(появление в речи таких предложений обусловлено тем, что интонация, мимика, осведомленность о предмете речи обоих партнеров интервью дополняют высказывание и позволяют опускать те члены предложения, отсутствие которых не затрудняет понимание мысли говорящего).

Использование перебивов для динамизации речи собеседника, скорейшего получения ответа на вопрос, нарочитое выказывание осведомленности по обсуждаемому вопросу – прием, которым иногда пользуются российские журналисты.

Примеры:

«Назовите, пожалуйста»( №7)

№10

«Расклад сил?»

«Все сто процентов законов»

«Тяжело?»

№9

«Г: Я думаю, что здесь, наверное…

Ж: (перебив): Не из-за Пал Палыча Бородина.»

«С точки зрения человека, изнутри видящего ситуацию?»

«Вот, вот в такой лексике пройдемся. Да? Хе-хе-хе!»

Для гостя студии, участвующего в политическом интервью, характерны следующие случаи использования в речи неполных предложений:

• диалогические неполные предложения, «спровоцированные»

обстановкой, общим опытом говорящих, дополненные интонацией, мимикой, т.е. всем тем, что позволяет экономить языковые средства без ущерба для понимания высказанной мысли;

• неполные предложения-ответы, обусловленные содержанием и формой вопроса;

• значительная часть неполных предложений является результатом перебивов, используемых журналистами в ходе интервью.

Примеры:

№6

«Г: Было очень странным. И вот это обстоятельство, что мне кажется…

Ж: (перебив) Но президент был между двух огней, согласитесь.»

№7

«Г: Исчерпал себя полностью.»

«Г: Ну, пожалуйста. Например…»

«Г: Как с одним из субъектов»

«Г: Ноль!»

«Г: И это потребует серьезного пересмотра президентом тех положений, о которых…

Ж: (перебив) В нынешнем виде, на ваш взгляд, у власти есть ресурс до 2000 года?»

№9

«Г: В прошлом. Добрый день!»

« Г: Ну, в силу обстоятельств. И только лишь.»

«Г: И все.»

«Г: Думаю, что нет.»

«Г: И заявка! Почему же вы думаете? Есть еще 2002-й.»

«Г: Ну, честно говоря, в политике, конечно.»

№10

«Г: Поэтому список непростой.»

«Г: Хотя я считаю. что…

Ж: (перебив) Расклад сил?

Г: Нет. Я считаю, что, пожалуй, по количеству законов, по крайней мере, очень даже неплохо.»

По характеру выражаемого в предложении отношения к действительности выделяются утвердительные и отрицательные предложения.

Для нашего исследования особый интерес представляют наличие и количество отрицательных предложений в речи собеседников в разных типах интервью (т.к. утвердительные предложения являются более нейтральными в процессе коммуникации).

Общее число отрицательных предложений, в среднем употребляемых журналистом в политическом интервью, составляет 12,64%, из них общеотрицательных – 2,11% и частноотрицательных – 10, 53%. Количество отрицательных предложений для гостя составляет 14,04%. Из них общеотрицательных – 2,63% и частноотрицательных – 11,40%.

Примеры

№6

Г: Не надо говорить в таких случаях о таких вещах (общ.)

Г: …речь шла, вообще-то о душе, а не о физических останках. (частн.)

№9

Ж: То есть вы совершенно не занимаетесь бизнесом? (общ.)

№10

Ж: Ну вот, в пятницу Госдума продемонстрировала то, что она не во всем и не везде солидарна с правительством, с исполнительной властью. (частн.)

Повествовательные, вопросительные и побудительные предложения в процентном отношении к общему количеству предложений распределены следующим образом:

для журналиста: повествовательные составляют 30,53%, вопросительные-37,89%, восклицательные – 2,11%, побудительные –8,42%, с модальным значением – 2,11%, условные – 2,11%;

для гостя студии: повествовательные составляют 56,26%, вопросительные – 3,51%, восклицательные – 4,38%, побудительные- 6,14%, с модальным значением -16, 67%, условные - 2,63%.