3. Подготовка к защите и защита выпускной квалификационной работы

К защите выпускной квалификационной работы допускаются студенты, завершившие полный курс обучения по основной профессиональной образовательной программе и успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом.

Подготовленная выпускная квалификационная работа, подписан­ная студентом и консультантом (в случае его назначения) представляется научному руководителю.

После проверки и одобрения научный руководитель подписывает работу и составляет на нее письменный отзыв. Затем работа переда­ется для внешнего рецензирования. Желательно к работе приложить акт о внедрении результатов в практику. Форма для отзыва научного руководителя и рецензия на выпуск­ную квалификационную работу представлена в Приложениях.

После этого осуществляется предварительная защита работы на кафедре, а затем ее допуск к защите, о чем производится соответст­вующая запись на титульном листе работы. Работа допускается к защите заведующим кафедрой при наличии на титульном листе и в конце работы (перед списком использованных источников) подписи студента, его научного руководителя и, при на­личии, консультанта.

В случае, если в установленные сроки студентом не была представ­лена выпускная квалификационная работа научному руководителю, а также в случае отрицательного отзыва научного руководителя и ре­цензента, данный вопрос выносится на обсуждение заседания кафед­ры, выписка из протокола заседания кафедры предоставляется зам. директора по учебно-методической работе для решения вопроса о не­допуске студента к защите.

Распоряжение о недопуске студента к защите выпускной квали­фикационной работы с правом восстановления не ранее чем через год издается на основании указанной выписки из протокола заседания кафедры.

К защите выпускной квалификационной работы допускаются сту­денты, успешно прошедшие все предшествующие итоговые аттеста­ционные испытания (при наличии отзыва руководителя и рецензии на ВКР).

В комиссию ГАК до начала защиты работы предъявляются сле­дующие документы: сброшюрованная студентом выпускная квалификационная работа; отзыв научного руководителя; внешняя рецензия; другие материалы по желанию студента, характеризующие науч­ную и практическую ценность выполненной работы (печатные статьи по теме работы, акты о внедрении и др.).

Публичная защита работы проводится на открытом заседании комиссии ГАК.

Для сообщения о содержании и результатах выпускной квалифи­кационной работы студенту предоставляется 8-10 минут.

Иллюстрация доклада может быть представлена графическими материалами (плакаты), раздаточными материалами, компьютерной презентацией. Плакаты используются студентом при докладе в процессе защиты выпу­скной квалификационной работы. Они выполняются на плотной бумаге стандартных размеров, при необходимости склеенные по 2 и 3 листа. Содержание и количество плакатов определяется студентом по согласованию с руководителем ВКР и указывается в задании (обычно 3-5 плакатов, иллюстрирующих основные положения работы). Обыч­но на плакаты выносятся таблицы, диаграммы, алгоритмы, системы, программы и т.п. Плакат должен хорошо читаться, может быть цветным (выполня­ется 1-3 цветами туши, гуаши и т.п.). При оформлении плакатов сле­дует придерживаться общих требований оформления ВКР.

Иллюстративный материал может быть представлен раздаточ­ным материалом, который выдается каждому члену ГАК в виде ксе­рокопий иллюстраций по содержанию выпускной квалификацион­ной работы.

Студент может иллюстрировать свое выступление компьютерной презентацией в программе Power Point. Примерная структура презентации результатов исследования: слайд 1 - название работы, ФИО студента и руководителя; слайд 2 - цель(и) и/или проблема(ы); слайд 3 - задачи (исследовательские вопросы) работы; слайд 4 - иллюстрационный материал в виде таблиц, графиков, рисунков; слайды с результатами исследования; слайды с оценкой ожидаемого или уже достигнутого экономиче­ского эффекта; слайды с выводами по результатам исследования; слайды с предложениями (рекомендациями).

Студент должен быть готов к ответам на замечания рецензента и вопросы членов государственной аттестационной комиссии.

Для доклада студент должен выбрать наиболее важный и сущест­венный материал. Основное внимание в докладе должно быть уделено решению поставленной цели на основе результатов проведенного ана­лиза и рекомендациями, вытекающими из исследования.

Доклад должен содержать: актуальность, цель и задачи работы; краткую характеристику объекта исследования; основное содержание каждого раздела работы; основные выводы и предложения с оценкой их эффективности; возможности практического использования результатов; предложения по дальнейшему развитию и углублению исследова­ния.

Процесс защиты ВКР включает: выступление студента с докладом; ответы студента на вопросы ГАК и лиц, присутствующих на от­крытой защите; оглашение секретарем ГАК отзыва руководителя и заключения рецензента; ответы студента на замечания, содержащиеся в отзыве руководи­теля и в заключении рецензента; обсуждение результатов защиты и вынесение решения на закры­том заседании ГАК; оглашение результатов ГАК.

Секретарь ГАК объявляет присутствующим фамилию, имя, отче­ство студента, тему выпускной квалификационной работы, сведения о выполнении защищающимся учебного плана и полученных им за период обучения оценках. Председатель ГАК предоставляет студенту время для доклада.

Доклад рекомендуется начинать словами: «Уважаемый председа­тель! Уважаемые члены Государственной аттестационной комиссии! Уважаемые присутствующие! Вашему вниманию предлагается выпу­скная квалификационная работа на тему «...», а заканчивать словами: «Доклад окончен. Благодарю за внимание». В процессе доклада студент использует графический материал (плакаты), раздаточный материал, слайды.

После доклада студент коротко, четко и доказательно отвечает на вопросы по работе, которые могут задавать как члены ГАК, так и другие присутствующие. При ответе на вопросы студент имеет право пользоваться своей выпускной квалификационной работой.

По окончании защиты члены государственной экзаменационной комиссии на закрытом заседании оценивают уровень защиты выпу­скной работы по пятибалльной системе. При этом учитывается содер­жание доклада, научный уровень исследования, полнота ответов на вопросы, отзыв руководителя и рецензента, качество оформления вы­пускной работы. Решение государственной аттестационной комиссии объявляется на открытом заседании в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания государственной атте­стационной комиссии.

В тех случаях, когда защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, итоговая государственная аттестационная комиссия отмечает в книге протоколов заседаний ГАК может ли студент представить к повторной защите ту же работу с доработкой, или обязан подготовить новую. Повторного прохождения аттестационных испытаний с целью повышения оценки не допускается.

Студенты, не прошедшие итоговую государственную аттестацию в течение трех лет после окончания теоретического курса обучения, теряют право на повторный допуск к аттестационным испытаниям.

В соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников, результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

Оценкой «отлично» оценивается выпускная квалификационная работа, которая по содержанию, выводам и рекомендациям, а также по оформлению соответствует требованиям государственного образовательного стандарта, другим нормативным документам, а также требованиям данных методических указаний, содержит грамотно и последовательно изложенный теоретический материал, глубокие зна­ния по экспертизе качества товаров, результаты исследования кото­рых подвергнуты статистико-математической обработке и оформле­ны в виде таблиц, рисунков. Выводы соответствуют содержанию ра­боты с указанием конкретных рекомендаций по исполнению. Таблицы, рисунки в тексте и список использованных источников оформлены в соответствии с требованиями ГОСТа. На работу имеется положительный отзыв научного руководителя и рецензия с оценкой «отлично».

При защите студент показывает глубокие знания проблемы, сво­бодно докладывает о результатах проведенных исследований, исполь­зуя наглядные пособия и раздаточный материал, уверенно отвечает на поставленные вопросы.

Оценкой «хорошо» оценивается выпускная квалификационная работа, которая по содержанию в целом отвечает тем же требованиям, что и выпускная работа, определяемая оценкой «отлично». По работе имеются отдельные недостатки в оформлении и содержании (недос­таточно полный эксперимент, несколько расплывчатые выводы или неконкретные рекомендации к практическому внедрению). На работу имеется положительный отзыв научного руководителя и рецензия с оценкой «хорошо».

Оценкой «удовлетворительно» оценивается выпускная работа, при оформлении которой допущен ряд недочетов, слабый литератур­ный обзор без анализа имеющихся данных, в работе просматривается непоследовательность изложения материала выпускной работы, при­ведены необоснованные рекомендации или они отсутствуют в работе, имеются также существенные недостатки в оформлении работы. В отзывах руководителя и рецензента отмечены замечания по от­ношению студента к выполнению выпускной работы, а также по ее содержанию.

При защите студент показывает недостаточное знание изучаемой проблемы, представляет на защиту небрежно оформленный раздаточ­ный материал, дает неуверенные, неполные ответы на поставленные вопросы.

Оценкой «неудовлетворительно» оценивается выпускная квали­фикационная работа, которая не соответствует требованиям данных методических указаний. В работе имеются следующие недостатки: слабый обзор ограниченного количества литературных источников, практически отсутствуют экспериментальные исследования, выводы поверхностные, носящие декларативный характер, имеются стили­стические неточности и орфографические ошибки, список использо­ванных источников оформлен с нарушением требований ГОСТа. В отзывах руководителя и рецензента имеются серьезные крити­ческие замечания. При защите студент плохо докладывает результаты своих иссле­дований, не представляет раздаточного материала, затрудняется от­вечать на поставленные вопросы.

По результатам защиты выпускной квалификационной работы комиссией ГАК принимается решение о присвоении студенту квали­фикации «Товаровед-эксперт».

Студент, получивший при защите выпускной квалификационной работы неудовлетворительную оценку, отчисляется из института и ему выдается академическая справка. После защиты выпускные квалифи­кационные работы регистрируются и сдаются в архив на хранение.