3. Влияние возрастного состава продукции на динамику затрат на 1 рубль товарной продукции

Одной из форм влияния рыночных отношений на экономику является интенсивное обновление состава продукции. При проведении анализа себестоимости продукции необходимо показать экономическую эффективность процесса обновления, установить влияние возрастного состава продукции на изменение себестоимости. Весь ассортимент продукции разделим на 4 группы:

1. Впервые освоенное производство: набор офисной мебели «Люкс».

2. Выпуск до 4 лет.

3. Выпуск от 4-х до 6-ти лет.

4. Выпуск свыше 6-ти лет.

Таблица 5

Группы продукции по возрасту выпуска	Затраты на 1 рубль товарной продукции				Динамика затрат на 1 руб. ТП (4 : 2)	Динамика затрат выпуска продукции в %, к итогу гр.6
	в пред. году		в отчет. году
	коп.	%	коп.	%
Первый год выпуска	99,4	100	99,7	100	100,3	101,1
Выпуск от 1 до4 лет	74,6	75,1	72,1	72,3	96,6	97,4
Выпуск от 4 до 6 лет	88,9	89,4	87,7	88,0	98,7	99,5
Выпуск свыше 6 лет	95,4	96,0	95,0	95.3	99,6	100,4
Итого	99,4		93,6		99,2	100,0

Как видно из таблицы 5, освоение новых видов продукции: набор офисной мебели «Люкс» привело к увеличению уровня затрат на 1 рубль ТП в первый год выпуска этих изделий, при чем затраты по этой группе увеличились на 0,3 коп. (99,7-99,4). Зато в последующих группах затраты на рубль снижаются, что связано с мероприятиями повышающими эффективность производства, это прежде всего совершенствование технологического процесса.

Нужно отметить, что затраты на рубль во 2-й и 3-й группах значительно ниже, чем в 1-й и 4-й группах. Кроме того, в 4-й группе, хотя затраты на 1 рубль незначительно снизились на 0,4 коп. (95,0-95,4), но как показывает гр. 7 таблицы, динамика этой группы говорит о ее неэффективности.

Данные таблицы по гр.6 и гр. 7 свидетельствуют о том, что своевременное освоение новой продукции и замена устаревшей, не пользующейся спросом продукция является для предприятия приоритетным направлением его коммерческой деятельности.

4. Анализ влияния на себестоимость отдельных групп продукции по уровню их рентабельности

В процессе этого анализа устанавливается влияние на общий показатель себестоимости отдельных групп продукции с разной рентабельностью. Это необходимо потому, что в общем показателе себестоимости не находит отражение изменение себестоимости по отдельным изделиям с различным уровнем экономичности их производства. Для этого необходимо всю продукцию предприятия распределить на следующие группы:

1. Нерентабельная (убыточная).

2. Низкорентабельная (с уровнем рентабельности ниже среднеотраслевого).

3. Среднерентабельная (на уровне среднеотраслевой).

4. Высокорентабельная (выше среднеотраслевой).

Для анализа можно составить следующую аналитическую таблицу 6.

Таблица 6

Группы продукции по уровню рентабельности	Факт. выпуск ТП, тыс.руб.		Факт. струк. выпуска, % к итогу гр.3 : итог гр.3	Изменение себест. продук., % гр.3 : гр.2
	по себест. пред. года	по факт. себест. отчет. года
1.Нерентабельное	19363	19103	13,8	99,4
2.Низкорентабельное	47004	46374	33,5	93,6
3.Среднерентабельное	59613	58833	42,5	101,1
4.Высокорентабельное	14312	14120	10,2	106,0
Итого:	140301	138431	100,0	98,7

Из таблицы 6 видно, что удельный вес отдельных групп продукции по уровню рентабельности колеблется от 10,2% до 42,5%. Это показывает различную значимость снижения себестоимости в различных группах продукции.

В целом снижение себестоимости произошло на 1,3%. Как видно из таблицы, наибольшее снижение себестоимости было в отчетном году по группе «низкорентабельной продукции», что вполне оправдано.