- •Бухгалтерский учет
- •Тема 1. История развития бухгалтерского учета
- •1.1 Зарождение учета
- •1.2. Учет в эпоху средневековья
- •1.3. Возникновение двойной бухгалтерии
- •1.4. Эпоха средневекового застоя
- •1.5. Промышленная революция и ее последствия для бухгалтерского учета
- •1.6. Научное развитие бухгалтерского учета в XIX – XX вв.
- •1.7. Развитие бухгалтерского учета в России
- •Тема 2. Общая характеристика бухгалтерского учета
- •2.2. Измерители в учете
- •2.4. Задачи и требования к бухгалтерскому учету
- •2.5. Система нормативного регулирования бухгалтерского учета
- •Тема 3. Предмет бухгалтерского учета
- •Тема 4. Метод бухгалтерского учета и элементы метода
- •4.1. Система счетов бухгалтерского учета
- •4.2. Метод двойной записи
- •4.3. Инвентаризация имущества и обязательств
- •4.4. Оценка хозяйственных средств и калькуляция себестоимости продукции (работ, услуг)
- •Бухгалтерский баланс
- •Раздел 1 формируется следующим образом:
- •Раздел 2 формируется следующим образом:
- •4.6.6.Пояснительная записка к бухгалтерской отчетности
- •4.6.7. Аудиторское заключение по финансовой отчетности
- •Тема 5. Принципы бухгалтерского учета
- •Тема 6. Международная стандартизация бухгалтерского учета
- •6.1. Необходимость и предпосылки международной стандартизации бухгалтерского учета
- •6.2. Международные правила бухгалтерского учета
- •6.3. Международные различия учета
- •Различия общих принципов учета
- •Различие принципов учета в разных странах
- •6.4. Сравнение систем международных стандартов
6.4. Сравнение систем международных стандартов
В настоящее время в мире существует две наиболее распространенных системы международных стандартов – IAS (МСФО) (на основе которых и производится реформирование бухгалтерского учета) и GAAP - используемая в основном государствами Северной Америки (в первую очередь, разумеется, США).
IAS и GAAP являются совместимыми стандартами, то есть основываются на единых требованиях и подходах к организации бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Различие же состоит в том, что стандарты GAAP являются более детализированными и фактически могут применяться всеми участниками предпринимательской деятельности без дополнительных указаний и разъяснений, а стандарты IAS определяют только общие принципы к формированию бухгалтерской информации и, поэтому нуждаются в разработке нормативных актов более низкого уровня, которые бы регулировали организацию бухгалтерского учета на конкретных участках (основные средства, материально-производственные запасы, расчеты и т.п.). Последнее обусловлено тем, что систему IAS в мире использует значительно большее количество государств и корпораций, нежели систему GAAP. Особенности национальных экономик и традиционных походов к организации бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в разных странах обуславливают наличие различий в конкретных приемах и методах учетной работы.
Существуют международные различия и в правилах учета для внутренних потребностей (для информирования собственных менеджеров), но по двум причинам эти различия привлекают меньшее внимание. Во-первых, незнание — благо: внутренняя отчетность не попадается на глаза инвесторам и не привлекает внимания. Во-вторых, фирмы имеют известную свободу выбора относительно форм внутренней отчетности, чего нельзя сказать о внешней. С внутренней отчетностью можно экспериментировать, выбирая правила, которые кажутся более удобными (так же, как в случае выбора технологических процессов), и при этом не нужно убеждать контрольные органы в разумности своего выбора. Но внешняя отчетность всецело находится под контролем, что замедляет процесс международного сближения правил учета и отчетности.