- •Лекция ресурсы решений
- •Оценки гетерогенности объектов анализа
- •Оценки моделей
- •4. Когнитивный ресурс решений
- •Состав сзфо
- •Ранги системных моделей. Проблема «Уровень преступности»
- •Ранги системных моделей. Проблема «Уровень преступности»
- •Ранги системных моделей. Проблема «Социальная напряженность»
- •Ранги системных моделей. Проблема «Социальная напряженность»
- •Модель состояния региона 65, 200202 (фрагмент)
- •Модель жизнедеятельности (фрагмент для региона 65)
- •Модель жизнедеятельности (фрагмент для региона 29)
- •Характеристики моделей жизнедеятельности регионов сзфо
4. Когнитивный ресурс решений
Когнитивный ресурс исходно возникает на базе технологии системной экспертизы. Основой этого ресурса являются слова и понятия языка систем.
Для всех системных моделей установлены объективные интегральные оценки качества выраженности смыслов в каждой отдельно взятой модели. Оценки качества представляют собой комплексные показатели, характеризующие структуру и морфологию системной модели, а также общность, единство и согласованность всех ее компонентов. Вычисление оценок основано на определении и применении базовых образцов системных моделей для каждого отдельно взятого объекта анализа.
Оценки качества адекватности передачи раскрытого системного смысла реальными наблюдаемыми состояниями находятся в результате верификации каждой модели эталонного состояния системы. Эти оценки носят абсолютный характер. Для всякой системной модели на базе ее ядра определяется идеал данной модели. Идеалы задают правила прямого отображения эталонных состояний системных моделей на актуальные состояния объектов анализа, представленные в их эмпирических описаниях.
Когнитивный ресурс дополняется оценками: системные групповые ранги моделей; сильные и слабые модели; потенциалы адекватности выражения в моделях смысла системы; предметные групповые ранги моделей; оценки близости целевых моделей к эталону; итоговый ранг моделей.
Для решения целевых задач формируются подмножество системных моделей (рис. 4). Это подмножество содержит описания всех внутрисистемных механизмов, детерминирующих изменчивость показателей целевого набора, и определение всех состояний системы, задающих пространство решений целевых задач.

Рис. 4. Оценки знания на уровне когнитивного ресурса
Каждый округ РФ как объект анализа исследуется независимо от других объектов.
В качестве примера рассмотрен СЗФО. В этот округ входят 11 регионов (табл. 5).
Таблица 5
Состав сзфо
|
Регион СЗФО |
Название |
|
4 |
Архангельская область |
|
10 |
Вологодская область |
|
16 |
Калининградская область |
|
29 |
Ленинградская область |
|
34 |
Мурманская область |
|
35 |
Ненецкий автономный округ |
|
37 |
Новгородская область |
|
45 |
Псковская область |
|
53 |
Республика Карелия |
|
54 |
Республика Коми |
|
65 |
Санкт-Петербург |
Далее приведены результаты по четырем регионам СЗФО (4, 29, 35, 65).
При разработке объекта анализа рассматривались две целевые проблемы:
1. «Уровень преступности» (через показатель «Рейтинг уровня преступности»).
2. «Социальная напряженность» (через показатели «Миграционный прирост населения», «Отношение потребительских расходов к денежным доходам», «Отношение потребительских расходов к стоимости набора из основных продуктов питания», «Отношение численности граждан, ищущих работу, к числу требуемых работников»).
Системные ранги системных моделей вычисляются на базе оценок слов языка систем «Выраженность смысла», «Завершенность выражения», «Координированная раздельность». Всего выделено пять системных рангов.
Предметные ранги системных моделей определены для системных моделей, отобранных для решения целевых проблем. Они вычисляются по оценкам слов «Обособление существенного», «Фокусы существенного», «Контрастность выражения». Всего выделено пять предметных рангов. Итоговый ранг модели определяется по единой порядковой шкале (табл. 6–9).
Таблица 6
