ТАУ отчёт №12
.docxСанкт-Петербургский Государственный Политехнический Университет
Факультет Технической Кибернетики
Кафедра Компьютерных Систем и Программных Технологий
ОТЧЁТ О ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №12
Дисциплина: Теория автоматического управления
Тема: Вынужденные колебания нелинейных систем
Вариант №3
Д.А.
Киселёв Л.В. Бабко
Преподаватель
Санкт-Петербург
2012
Цель работы:
Исследование условий синхронизации автоколебательных нелинейных систем внешним гармоническим воздействием.
Исследуемая схема:

Линейная часть системы имеет передаточную функцию W(p), а нелинейный элемент описывается комплексным коэффициентом WН(A).
Исходные данные:

T1 = 0.2 с; T2 = 0.1 с; T3 = 0.1 с; K = 5
Нелинейный элемент:

c = 1
1. Расчёт автоколебаний на входе нелинейного элемента



Выделим
вещественную (
)
и мнимую (
)
части:

Частота автоколебаний:

Амплитуда автоколебаний:

2. Исследование вынужденных колебаний

Пороговому
значению амплитуды входных колебаний
соответствует вектор на комплексной
плоскости, перпендикулярный вещественной
оси, который начинается в точке
и заканчивается на вещественной оси,
умноженный на
.

Зависимость порогового значения амплитуды от частоты внешнего гармонического сигнала построим с помощью Matlab:
T1=0.2; T2=0.1; T3=0.1; k=5;
w = 0:0.01:50;
W = k./(1+j*T1.*w)./(1+j*T2.*w)./(1+j*T3.*w);
figure
plot( w, abs(imag(W)).*4./pi )
grid on

Фазу вынужденных колебаний можно вычислить следующим образом:

Зависимость
фазы вынужденных колебаний от амплитуды
внешнего гармонического сигнала при
построим с помощью Matlab:
w = sqrt((T1+T2+T3)/(T1*T2*T3))/2;
W = k/(1+j*T1*w)/(1+j*T2*w)/(1+j*T3*w);
a = 0:0.01:20;
figure
plot( a, asin(4*c*abs(imag(W))/pi./a)./pi.*180 )
grid on

3. Схема моделирования в Simulink

В блоке Subsystem содержится линейная часть системы:

Амплитуда входного гармонического сигнала может устанавливаться с помощью блока Slider Gain. В блоке Transport Delay установлено время задержки 2 с.
4. Моделирование
Переходные процессы в системе при отсутствии входного сигнала:

На
первом графике – входной сигнал, на
втором – автоколебания на входе
нелинейного элемента, на третьем –
выходной сигнал. Амплитуда
автоколебаний
.
Частота
автоколебаний
.
Переходные
процессы в системе при входном сигнале
с частотой
и амплитудой
:

При t от 0 до 2 входной сигнал отсутствует и на входе нелинейного элемента есть автоколебания. Затем появляется входной сигнал, и через 3 секунды (при t=5) на входе нелинейного элемента устанавливаются вынужденные колебания с амплитудой 1.467 и частотой 7.9534 рад/сек.
Промоделируем
эти же переходные процессы до t=200,
чтобы затем сравнить их с переходными
процессами при
.
Переходные
процессы в системе при входном сигнале
с частотой
и амплитудой
:

Переходные
процессы в системе при входном сигнале
с частотой
и амплитудой
:

Здесь синхронизации с внешним источником не происходит, так как амплитуда внешнего сигнала для этого слишком мала.
При
частоте входного сигнала
минимальное значение
,
при котором происходит синхронизация
системы, то есть
,
примерно равно 1.401.
Зависимость порогового значения амплитуды от частоты внешнего гармонического сигнала:
|
|
|
|
4 |
5 |
|
8 |
1.401 |
|
12 |
0.19 |
|
16 |
0.09 |
|
20 |
0.2 |
|
24 |
0.3 |
|
28 |
0.376 |
Нанесем полученные точки на расчётную зависимость:

Зависимость
фазы вынужденных колебаний от амплитуды
внешнего гармонического сигнала при
:
|
|
|
|
2 |
90 |
|
4 |
29 |
|
6 |
20 |
|
8 |
14 |
|
10 |
11 |
|
12 |
9.5 |
|
14 |
8 |
|
16 |
7 |
Нанесем полученные точки на расчётную зависимость:

5. Выводы
Рассчитанные теоретические зависимости подтверждены экспериментально. При частоте входного сигнала, совпадающей с частотой, на которой АФЧХ линейной части системы пересекает вещественную ось, возможна синхронизация колебаний системы с внешним источником при любом значении амплитуды внешнего сигнала. Фаза вынужденных колебаний уменьшается при увеличении амплитуды внешнего сигнала.

,
рад/сек

