Историография Словении

В Словении в послевоенный период было очень много историков.

Крупнейшим специалистом в области средневековой истории Словении был Бого Графенауэр – патриарх словенской медиевистики. До него, в межвоенный период был Людмил Хауптман.

Бого Графенауэру принадлежит 5-томная «История словенского народа». До сих пор является одной из основных работ по истории Словении. Выходила с 1954 по 1962 год. Охватывала период с древнейших времен до нового времени, т.е. феодальный период. Работа очень подробная, но ориентирована в большей степени на широкую публику. Дается общая картина истории Словении.

Бого Графенауэр бал также автором отдельных монографий по словенской истории. Всемирную славу принесла работа 1952 года «Возведение на престол (интронизация) Карантанских герцогов и государство карантанских словенцев». Работа посвящена Карантанскому княжеству – древнейшему княжеству предков современных словенцев. В работе автор всесторонне исследовал социальную историю Карантанского княжества. Все, что мы знаем сейчас о Карантанском княжестве, о его структуре, все наши учебники, все это базируется на работах двух ученых: Хауптман и Графенауэр.

По новой истории Словении публиковал работы Франц Виитер. Он написал раздел в коллективном труде 1962 года «Национальные проблемы в Габсбургской монархии», где давался обзор национальных движений народов Габсбургской монархии во 2й половине 19-начале 20 века.

Гестрин и Мелик опубликовали в 1966 «Словенскую историю», которая являлась как бы продолжением работы Графенауэра. Здесь рассматривалась история Словении с конца 18 до 1918 года. Освещались те проблемы, которые в старых трудах по этой теме не освещались: промышленный переворот, рабочее движение.

В 1974 -80 годах вышла «Экономическая история словенцев», 2 тома.

Бритовшик занимался революцией 1948 года в Австрии, в контексте словенских движений.

Мелик занимался словенской историей 2й половины 19-начале 20 века.

Плетевский изучал национальное и политическое сознание в Каринтии. В Исторической Каринтии словенцы не составляли большинство населения, ввиду длительной немецкой ассимиляции. Плетевского эта тема заинтересовала, и в 1965 году он выпустил работу, в которой показал борьбу каринтийских словенцев, которым было тяжело под немецким господством.

Историография Хорватии.

Если говорить о средневековой истории Хорватии, то здесь были сделаны важные шаги. Появляется ряд новых научных учреждений, связанных с изучением средневековой истории. Старославянский институт, специализировался по глаголице.

Появляются отдельные исторические сборники по различным регионам Хорватии.

Большое развитие получило изучение аграрных отношений, проблематики феодализма. Возник спор о сущности хорватского феодализма, о том, когда можно начинать историю феодализма применительно к Хорватии?

Нада (Надежда) Клаич (1920-1988) – крупнейший хорватский медиевист послевоенного периода. Внучка Вьекослава Клаича. Закончила философский факультет Загребского университета. Защитила диссертацию «Политическое и общественное устройство Славонии в правление Арпадов». Преподавала на кафедре хорватской истории Загребского университета. Многие современные хорватские историки – ученики Нады Клаич.

«История хорватов в раннем средневековье» 1971 год.

«История хорватов в развитом средневековье» 1976 год.

«История хорватов в средневековье» 1990 год.

«Средневековая Босния» 1989 год.

Нада Клаич в этих работах осуществила пересмотр целого ряда вопросов средневековой хорватской истории. Она была блестяще подготовлена в области специальных исторических дисциплин, и в особенности дипломатики. Дипломатика – изучение средневековых дипломов. Нада Клаич в ходе своих исследований пришла к тому, что некоторые средневековые памятники являются фальсификатами, относящиеся к той же средневековой эпохе. Это проливало новый свет на проблемы хорватского средневековья.

Нада Клаич отвергла очень многие ранние представления на различные проблемы хорватской истории. Она, в отличие от Шишича, стала уделять очень большое внимание социальной истории Хорватии, ввела проблематику феодализации Хорватии в научную сферу.

Один из вопросов – формирование хорватской государственности, появление хорватского государства. Здесь она приходит с совершенно новых методологических позиций, которые не использовались хорватскими историками 1й половины 20 века.

2 основных направления ее деятельности:

1) на основании изучения грамот, дипломов, передатировка тех или иных событий, памятников

2) концептуальное обобщение и новая методология.

Самый важный труд – «История хорватов в раннем средневековье». Здесь ее концептуальные новации воплотились в наибольшей степени. Клаич полемизирует с сербскими и хорватскими историками, которые рассматривали боснийскую историю в контексте хорватской или сербской, и считали, что боснийская история – это их часть. Нада Клаич отстаивает тезис, что в Боснии был самостоятельный процесс зарождения государственности и что вообще раннесредневековое Боснийское государство – это особое государство, которое развивалось в результате собственного политогенеза, нежели Хорватия и Сербия.

Нада Клаич обратилась к дискуссионному вопросу: появление хорватов на Балканах, происхождение хорватов и написала ряд работ.

Ей принадлежат труды, посвященные истории отдельных хорватских городов и земель, история Вуковара, Загреба, Задера.

Нада клаич занималась и публикацией источников.

Стефан Антоляк (1909-1997) – занимался средневековой историей, вспомогательными историческими дисциплинами. Составил краткий популярный очерк хорватской истории, который впервые вышел в 1942 году, потом переиздавался.

Исследование, посвященное объединению Хорватии с Венгрией, документу пакта-конвента 1980 года.

Антоляк обращался и к теме хорватской историографии. Он первый подробно систематизировал хорватскую историографию. Им была проделана колоссальная работа. В 1992 году вышла работа «Хорватская историография до 1918 года» в 2х частях.

Подборка работ «Хорваты в прошлом». Избранные труды.

После того как в 1945 году к власти пришли коммунисты, и до этого, когда к власти в Хорватии пришли усташи, многие были вынуждены эмигрировать с территории Хорватии. Поэтому в хорватской науке появляется эмигрантская диаспора, которая дала очень крупных историков.

Доминик Мандич (1889-1973). Умер в Чикаго. Уроженец Боснии и Герцеговины, был францисканским монахом. В 1939 году был избран в центральное управление францисканского ордена в Вене. В Риме продолжил свою деятельность, занимался изучением хорватских памятников, хранившихся в римских архивах. Там он встретил начало войны в 1941 году. Отправляется в США. В 1952 году поселяется в Чикаго, где и появляется Хорватский институт, занимающийся изучением Хорватии. Научные учреждения хорватские разбросаны по всему миру: есть и в Риме, и в Австралии.

Мандич прославился трудами по истории Боснии и Герцеговины. Он всячески настаивал на хорватском характере Боснии и Герцеговины, и в этом был оппонентом Нады Клаич.

«Государственная и религиозная принадлежность средневековой Боснии и Герцеговины», «Этническая история Боснии и Герцеговины».

Другие темы – боснийская церковь. «Богомильская церковь боснийских христиан».

«Хорваты и сербы – два древних разных народа», «Червонная Хорватия».

Мандич был эрудитом, прекрасно знал источники, историографию, историю церкви, специальные исторические дисциплины. Но он часто отличался некритическим отношением к источникам. Если Наду Клаич обвинили даже в гипер-критицизме, то у Мадича наоборот, исключительное доверие к сомнительным свидетельствам.

Ярослав Шиток – хорватский историк. Был специалистом по средневековой и новой истории Хорватии. Кроме того, он был организатором хорватской науки в послевоенный период. Профессор философского университета в Загребе, где преподавал хорватскую и мировую историю. Он был основателем и первым редактором исторического сборника Исторического общества Хорватии, выходившего с 1948 года.

Шиток специализировался на вопросах боснийской церкви, проблемы национального движения хорватов в 19 веке, проблемы иллиризма.

Мирьяна Гросс – занималась историей Хорватии 2й половины 19 века. Она опубликовала фундаментальный труд «Начало современной Хорватии», где рассматривает процессы модернизации хорватского общества во 2й половине 19 века.

Васто Богданов – занимался событиями 1948-49 года, а также политическими партиями триединого королевства. «Политические партии в Хорватии», 1958 г.

Средневековой историей Хорватии занимался академик Маргетич. Он был историком права, изучал средневековое государство и право. Очень важные работы по Винодольскому статуту, по Сеньскому статуту, по средневековому хорватскому праву. Также он занимался проблемой происхождения хорватов.

Франьо Туджман (1922-1999) – первый президент независимой Хорватии. Происходил из деревни. В Загребе посещал среднюю школу, учился в университете, но ушел в партизаны, сражался с фашистами. Вскоре занимает очень высокие должности в югославской народной армии, работает в Белграде в верховном штабе. Затем становится одним из самых молодых генералов. Совмещает генеральский чин с изучением истории, прежде всего военной.

В 1957 году появляется работа «Война против войны(?). Речь идет о партизанской войне, ее истоки. Партизанская война в Югославии показана на широком историческом фоне. Начинает с буржуазной Нидерландкой революции, и показывает, какую роль партизанские войны играли в истории Европы, и рассматривает партизанскую войну в Югославии.

Туджман уходит из генерального штаба из военно-исторического института. В 1961 году он основывает Институт истории рабочего движения в Загребе, и становится первым его директором. В 1965 году защищает диссертацию «причины кризиса монархической Югославии».

Туджман превращается в ярого хорватского диссидента и борца за попранные права хорватского народа. Расходится с Иосифом Броз Тито, с которым до этого был в дружеских отношениях. И начинается его длительная диссидентская борьба, которая приводит его к основанию крупнейшей хорватской политической партии ХДЗ, и на выборах он становится первым президентом Хорватской республики как заслуженный борец за национальную эмансипацию.

Туджман оставил несколько важных работ по истории Хорватии. В 1969 году появляется его работа «Великие идеи и малые народы». Он говорит о малых народах Европы, причисляя к ним народы Югославии, и о том, какие исторические судьбы пришлось им пройти в результате господства великих идей.

Этой же теме посвящена работа «Национальный вопрос в современной Европе», 1981.

«Хорватия в монархической Югославии», 2 тома, 1993 г. Лучшая из работ Туджмана.

В 1989 году выходит «Тупики исторической действительности. Рассуждение об истории философии сил зла», рассматриваются проблемы философии истории.

Туджман сыграл большую роль в переосмыслении социалистического периода в истории Югославии, в освещении истории Хорватии во времена Первой Югославии.

Душан Беланджич (1924- ___) Занимался активной политической и журналистской деятельностью, был и соратником и противником Туджмана. В 1999 году опубликовал «Хорватская современная история» - самое подробное изложение истории Хорватии 2й половины 20 века. Исключительно подробно освещается Хорватия в эпоху существования федеративной Югославии.