Конспект по истории

Конспект размещен на сайте www.Ecfac.ru для ознакомления

объединяет русское государство (до 1125 года). Но власть его незаконна. По его указанию в 1116 году монах Сильвестр вставляет в «Повесть временных лет» рассказ для создания исторического прецедента(позволил Мономаху править).

·Ключевский считает, что варяги были наёмниками славян, за что получали корм. Но они захотели жить богаче. Тогда они перебили славян и захватили власть, а Нестор описал это в поэтической форме и сочинил легенду.

Современное состояние «Норманнского вопроса»

Современные историки в своих работах склонны соединять доводы норманнистов и антинорманнистов. Причем подчеркивается два момента:

1)Государство Восточных славян могло возникнуть при участии норманнских князей. Нельзя это ни преувеличивать, ни игнорировать.

2)Рюрик фигурирует только в русской летописи, в скандинавских летописях его нет.

Сочетание «сине хус трувор» переводится как «с домом и дружиной».

Наши Археологи Дубов и Лебедев показали, что по своему социальноэкономическому развитию скандинавы славян не превосходили.

В хрониках скандинавов Русь называется Гардарикой(т.к. много горо-

дов).

Происхождение термина «Русь»

Существует, как минимум, три варианта.

1)Термин Русь – скандинавского происхождения и означал одно из скандинавских племён, которое утвердилось на северо-западе, а затем этот термин перешёл на другие племена, которые образовали Союз и стали носить имя Русь.

2)(по Ломоносову) Термин Русь – славянского происхождения, обозначало одно из славянских племён, а затем он перешёл на скандинавов, которые образовали Союз с «Русью».

3)(по Рыбакову) В 6-7 вв. н.э. в бассейне реки Рось (приток Днепра) обитало славянское племя «Русы» или «Росы», которое потом вошло в СС «Русская земля и имя перешло на славян.

Завершение процесса образования Древнерусского государства

Есть мнение, что к 882 году завершился процесс образования государства Восточных славян.

Как говорит «повесть временных лет», правитель Олег с дружиной вышел из Новгорода и отправился в поход по пути«из варяг в греки». По пути он подчинял своей власти другие племена и утвердился в Киеве. Центром древнерусского государства становится Киев.

Данный конспект создан только для ознакомления и подготовки к экзамену.

Любое воспроизведение целиком или частично, а также коммерческое использование запрещено.

- 11 -

Конспект размещен на сайте www.Ecfac.ru для ознакомления

Государственные и военные деятели древней Руси

Олег, Игорь, Ольга, Святослав, Владимир (креститель), Ярослав Мудрый, Владимир Мономах.

Внутренняя и внешняя политика, Византия и Хазария, крещение Руси, «Русская правда», деятельность Владимира Мономаха.

Данный конспект создан только для ознакомления и подготовки к экзамену.

Любое воспроизведение целиком или частично, а также коммерческое использование запрещено.

- 12 -

Конспект размещен на сайте www.Ecfac.ru для ознакомления

Социально-экономическое развитие Киевской Руси во 2 половине 9 века – 1 половине 11 века

Основные теоретические подходы к изучению социально-экономической истории Киевской Руси

Социально-экономическая история Киевской Руси – дискуссионный вопрос. Это связано с ограниченным кругом источников. Основные из них – «Повесть временных лет» и «Русская правда».

Существует два основных подхода к изучению - соц экономической истории Киевской Руси:

·По мнению Ключевского, основу экономической жизни Киевской Руси составляла торговля. Князья собирали дань, завоёвывали трофеи и сбывали их в Византию.

·По мнению Б.Д.Грекова (30-50 годы 20 века), основой экономической жизни Киевской Руси являлось сельское хозяйство.

Если опираться на Ключевского, то Киевская Русь – не феодальное государство (дофеодальное), если на Грекова, то феодальное (раннефеодальное).

Главные черты феодализма:

1)Главный источник извлечения богатства – земельная собственность, а не торговля.

2)Землей владели те лица, которые несли военную или гражданскую службу в интересах вышестоящего на социальной лестнице лица.

3)Собственник земли получал право присваивать себе часть продукта, который производился зависимыми от него крестьянами. Это право он реализовывал тремя способами:

·С помощью натуральной ренты (оброк);

·С помощью денежной ренты (денежный оброк);

·С помощью отработочной ренты (барщина);

4) Натуральный характер хозяйства.

Социальная структура древнерусского общества

«Русская правда» (»1016 год).

РП сообщает об основных социальных категориях древнерусского государства:

1) Мужи (княжемужи)

Высшие слои княжеской дружины и представители бывшей племенной аристократии.

2) Люди (средний социальный слой)

Горожане и свободные крестьяне-общинники.

3) Смерды (самая дискуссионная категория)

Данный конспект создан только для ознакомления и подготовки к экзамену.

Любое воспроизведение целиком или частично, а также коммерческое использование запрещено.

- 13 -

Конспект размещен на сайте www.Ecfac.ru для ознакомления

Часть населения, которая имела ограниченный правовой статус.

4) Челядь (немного)

Рабы (мужик – Холоп, баба – Раба)

5) Полусвободное население.

Главный критерий по определению статуса– экономические отношения. Именно отношения и связь между полусвободными и господами определялась как отношения между должником и кредитором.

РП говорит, что каждой социальной категории соответствовал денежный эквивалент (за убийство мужа убийца должен был заплатить80 гривен, смерда – 4 гривны).

Полусвободное население:

·Рядович (от «Ряд» - договор) – заключал договор с богатым человеком, получал деньги или орудие труда, должен был это отработать или вернуть другую сумму, и тогда он обретал свободу;

·Закуп (от «Купа» - ссуда) по возвращению купы обретал свободу;

·Изгой – человек, который утратил связь с привычной средой обитания.

Челядь могла быть временная и постоянная.

1)Пленение во время военных действий. После выкупа пленного он обретал свободу.

2)а) Сам продавал себя в рабство;

b)Человек нанимался на работу, которая обычно выполнялась рабами;

c)Брак с рабом.

Условия освобождения:

1)Раб выкупал себя на волю сам;

2)Раба отпускал господин.

Данный конспект создан только для ознакомления и подготовки к экзамену.

Любое воспроизведение целиком или частично, а также коммерческое использование запрещено.

- 14 -

Конспект размещен на сайте www.Ecfac.ru для ознакомления

Основные концепции социально-экономического развития Киевской Руси

До 30х годов 20 века историки не рассматривали Киевскую Русь как феодальное государство, то есть основой считали торговлю. Но в 30е годы академик Греков, а затем академики Л.Н.Черепнин и Рыбаков сформировали основные положения концепции социально-экономического положения Киевской Руси. Впервые вопрос о существовании феодальных институтов Древней Руси в начале20 века поставил крупный русский ученый Н.П.ПавловСельванский: речь идет о монгольском периоде (2 половина 13 века).

Основные понятия концепции

1.Крупная феодальная собственность на землю складывается на Руси в

10-11 веках.

2.Основой феодальной иерархии древнерусского общества являлось подчинение нижестоящих феодалов вышестоящим. Князья и мужи за службу раздавали часть своих вотчин(крупных частных землевладений) за службу своим дружинам.

Черепнин выдвинул концепцию «Окняжения земли»: Верховным собственником земли являлся великий князь Киевский. Он начинает раздавать за службу землю мужам, мужам своих дружинников. Таким образом выстраивается классическая феодальная пирамида. В Руси – ранний феодализм.

В дореволюционной историографии Киевская Русь не рассматривалась феодальным государством.

Дофеодальная концепция социально-экономического развития Киевской Руси

Начиная с 30х годов 20 века, феодальная концепция начинает господствовать в историографии. Однако в начале 70х годов ряд историков ЛГУ, в частности, Фроянов, предприняли попытку возвращения к дореволюционной концепции, при этом положения дореволюционных историков получили развитие. Сейчас эта концепция представляется в виде следующих положений:

1.В 10-12 веках основной социально-экономической ячейкой древнерусского общества была не «индивидуальная семья» (дети отдельно от родителей), а «большая семья» (все родственники вместе). Доминирование «большой семьи» является важнейшим признаком дофеодального характер общества.

2.Основу социально-экономического развития Древнерусского общества составляло общинное (свободное крестьянство), а не вотчинное землевладение. При этом существовало и вотчинное землеведение, но не определяло главную суть.

3.В социально-экономическом развитии Древняя Русь находилась в процессе перехода от родовых отношений к раннеклассовым, но классовое общество еще не сформировалось.

Данный конспект создан только для ознакомления и подготовки к экзамену.

Любое воспроизведение целиком или частично, а также коммерческое использование запрещено.

- 15 -

Конспект размещен на сайте www.Ecfac.ru для ознакомления

4. Древнерусская знать существовала, главным образом, за счет неземельных доходов, то есть за счет дани, торговли, а в социальной структуре преобладало свободное население над несвободным.

Данный конспект создан только для ознакомления и подготовки к экзамену.

Любое воспроизведение целиком или частично, а также коммерческое использование запрещено.

- 16 -

Конспект размещен на сайте www.Ecfac.ru для ознакомления

Основные концепции политического развития Древней Руси

До 14 - начала 15 веков в Древнерусской истории важную роль в политической жизни играли демократические институты, в частности, вече.

Существуют 2 основные концепции, посредством которых изучается общественно-политическое устройство общества Руси:

1.Древнерусское государство было раннефеодальной монархией.

2.Древнерусское государство, в котором определяющую роль играли демократические институты.

Первая точка зрения (Ак. Греков, ак. Черепнин)

Во главе древнерусского государства– князь из рода Рюриковичей. Старший в роде княжил в Киеве, второй – в Чернигове, третий – в Переяславле. То есть все представители рода Рюриковичей княжили. Князь обладал:

·Высшая военная власть;

·Высшая законодательная власть;

·Высшая исполнительная власть;

·Высшая судебная власть.

Князья других русских земель формально подчинялись великому князю.

(Спорно!) Важную роль в управлении играл совет бояр. Князь совещался с этим кругом, принимая важные решения. Туда входили наиболее при-

ближенные представители княжеской дружины и потомки родоплеменной знати.

Важную роль в управлении государством играла дружина князя:

·Могли быть наместниками на других землях;

·Могли быть судебными представителями;

·Отвечали за сбор дани.

Существовало вече (собрание свободного мужского населения, но только экономически независимого, только те мужи, что имели свой дом отдельно от родителей). Ак. Янин подсчитал, что Новгородское вече не превышало 500 человек. Вече находилось под влиянием князя и бояр. Самостоятельной политической роли вече не играло.

(Спорно!) Киевская Русь – единое государство или федерация(союз русских земель)? => Киевский князь – «первый среди равных».

Первая точка зрения (до революции не существовала, появилась в 30е годы, возобновилась в 70е годы) – Древняя Русь не являлась монархическим и раннефеодальным государством.

Князь никогда не являлся носителем исключительной монархической власти, так как князь избирался (приглашался) вече и мог быть «отозван» со своего княжеского стола. Таким образом, роль князя была двойственной: с

Данный конспект создан только для ознакомления и подготовки к экзамену.

Любое воспроизведение целиком или частично, а также коммерческое использование запрещено.

- 17 -

Конспект размещен на сайте www.Ecfac.ru для ознакомления

одной стороны, князь – аристократическое начало (должен исполнять интересы знати), с другой, - общинная фигура.

Ключевую роль в политической жизни древнерусского общества играло вече, которое обладало очень широкими функциями:

1.Решало важнейшие вопросы внешней и внутренней политики(заключало мир, объявляла войну);

2.Распоряжалось княжеским столом (приглашало, изгоняло князя);

3.Распоряжалось земельным фондом;

4.устанавливало налоги.

Почему вече играло столь важную роль? Согласно выводам историков, все свободное население Древней Руси в данный период было вооружено, => аристократия (знать) давить на основную часть населения была не в состоянии.

На вече избирались основные должностные лица (администрация):

1.Князь, который являлся главой вооруженных сил. Он приглашался вместе со своей дружиной (среднее и низшее командные звенья);

2.Тысяцкий (глава народного ополчения – на случай обширных военных действий);

3.Посадник – глава городской администрации, как правило, избирался из наиболее богатых и уважаемых родов города;

4.Глава церкви – епископ.

Их функции переплетались (могли осуществлять контроль над действиями других).

Данный конспект создан только для ознакомления и подготовки к экзамену.

Любое воспроизведение целиком или частично, а также коммерческое использование запрещено.

- 18 -

Конспект размещен на сайте www.Ecfac.ru для ознакомления

Древнерусское государство во 2 половине 11 – первой 1/3 (вторжение монголов) 13 века

Причины распада Киевской Руси Концепция городов-государств

В 1054 году умирает князь Ярослав Мудрый. Значительная часть историков считает, что с этого момента начинается новый этап развития общества. Одни ученые считают, что начинается период феодальной раздробленности, другие (питерские), что начинается период существования автономных общинных союзов, принявших форму городов-государств.

Перед смертью Ярослав Мудрый поделил землю на три зоны влияния между своими сыновьями: Святославом, Всеволодом и Изяславом. «Каждый княжит у себя, на других не претендует».

Всередине 70х годов 11 века между братьями разгорается борьба за Киев. Затем борьбу продолжили внуки Ярослава, которые получили прозвище Гореславичи. Междоусобная война привела к распаду Киевской Руси. К 12 веку она привела к образованию12 княжеств, к началу 14 века – 250 княжеств.

В1097 на княжеском съезде в городе Любече была попытка объединить Русь: «Каждый правит вотчиной своей». Было еще 2 съезда. На какой-то момент междоусобицы прекращались, но потом разгорались снова.

Причины распада Древнерусского государства

·Политическая причина

ВКиевской Руси сложился уникальный принцип наследования власти, основанный на наследственном праве. Старшим князем являлся старший в роде Рюриковичей. Лестничный принцип предполагал, что если умирал Киевский князь, на его место приходил Черниговский, и все также сдвигались вверх.

Ксередине 11 века этот принцип перестал работать(невозможно определить старшего в роде). Ключевский: род Рюриковичей чрезвычайно разросся => племянники старше дяди.

Прекратился принцип политического регулятора лестничного принципа.

1.Экономическая причина

С.Ф.Платонов (дореволюционный историк, Питер): Путь «Из варяг в греки» играл объединяющую роль в восточнославянском обществе. Именно торговля способствовала объединению восточных славян в единое государство. В начале 11 века начались крестовые походы, ситуация изменяется: освоен новый, более экономичный путь из южной Европы в Черное море, из Европы в Византию. Крестоносцы берут Константинополь. Смертельный удар торговле славян с Византией. На пути «Из варяг в греки» опасно из-за кочевников => упадок пути.

Данный конспект создан только для ознакомления и подготовки к экзамену.

Любое воспроизведение целиком или частично, а также коммерческое использование запрещено.

- 19 -

Конспект размещен на сайте www.Ecfac.ru для ознакомления

Платонов: Дезинтеграция (распад) Руси на экономической основе привела к осваиванию альтернативных путей, которые должны были компенсировать славянам утраченные торговые пути:

·Новгородско-Смоленский;

·Южные русские земли – Галицкая и Волынская – с Европой через Богемский путь (современная Германия);

·Суздальско-Нижегородский торговый путь (со странами востока).

Укрепляются новые экономические центры, богатые русские земли становятся экономически независимыми от Киева=> политическая независимость => военная независимость. Здесь складывается собственное боярство (аристократия), собственные княжеские роды, династии. Киев утрачивает роль экономически-политического и военного центра.

История выделяет 3 крупных региона (земли, княжества):

1.Новгородская земля;

2.Владимирская земля;

3.Галицко-волынская земля.

Концепция городов-государств

Первая точка зрения – период феодальной раздробленности, вторая – период образования автономных общинных союзов. Для второй точки зрения это не княжества, а земли, волости.

1.В середине 11 века Суперсоюз с центром в Киеве распадается на независимые земли, города-государства.

2.Землю составлял главный город (бывший центр племенного княжения). К главному городу примыкала сельская округа или Волость, а также пригороды – зависимые от главного города города. Всё это вместе составляло единое экономическо-политическое и юридическое - про странство.

3.Осуществляло управление землей вече главного города. Вече главного города по своим функциям очень напоминало народное собрание городов античности (полисов). Полновластное вече поддерживалось городской и сельской общиной.

Таким образом, города-государства являлись общинными республиками. Они были уничтожены в ходе Монгольского нашествия. Но они послужили основой для формирования нового типа государственного устройства– раннефеодальных княжеств. Наличия общинных республик свидетельствует о том, что в этот период феодальные отношения еще не сформировались на Руси, которая находилась в переходе от общинных к раннеклассовым отношениям.

Данный конспект создан только для ознакомления и подготовки к экзамену.

Любое воспроизведение целиком или частично, а также коммерческое использование запрещено.

- 20 -