Задачи.

1. Раб Гитон, принадлежавший муниципию одной из римских провинций, был отпущен им на волю. Он разбогател и занялся торговлей, поставляя масло и вино в этот муниципий. Коллегия пекарей данного муниципия, наделенная правоспособностью “по образцу муниципия” (ad exemplum rei publicae), приняла от него на хранение на свой склад партию хлебной муки, однако не вернула переданный на хранение товар. Наместник (презид) провинции отказался принять к рассмотрению иск Гитона против коллегии, сославшись на то, что предъявление вольноотпущенником иска против патрона не допускается в том случае, если удовлетворение этого иска связано с бесчестьем (infamia) для ответчика.

Гитон решил посоветоваться с юристом. Что должен ответить юрист?

2. Принимая участие в муниципальных выборах в городе Капуя Луций Вер публично дал торжественное предвыборное обещание (pollicitatio ob honorem) построить за свой счет в городе цирк. Собравшиеся на собрание жители города под угрозой расправы принудили его гарантировать исполнения этого обещания передачей муниципию в качестве залога (pignus) принадлежащего ему золотого пояса и нескольких перстней с драгоценными камнями. Однако выполнявший на собрании роль секретаря раб города, которому по постановлению муниципального сената напуганный Луций Вер немедленно передал эти вещи, тотчас бежал, присвоив их.

Луций Вер обратился в императорскую канцелярию за разъяснением, может ли он в такой ситуации предъявить против муниципия иск “о совершенном под влиянием насилия” (actio quod metus causa) для взыскания в четырехкратном размере стоимости вещей, которых он лишился. Что должен ответить император в своем рескрипте?

3. В конце I в. н.э. Cей, раб Гая Валерия, сжигая собранный им мусор на границе участка своего хозяина и его соседа, нечаянно поджег находившийся вблизи соседский амбар, который в результате сгорел вместе с находившимся там зерном. Сосед в это время был в отъезде, поэтому не мог предъявить требование о возмещении нанесенного вреда немедленно. Вскоре Гай Валерий подарил раба Сея коллегии ремесленников, членом которой он являлся. Приняв дар, председатель коллегии, впоследствии обнаружив, что старый и больной раб фактически нетрудоспособен и не оправдывает расходов на свое пропитание, отвез его на ближайший необитаемый остров и оставил там. Однако раб упросил капитана приставшего к острову корабля взять его с собой, став его рабом и выполняя на корабле работу прислуги.

По возвращении на родину сосед Гая Валерия, узнав об обстоятельствах гибели принадлежавшего ему амбара, решил посоветоваться с юристом, к кому он может предъявить иск о возмещении вреда - к Гаю Валерию или к новому хозяину раба, о наличии которого он также был осведомлен.

Подлежит ли этот иск удовлетворению?

4. Муниципий передал рабу муниципия Тицию в пекулий муниципальную баню. Тот занял у нескольких частных лиц деньги для ремонта бани, всего 300 денариев. Однако когда баня была отремонтирована, она оказалась убыточной из-за систематических перебоев с водой, связанных с обмелением водоемов, питавших городской водопровод. Тогда Тиций получил еще 600 денариев взаймы от муниципия на строительство нового водопровода к отдаленному горному озеру. Однако после окончания строительства водопровода из-за случайного пожара баня сгорела. В результате Тиций не смог расплатиться с кредиторами. Имущество, оставшееся в составе пекулия, оценивалось в 300 денариев. Муниципий упразднил пекулий и отказался возвращать кредиты частным лицам, мотивируя это тем, что имущества пекулия недостаточно даже для полного покрытия его долга самому муниципию.

Могут ли кредиторы претендовать на какое-то возмещение муниципием их убытков от невозвращения кредита, предоставленного ими Тицию – обладателю пекулия?

Уместно ли здесь предъявление кредиторами «трибуторного иска» (actio tributoria)?

Какое практическое отличие имеется между actio tributoria и actio de peculio?

5. Врач Эвдемон отпустил на волю своего раба Аскилта. Они заключили соглашение о том, что Аскилт будет оказывать патрону услуги, которые тот сочтет необходимыми, в обмен на предоставление ему крова и пропитания. Аскилт подтвердил это соглашение клятвенным обещанием (iurata promissio operarum). На случай неисполнения вольноотпущенником своих обязательств была предусмотрена штрафная неустойка. Патрон заставил Аскилта, как и до освобождения, выполнять работу уборщика и санитара. Через несколько лет, обзаведясь семьей, Аскилт прекратил помогать своему патрону и съехал от него на съемную квартиру. Там он открыл собственную врачебную практику, при этом назначив меньшую цену за свои услуги. Эвдемон, лишившись части клиентов, предъявил иск против вольноотпущенника, требуя взыскать с него понесенный патроном ущерб, определив его в размере полученной Аскилтом выгоды от собственной медицинской практики, а также затрат патрона на покупку уборщика-раба, купленного им после отказа Аскилта от выполнения этих функций, и взыскание неустойки.

Подлежит ли иск удовлетворению, и имеется ли в распоряжении Эвдемона иное средство для защиты своих интересов, если эти события имели место в эпоху постклассического римского права?

6. В эпоху Поздней Империи римская гражданка Агриппина попала в плен к парфянам, будучи беременной. В плену она родила сына. Вскоре после этого парфянский вельможа сделал ее своей наложницей. Через некоторое время успешный поход римских войск в Парфию привел к ее освобождению из рабства. Благополучно вернувшись домой вместе с сыном, она в скором времени родила еще одного сына, зачатого в плену.

Какой правовой статус будет у ее сыновей?

Являются ли эти сыновья наследниками по закону мужа Агриппины, умершего вскоре после ее возвращения из плена?

7. В I в. н.э. римский гражданин Гай продал себя в рабство с тем, чтобы на полученные деньги дать образование своему сыну Криспу и помочь ему сделать карьеру. Став взрослым и разбогатев, сын выкупил отца из рабства. Однако вскоре Крисп и его жена погибли во время кораблекрушения. Выяснилось, что Крисп не оставил завещания. Побуждаемый заботой об оставшемся сиротой малолетнем внуке, и озабоченный судьбой наследства, Гай обратился за советом к юристу, чтобы узнать, может ли он претендовать на наследование после смерти сына, и на то, чтобы быть назначенным опекуном внука.

Что должен ответить ему юрист?

Тема 5. Семейное право

Римская семья. Pater familias (лицо своего права) и подвластные (лица чужого права). Агнатическое и когнатическое родство.

Браки cum manu и sine manu. Заключение и прекращение брака cum manu и sine manu. Личные отношения супругов в браке cum manu и sine manu. Имущественные отношения супругов в браке cum manu и sine manu. Приданое. Предбрачный дар.

Внебрачные союзы. Конкубинат.

Отцовская власть (patria potestas). Установление отцовской власти. Arrogatio и adoptio. Прекращение отцовской власти. Эмансипация (emancipatio). Личные и имущественные права отца. Расширение имущественных прав подвластных детей.Peculium castrense, quasi-castrense, bona adventica.

Опека и попечительство (tutela и сura) в отношении членов семьи.

Лекция: «Отличия понятия родства по римскому праву от современной структуры семьи. Правовое положение женщины по римскому праву».

Тема 6. Объекты римского частного права

Понятие вещи. Деление вещей на телесные и бестелесные. Вещи одушевленные и неодушевленные, движимые и недвижимые. Вещи потребляемые и непотребляемые, индивидуально-определенные вещи и вещи, определяемые родовыми признаками. Вещи простые и сложные, главная вещь и принадлежность. Вещи публичные, ничейные, общедоступные.

Лекция: «Основания классификации вещей и ее практические последствия».

Тема 7. Понятие владения

Понятие владения в римском частном праве. Значение владения как юридической категории. Владение – фактическое состояние. Владение и правомочие владения. Признаки юридического владения.

Приобретение и утрата владения.

Владение и держание. Держание, пользующееся исковой защитой. Виды владения: цивильное и преторское, законное и незаконное, титульное и беститульное, добросовестное и недобросовестное.

Защита владения. Поссессорная и петиторная защита. Понятие и виды владельческих интердиктов (запретительные, восстановительные, квази-владельческие)

Лекция: «Владение и владельческая защита».

Тема 8. Понятие права собственности

Понятие и основные черты вещных прав: абсолютный характер защиты, свойство следования, преимущественное удовлетворение вещно-правовых требований. Виды вещных прав. Право на свои вещи (право собственности). Права на чужие вещи (эмфитевзис, суперфиций, сервитут, залог).

Понятие права собственности. Содержание права собственности. Границы права собственности. Права и обязанности собственников.

Виды права собственности: индивидуальная и общая собственность. Понятие общей собственности. Правовая природа доли. Права и обязанности сособственников.

Понятие и виды способов приобретения права собственности. Первоначальные способы приобретения права собственности. Плоды. Спецификация. Оккупация. Клад. Приобретательная давность.

Производные способы приобретения права собственности (traditio, mancipatio, in iure cessio).

Защита права собственности. Виндикационный иск. Расчеты при возврате имущества из чужого незаконного владения. Публицианов иск.

Исторические формы собственности в Древнем Риме. Собственность публичная и частная. Квиритская собственность, бонитарная собственность, провинциальная собственность. Вещи божеского права и вещи человеческого права. Вещи в обороте и вещи, изъятые из оборота. Res mancipi et res nec mancipi. Архаические способы приобретения права собственности: манципация, фиктивный процесс у претора, traditio, стипуляция.

Лекция: «Право собственности и способы его защиты».