ДС Радиооптика_1 / Литература ч.1 / История техники связи

Л.М. Финком и В.С. Котовым были получены результаты, определяющие потенциальную помехоустойчивость приема четырехпозиционных сигналов с ЧМ (сигналов ДЧТ — двухканального частотного телеграфирования) в каналах с неопределенной фазой при произвольном законе флуктуаций уровня принимаемого сигнала. Идея системы ДЧТ, в которой передача сигналов происходит на четырех различных частотах, была предложена еще в 1923 г. советским академиком, известным специалистом в области распространения коротких волн А.Н. Щукиным. В 1946 г. в СССР инженером И.Ф. Агаповым эта система была реализована и широко применялась в России на линиях коротковолновой связи.

В 1955 г. американский ученый П. Элайс предложил сверточные коды (СК), которые он рассматривал как способ непрерывной обработки информации. В этом же году Л.М. Финком и В.И. Шляпоберским был впервые предложен СК для исправления пакетов ошибок. Это весьма важный класс кодов, которые широко применяются в современных системах связи. Однако поскольку работа Л.М. Финка и В.И. Шляпоберского была опубликована в СССР только в 1966 г. (Бюллетень изобретений ¹ 23), то на Западе о результатах наших ученых ничего не было известно. В 1959 г. появилась статья американского ученого Д.В. Хагельбергера из знаменитой Белл-лаборато- рии, в которой было дано подробное описание этих кодов. Статья вызвала большой интерес и стимулировала появление многочисленных работ, посвященных исследованию СК. Вот почему в настоящее время эти коды в научной литературе часто называют кодами Хагельбергера.

Л.М. Финком были всесторонне исследованы многие вопросы теории приема сигналов в каналах со случайными параметрами. Для каналов с неопределенной фазой сигналов он исследовал прием М-позиционных ортогональных сигналов, рассмотрел прием таких сигналов в каналах с гладкими рэлеевскими замираниями с использованием разнесенного и одинарного приема. Для систем двукратного разнесенного приема он исследовал влияние корреляции замираний в ветвях разнесения на помехоустойчивость приема и показал, что это влияние незначительно.

Ученики Л.М. Финка также выполнили важные исследования в области разнесенного приема сигналов. Один из них, И.С. Андронов, в 1964—1966 гг. исследовал помехоустойчивость разнесенного приема различных сигналов при когерентном и некогерентном сложениях. Им же были проведены первые исследования помехоустойчивости систем разнесенного приема сигналов в случае, когда замирания в ветвях разнесения происходят по закону Райса, а также когда в каждой ветви разнесения с определенной точностью осуществляются измерения интенсивности и фазы принимаемых сигналов. Совместно Л.М. Финком и И.С. Андроновым была написана одна из наиболее полных в мировой технической литературе книг по теории систем разнесенного приема, в которой представлены результаты исследований в этой области, полученные до 1969 г.

Л.М. Финка интересовали не только вопросы передачи и приема сообщений, но и общие вопросы радиотехники, в частности теория сигналов. В 1966 г. им была опубликована в журнале «Проблемы передачи информации» статья, в которой установлены изящные соотношения между спектром и мгновенной частотой сигнала.

С 1970 г. творческая работа Л.М. Финка продолжается в ЛЭИС. Помимо чтения лекций он активно ведет научные исследования и пишет новые книги.

Âцентре его интересов в этот период оказывается теория кодирования. Вместе со своим учеником В.И. Коржиком в 1975 г. он выпускает книгу «Помехоустойчивое кодирование дискретных сообщений в каналах со случайной структурой», в которой развивается системный подход к проектированию систем связи. При этом выбор и оптимизация модема и кодека рассматривались как единая задача. В книге исследовались также вопросы кодирования в каналах с обратной связью и в векторных каналах связи.

Â1978 г. в издательстве «Связь» была опубликована весьма интересная книга по теории связи исторического характера «Сигналы, помехи, ошибки…» Л.М. Финка.

Âэтой оригинальной и поучительной книге дан своеобразный анализ нетривиальных парадоксов и ошибок крупных ученых в разные годы. Ему удалось показать, что процесс познания является напряженным и мучительным путем поиска истины, в котором участвуют ученые разных стран. Этот поиск ведется коллективно и непрерывно, нужны годы, чтобы то, над чем работают ученые, превратилось в утверждение, которое воспринимается всеми как истина.

Â1981 г. вышла последняя, единственная в своем роде, научная книга Л.М. Финка, написанная совместно с ленинградскими учеными В.И. Коржиком и К.Н. Щелкуновым, — справочник «Расчет помехоустойчивости систем передачи дискретных сообщений». Этот справочник подводил итог более чем 30-летнему развитию теории потенциальной помехоустойчивости и отражал основные результаты теории оптимального приема дискретных сигналов в разных каналах связи, полученные к 1980 г.

Â80-å гг. Л.М. Финк принимает активное участие в создании системы высокока- чественного многопрограммного стереофонического цифрового радиовещания (ЦРВ) в диапазоне метровых волн. К решению этой проблемы были привлечены ведущие специалисты Всесоюзного научно-исследовательского института радиовещательного приема и акустики им. А.С. Попова (ИРПА), Всесоюзного научно-исследовательского института телевидения и радиовещания, НИИР, ЛЭИС и Московского электротехни- ческого института связи. Участие в этих работах Л.М. Финка определило ЛПДИ как «мозговой центр» данной разработки. Уже в 1983 г. в Ленинграде была организована опытная зона цифрового радиовещания, и в том же году получены первые авторские свидетельства на способы и устройства формирования сигналов ЦРВ.

Вопреки мнению многих специалистов в области звукового вещания, специалистами ЛПДИ было предложено использовать в системе ЦРВ многочастотный сигнал с ортогональным разделением, двукратную фазоразностную модуляцию и мощные каскадные коды с глубоким перемежением символов. На такую систему Л.М. Финком совместно со специалистами ИРПА (В.М. Колесников и М.У. Банк) и ЛПДИ (М.Я. Лесман и Ю.Б. Окунев) было получено авторское свидетельство на изобретение (¹1078648. БИ ¹ 9. 1984). В последней статье Л.М. Финка «Проблемы формирования сигналов в системе цифрового радиовещания», через год после его кончины опубликованной в соавторстве с М.Я. Лесманом и Ю.Б. Окуневым в журнале «Электросвязь» (1989. ¹ 10), были показаны важные технические достоинства такой системы ЦРВ.

Следует отметить, что в те же годы вопрос о выборе системы ЦРВ изучался ведущими инженерами и учеными европейских стран, разрабатывающих в Европейском институте стандартов (ETSI) систему цифрового звукового вещания. Они пришли к аналогичному техническому решению, которое воплотилось в системе Digital

Audio Broadcasting (DAB), принятой в настоящее время для внедрения всеми европейскими странами, включая Россию и страны СНГ. К сожалению, на разработку системы DAB идеи отечественных ученых влияния не оказали, так как по существовавшим в те годы в СССР политическим мотивам контакты наших и зарубежных ученых были ограниченны. Поэтому советские специалисты не имели возможности участвовать в разработке этой системы в рамках международной кооперации.

Одна из последних научных работ Л.М. Финка была посвящена повышению помехоустойчивости передачи дискретных сообщений по коммутируемым каналам большой протяженности. Лев Матвеевич с увлечением разрабатывал оригинальные алгоритмы функционирования систем передачи информации с обратной связью, исследовал эффективность различных алгоритмов кодирования и декодирования, включая разработанные им методы стохастического кодирования.

Последняя книга Л.М. Финка вышла за месяц до его кончины («Папа, мама, я и микрокалькулятор». Связь. 1988) и была обращена к совсем юным читателям, которым он стремился передать свои знания и опыт.

Заключение

Л.М. Финк был необычайно одаренным и энциклопедически образованным человеком. В его доме было много книг, в том числе и прекрасно изданных. Его разносторонность проявлялась и в его деятельности в области теории связи. Ему принадлежат яркие и важные идеи не только в области теории потенциальной помехоустойчивости, но и в теории кодирования и теории сигналов. Он отчетливо понимал, что ничего великого никогда не может быть достигнуто без энтузиазма. И он всю свою жизнь работал очень много, с большим энтузиазмом, пробуждая такой же энтузиазм в своих учениках и коллегах.

Финк был великолепным педагогом, подготовившим многих инженеров-связистов. Благодаря его предложениям появилось более десяти новых курсов для студентов и аспирантов. Свою любовь к науке он старался привить ученикам и коллегам. Им было опубликовано более 100 научных работ, в том числе 15 монографий и несколько прекрасных учебников, по которым теорию связи осваивали тысячи специалистов.

Влияние Л.М. Финка на развитие научных исследований в области теории связи в нашей стране было весьма значительным. Более 40 из его учеников стали кандидатами, а 10 — докторами наук. Очень многие отечественные ученые осваивали теорию связи по его книгам и считали себя его учениками.

К сожалению, Л.М. Финк, будучи крупнейшим и признанным отечественным специалистом в области связи и прекрасно владея несколькими европейскими языками, был лишен, как и большинство советских ученых, возможности научных контактов с зарубежными коллегами. Он никогда не выезжал за границу и не участвовал в проводимых там многочисленных научных конференциях в области связи. Его результаты и его имя не были широко известны на Западе.

«Железный занавес», существовавший в советскую эпоху между Востоком и Западом, нанес значительный урон отечественным ученым, которые оказались оторванными от своих коллег в других странах. Такой занавес не только служил барьером,

препятствующим влиянию проводимых в стране научных исследований на развитие мировой науки, но и лишал отечественную науку и наших ученых заслуженного мирового признания. Тем не менее благодаря таким талантливым и высокообразованным людям, как Л.М. Финк, в стране готовились высококвалифицированные специалисты в области теории связи и отечественными учеными были получены значительные результаты.

Судьба Л.М. Финка является иллюстрацией важной закономерности развития науки как потока идей. Мысль, блеснувшая в уме одного ученого (в данном случае академика В.А. Котельникова), вызывает цепную реакцию идей в науке. Круг ученых, разрабатывающих эти идеи, расширяется, рождаются новые идеи, эти идеи воплощаются в новые разработки, и в результате творческий акт отдельного человека с возрастающей мощью охватывает все более широкие области труда, преобразуя окружающий нас мир. Таким образом происходит необратимый прогресс в человеческом обществе.

В конце своей жизни знаменитый французский ученый Паскаль обратился к поискам места человека в окружающем нас мире. Он писал: «Человек, по-видимому, создан, чтобы мыслить; в этом все его достоинство, вся его заслуга; вся его обязанность в том, чтобы мыслить как должно…» Эта мысль перекликается с мыслью Эйнштейна, приведенной в эпиграфе к данной биографии Л.М. Финка, о том, что природа мышления творческой личности является единой и не зависит от сферы ее деятельности. Жизнь этого выдающегося ученого и его научная деятельность подтверждают справедливость сформулированного Паскалем положения о предназначении и роли человека в этом мире.

Литерат ра

1.Быховский М.А., Лесман М.Я., Окунев Ю.Б. Профессор Л.М. Финк и развитие теории потенциальной помехоустойчивости // Электросвязь. 2003. ¹ 2.

Александр Александрович ХАРКЕВИЧ

Великие умы ставят перед собой цели; остальные люди следуют своим желаниям.

Вашингтон Ирвинг

Введение

Совсем недолгую жизнь (всего 61 год) прожил Александр Александрович Харкевич — один из крупнейших отечественных ученых в области связи, но эта жизнь была необычайно насыщенной, а сделанное им составило не одну страницу летописи отечественной науки.

Вся его сознательная жизнь была подчинена единой цели, и этой целью было научное

творчество. В его жизни как научного работника можно выделить два периода. В первом (до 1952 г.) его научные интересы связаны с проблемами акустики.

Он выполнил важные для страны разработки электроакустического оборудования и написал несколько фундаментальных монографий, в которых была изложена стройная теория электроакустических аппаратов в форме, удобной для приложений.

В конце 40-х гг. почти одновременно крупнейшими учеными ХХ в. создаются две фундаментальные теории, устанавливающие основные законы электросвязи. Отече- ственный ученый академик В.А. Котельников создает теорию потенциальной помехоустойчивости (1947 г.), давшую инженерам инструмент для синтеза оптимальных устройств приема сигналов в присутствии помех. В США К. Шеннон и Н. Винер (1948 г.) создают теорию информации, устанавливающую законы передачи сообщений по каналам связи. Обе эти теории являются краеугольными камнями общей теории связи.

Следует отметить, что в начале 50-х гг. отношение к теории информации, возникшей в США, в нашей стране было весьма настороженным. В классической статье К. Шеннона «Математическая теория связи», выпущенной в 1953 г. на русском языке, редактор перевода извратил ее название и опустил ее существенные части, считая, повидимому, их идеалистическими и чрезмерно абстрактными.

Второй период жизни А.А. Харкевича (начиная с 1952 г.) посвящен интенсивной научной работе в области теории связи и организации в этом новом направлении широкого фронта исследований в нашей стране. Благодаря А.А. Харкевичу издаются переводы на русский язык основных работ американских ученых по теории информации и в Академии наук (АН) СССР разворачиваются исследования в области теории

связи. Можно с уверенностью сказать, что благодаря академику А.А. Харкевичу это перспективное научное направление в нашей стране получило интенсивное развитие и появились выдающиеся ученые, которым принадлежат научные результаты, полу- чившие признание во всем мире.

По своей природе А.А. Харкевич был не только ученым, но организатором и просветителем. В разные периоды своей жизни он организовал несколько научных лабораторий и создал научные коллективы, в которых и занимались важными для страны исследованиями. Существенная и неотъемлемая часть его творчества — преподавание. Он был прекрасным методистом, и его книги и статьи отличались безукоризненной ясностью, простотой и изяществом изложения. Ему принадлежат замеча- тельные книги по радиотехнике, многие из которых были переведены на иностранные языки. Первые книги по теории связи, блестяще написанные и изданные в нашей стране, также принадлежат перу А.А. Харкевича.

Деятельность А.А. Харкевича была направлена не только на решение важнейших научных проблем и организацию крупных научных центров в нашей стране. Он мыслил глобально и уже в начале 60-х гг. видел широкие перспективы развития телекоммуникаций во всем мире. Еще тогда он предвидел создание на Земле в будущем глобального информационного общества, в котором каждый человек будет располагать средствами связи, позволяющими ему получить доступ к необходимой информации в любое время и в любом месте на земном шаре. Он отчетливо понимал необходимость модернизации в стране всей системы телекоммуникаций, которая должна развиваться по единому плану и в соответствии с едиными принципами и стандартами, которым должны удовлетворять ее отдельные элементы. В 1962 г. на основе его предложений принимается важное правительственное решение о создании Единой автоматизированной системы связи (ЕАСС). Работа в этом направлении продолжается и в настоящее время.

Биографический очерк

Александр Александрович Харкевич родился 3 февраля 1904 г. в С.-Петербур- ге. Начав учиться еще до революции в гимназии, он в 1921 г. окончил среднюю школу. На следующий год поступил в Петроградский электротехнический институт. А.А. Харкевич совмещал учебу с работой: сначала монтером в аккумуляторной лаборатории, а затем техником и руководителем работ на заводе. На заводе, он вел научные исследования и в 1928 г. опубликовал свою первую научную статью «Экспериментальное исследование некоторых свойств репродукторов». Один из пионеров отечественной радиотехники профессор Ленинградского электротехнического института И.Г. Фрейман был учителем А.А. Харкевича.

Ñ1929 г. А.А. Харкевич начинает работать в акустической лаборатории, входящей

âсостав крупнейшего советского научного учреждения — Центральной радиолаборатории (ЦРЛ) в Ленинграде. Он быстро становится ведущим сотрудником этой лаборатории и выполняет важные исследования. Уже в 1929 г. он разработал первый отечественный диффузорный динамический громкоговоритель и в этом же году приступил вместе с другим сотрудником ЦРЛ К.А. Ламагиным к разработке рупорных

громкоговорителей. В 1930—1931 гг. 500-ваттные громкоговорители и их конструкции применялись для озвучивания происходящего на Красной площади в Москве и на Дворцовой площади в Ленинграде. В 1930 г. А.А. Харкевич окончил институт и получил диплом инженера.

С 1932 г. А.А. Харкевич начал преподавать и вести научные исследования в Военной электротехнической академии. В 1938 г. А.А. Харкевич защищает докторскую диссертацию и получает профессорское звание. К этому времени он становится крупнейшим отечественным ученым в области теоретической и прикладной акустики. В том же году он возглавил кафедру в Ленинградском электротехническом институте связи, в котором работал до 1941 г.

До начала Великой Отечественной войны он издал три фундаментальные монографии: «Электроакустическая аппаратура» (1933 г.), «Примеры технических расчетов в области акустики» (1938 г.) и «Теория электроакустических аппаратов» (1940 г.).

Во время войны А.А. Харкевич заведует лабораторией в Физико-техническом институте АН СССР, где занимается разработкой электроакустических преобразователей на основе пьезоэлектрических и магнитострикционных эффектов. Такие преобразователи находят применение в гидроакустических устройствах, широко используемых на гражданском и военном флоте, в том числе и на подводных лодках, а также

âдругих областях техники.

Â1944 г. А.А. Харкевича направляют в Львовский политехнический институт

âкачестве профессора и заведующего кафедрой. Через четыре года его избирают членом-корреспондентом АН Украинской ССР, и он переезжает в Киев, где организует отдел технической физики в Институте физики АН УССР. В Киеве он успешно руководил разработками в новой в те годы области техники — магнитной записи сигналов. В эти же годы он выполнил глубокие теоретические исследования волновых процессов и установил важное соотношение взаимности в акусти- ческих системах.

Результаты своих исследований в 40-х гг. он опубликовал в книгах «Теория преобразователей» (1948 г.) и «Неустановившиеся волновые явления» (1952 г.).

Â1952 г. А.А. Харкевич переехал в Москву, где возглавил кафедру теоретической радиотехники Московского электротехнического института связи (ныне Московский технический университет связи и информатики) и полностью отдался педагогической работе.

Âтечение 10 лет он писал замечательные книги по радиотехнике, которые сыграли огромную роль в обучении специалистов в этой области. В 1952 г. издаются две книги «Спектры и анализ» и «Автоколебания», в 1956 г. — «Нелинейные и параметрические явления в радиотехнике», в следующем году — «Теоретические основы радиосвязи», а в 1962 г. — «Основы радиотехники». Эти талантливо написанные книги пользовались огромной популярностью и переводились в Польше, Китае, США и Англии.

Тонкое научное чутье А.А. Харкевича подсказывает ему, что центральными проблемами в области электросвязи становятся проблемы теории связи. С 1954 г. он в каче- стве старшего научного сотрудника начал работать в Лаборатории по разработке проблем проводной связи АН СССР, занимаясь совершенно новой для себя областью —

теорией связи. С этого года он активно ведет научные исследования в данной области и публикует их результаты в научных журналах. Позже эта лаборатория стала называться Лабораторией систем передачи информации (ЛСПИ).

Следует отметить, что в 1954 г. ему исполнилось 50 лет. Он авторитетнейший специалист в области акустики и занимает прочное положение в научном мире. А для того чтобы заняться новыми и весьма сложными научными проблемами, необходим трудный период изучения всего, что было сделано ранее другими учеными, необходим период «вживания» в эти новые проблемы. Если же учесть, что неизбежно с возрастом удача редко приходит к ученым, то нет никакой гарантии, что начатые исследования оставят достойный след в выбранной новой области знания.

Для того чтобы решиться на столь крутой поворот в своей научной судьбе, ученому, без сомнения, нужны большое мужество, огромная вера в свои интеллектуальные возможности и в свою звезду. Кроме того, необходим также огромный внутренний интерес к новым проблемам.

В силу своей человеческой природы академик А.А. Харкевич не мог продолжать идти по наезженной колее. По-видимому, он испытывал такие же чувства и рассуждал так же, как в свое время русский поэт Игорь Северянин:

ßжить хочу совсем не так, как все, Живущие, как белка в колесе, Ведущие свой рабий хоровод, Боящиеся в бурях хора вод.

ßжить хочу крылато, как орел,

ßжить хочу надменно, как креол, Разя, грозя помехам и скользя

Меж двух соединившихся «нельзя».

ßжить хочу, как умный человек, Опередивший на столетье век, Но кое в чем вернувшийся назад,

По крайней мере, лет на пятьдесят.

ßжить хочу, как подобает жить Тому, кто в мире может ворожить Сплетеньем новым вечно старых нот,

ßжить хочу, как жизнь сама живет.

Уже в 1955 г. А.А. Харкевич выпустил первую в нашей стране книгу «Очерки общей теории связи», в которой, как и академик В.А. Котельников, широко использовал геометрические методы исследования. Эта книга открыла для широкого круга инженеров и ученых в нашей стране возможность ознакомления с важнейшими идеями теории информации.

В 1961 г. на базе ЛСПИ, по инициативе А.А. Харкевича, постановлением Президиума АН СССР создается Институт проблем передачи информации (ИППИ) АН

СССР и директором назначают А.А. Харкевича. Институт был создан для развития теории информации и ее приложений, разработки принципиальных вопросов единой системы передачи и распределения информации (структуры сетей и узлов связи, ком-

мутации, автоматического управления, теории телетрафика), разработки методов автоматического опознавания (читающие машины, опознавание зрительных образов, опознавание звуков речи).

Ñ1961 г. в ИППИ начал издаваться журнал «Проблемы передачи информации».

Âнем печатали работы крупнейших отечественных ученых, таких, например, как академик А.Н. Колмогоров, профессора Р.Л. Добрушин, М.С. Пинскер, Э.Л. Блох, Л.М. Финк, и многих других.

В первые годы существования ИППИ в нем были развернуты исследования по теории передачи информации и теории кодирования, сформулирована и разработана концепция ЕАСС страны, заданы новые направления исследований в области теории распознавания образов и обработки изображений.

Для работы в области теории связи А.А. Харкевич привлек большое число специалистов (связистов, математиков, физиков). Значительная часть работ в ИППИ проводилась при прямом участии А.А. Харкевича или под его научным руководством. Он занимался проблемами обнаружения и приема слабых сигналов, сжатием спектра сигналов, статистическим и помехоустойчивым кодированием, изучал помехоустой- чивость различных видов модуляции. Ежегодно с 1954 г. он публиковал пять — семь научных работ по теории связи.

Ученые ИППИ Р.Л. Добрушин, М.С. Пинскер, Б.С. Цыбаков, И.А. Овсеевич и др. провели глубокие математические исследования в области теории информации, Э.Л. Блох, В.В. Зяблов, К.Ш. Зигангиров, К.А. Мешковский, Н.Е. Кириллов и др. — в теории кодирования, А.Д. Харкевич, Г.П. Башарин, М.А. Шнепс и др. — в теории телетрафика. Были проведены важные для практики работы по методам коммутации информационных потоков и управления большими сетями связи (В.Н. Рогинский, В.И. Нейман, В.Г. Лазарев, Г.Г. Саввин и др.). Академик А.А. Харкевич стимулировал в ИППИ исследования систем передачи информации с обратной связью. Результаты этих исследований были обобщены в написанной в 1963 г. профессором Э.Л. Блохом одной из первых книг на эту тему «Помехоустойчивость систем связи с переспросом». В ИППИ были развиты методы переда- чи изображений, использующие свойства зрения и статистику изображения (Ю.М. Штарьков, Й. Юстесен, Л.П. Ярославский и др.), а также развит ряд аспектов теории распознавания образов (В.С. Файн, Э.М. Браверман, В.А. Гармаш, М.А. Азерман и др.).

В 1963 г. вышла последняя, также замечательная книга А.А. Харкевича «Борьба с помехами». В этой книге он с поразительной ясностью изложил многие сложные вопросы теории помехоустойчивости и указал на ряд перспективных проблем. Книга эта разошлась мгновенно, и ее второе издание было выпущено уже в начале 1965 г.

За выдающиеся заслуги перед наукой в 1960 г. А.А. Харкевич был избран членомкорреспондентом АН СССР, а в 1964 г. — академиком. Он был награжден орденами Ленина и Трудового Красного Знамени.

А.А. Харкевич скоропостижно скончался 30 марта 1965 г. в Москве. Созданный им Институт проблем передачи информации и сегодня остается крупнейшим научным центром по разработке проблем теории связи. Этот институт с 1966 по 1989 г. возглавлял известный ученый в области связи член-корреспондент АН

СССР В.И. Сифоров, а с 1990 г. — академик Н.А. Кузнецов.

Вклад А.А. Харкевича в теорию связи

Судьба отвела А.А. Харкевичу всего лишь десять лет на работу в области теории связи. Однако за этот короткий срок им было сделано поразительно много.

Важнейшая его заслуга — организация ИППИ — научного центра, в котором успешно работали сотни ведущих ученых в области теории информации. В этом центре, который получил мировую известность, были выполнены многочисленные теоретические исследования и важные практические разработки.

Исключительно велика его просветительская роль. Благодаря его переводам актуальных работ зарубежных ученых и оригинальным статьям и книгам, в которых разъяснялись основные понятия теории связи, и выступлениям на научных конференциях к проблемам этой теории было привлечено внимание тысяч ученых в нашей стране. Это создало чрезвычайно благоприятную атмосферу для быстрого развития данного научного направления в СССР.

Âряде его собственных оригинальных научных работ содержались идеи, которые оказали серьезное влияние на развитие техники связи и не утратили своего значения

èсегодня.

Â1957 г. в своей работе «Передача сигналов модулированным шумом» (Электросвязь. ¹ 11) академик А.А. Харкевич теоретически доказал эффективность применения широкополосных сигналов для повышения помехоустойчивости приема в многолучевых каналах связи. Это был совершенно неожиданный научный результат, противоречащий укоренившимся в те годы представлениям инженеров. К сожалению, в нашей стране до практической реализации этих идей в те годы дело не дошло. Подобные идеи разрабатывались в США в 1956—1958 гг., где были выполнены как теоретические исследования, так и работы по практической реализации подобной системы. В 1958 г. крупными американскими учеными Р. Прайсом и П.Е. Грином была опубликована статья с подробным описанием принципиально новой системы связи «Rake», которая явилась практической реализацией этих исследований.

А.А. Харкевичем и Э.Л. Блохом был предложен метод коррекции ошибок в каналах связи, в которых эти ошибки группируются и возникают пакетами. В таких каналах задача коррекции пакетов ошибок может быть сведена к задаче коррекции независимых ошибок путем применения метода перемежения символов, который состоит в перестановке передаваемых символов таким образом, чтобы соседние символы передаваемой кодовой комбинации оказывались разнесенными в достаточной степени во времени, чтобы их искажения в канале связи были независимыми. На приеме производится восстановление исходного порядка символов. Эта простая идея была выдвинута А.А. Харкевичем и Э.Л. Блохом в 1960 г. (Электросвязь. ¹ 9) и позднее в 1970 г. американским ученым Дж. Л. Рамсеем, Сегодня метод перемежения символов применяется во многих системах радиорелейной и подвижной связи, в которых при приеме цифровых сигналов ошибки группируются.

Всего начиная с 1953 г. по вопросам теории связи им было опубликовано 37 научных работ.

Важной вехой в истории развития связи в нашей стране стали выдвинутые А.А. Харкевичем идеи создания ЕАСС. Эти идеи были опубликованы в 1962 г. в статье «Информация и техника» (журнал «Коммунист». ¹ 12). В этой статье