Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

мчп

.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
14.04.2015
Размер:
143.57 Кб
Скачать

79. Правовое регулирование труда бел гр-н за рубежом. Граждане РБ за границей2 случая: 1.работа по контракту с зарубежным нанимателем; 2.работа за рубежом по контракту с белор нанимателем. Граждане РБ м. поступать по договору найма, условия труда б. определяться по закону страны найма. Во втором случае труд контракт заключается бел нанимателем и условия труда определяются бел з/д-вом. В 2000г. МинТруда Положение о регулировании труда работников, направленных на работу в учреждения РБ за границей… – там выделены категории работников: 1.лица, направленные в дипломатические и консульские учреждения; 2.работники, направленные из РБ министерствами, ведомствами, учреждениями, орг-циями, предприятиями, ассоциациями, консорциумами; 3.руководители, работники, специалисты, научно-педагогические работники, докторанты, аспиранты, студенты, направленные из РБ на обучение и стажировку; 4.работники, выезж из РБ в служебные командировки. З/п выплачивается до пересечения границы в бел. рублях, после в иностр. валюте. Граждане РБ проявившие собственную инициативу в поисках работы за рубежом – в таких случаях трудовой договор заключается непосредственно между гражданином РБ и иностранным работодателем. На эти правоотношения распространяется Закон РБ «О внешней трудовой миграции» 1998г. Плохо отрегулированы вопросы найма бел граждан за рубежом /около 40 фирм, трудоустраивающих бел граждан за рубежом, в г. Витебске 2/. Большинство граждан РБ – незаконные мигранты. Граждане РБ д. регистрироваться в налоговых органах и платить налог как индивид предприниматели.

80. Предмет м/н гражд-го процесса. Цель МГП- осуществление гражданского правосудия путём взаимодействия государств. МГП и МЧП являются не приложением, а дополнением друг друга. МГП- это совокупность правовых норм, регулирующих защиту процессуальных прав, всех субъектов МЧП в пределах определённого государства, а также обеспечение процессуальных прав представит елей данного государства и его самого за рубежом. Институты МГП: 1. порядок определения м/н подсудности; 2. процессуальное положение иностр-х граждан, лиц без гражданства и др; 3. порядок установления содержания норм иностранного права; 4. исполнение поручений иностранных судов и др. С целью унификации процессуальных норм государства заключают универсальные и региональные конвенции + двусторонние договоры о правовой помощи. (Гаагская конвенция по ? гражданского процесса, Конвенция о вручении за границей судебных и внесуд-х документов по гражданским и торговым делам и др.) В ГПК и ХПК подробно регламентированы правила ведения МГП, где основополагающими нормами явл-ся: предоставление иностранным гражданам и лицам без гражданства процессуальных прав равных с правами граждан РБ, приоритет м/н договоров, предоставление иммунитета иностранным госуд-вам, м/н организациям, применение ответных мер в случае нарушения иммунитета РБ.

81. Определение м/н подсудности в МЧП. М/н подсудность- это компетенция судов и арбитражей по гражданским делам в которых присутствует иностранный элемент. Правила м/н подсудности содержатся в м/н договорах и нац. праве отдельных государств. Разрешение конфликтов: «положительные»(суд. системы 2 и более государств претендуют на подсудность по одному делу); «отрицательные» (все суд. системы отказывают в подсудности по делу). Различают: прямая подсудность (присутствует при вынесении самого решения о рассмотрении правового спора); косвенная подсудность (присутствует при вынесении решений по поводу компетенции иностранных судов и арбитражей); общая подсудность (истец обращается в суд по месту жительства ответчика); особая (основана на разнообразных привязках: по договорным спорам- привязка к месту исполнения обязательств, к особой подсудности относится подсудность, осуществляемая по выбору истца ); исключительная (устанавливается каждым государством в виде перечня спец-х случаев подсудности. отклонение от предписаний недопустимо); договорная подсудность. Соглашение о подсудности состоит из 2 взаимосвязанных элементов: дерогация(отказ от подсудности, установленной законом) и пророгация(выбор другой подсудности). Подсудность дел с наличием иностранного элемента определяется в ГПК и ХПК. В ГПК установлены общие правила подсудности дел судам РБ с участием иностранных ФЛ и ЮЛ. Искл-я подсудность определяется: в отношении недв. им-ва и ЗУ- по месту нахождения этих объектов или арестованного имущ-ва; иск к перевозчику- по месту нахождения перевозчика. В соответствии с ГПК стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность в отношении определённого дела, заключив прорагационное соглашение.

82. Процес положение иностр физ и юр лиц. ГПК: Иностр гр-не и лица без гр-ва имеют право беспрепятст обраще в суды Р.Б. и польз в них всеми гр процес правами наравне с гражданами Р.Б. Иностр юр лица имеют пр обращаться в суды Р.Б. и польз гр процес пр наравне с юр лицами Р.Б., если иное не предусм законода актами, междунар договорами Р.Б. и соглаш сторон. Длит время в ряде гос-в сущ практика взимания с иностр спец суд залога. Залог брался с иностр истца при подаче иска в обеспеч суд расходов, кот может понести ответчик ,если истцу будет отказ в иске.В РБ такого залога не взим. Кишинев конв 2002 года: гр-не каждой из Договар стор и др лица, прож на ее тер, освоб от уплаты и возмещ суд и нотар пошлин и издержек, а также польз беспл юр помощью на тер др Договар Стор на тех же условиях, что и собств гр-не. В связи с проц правами иностр гр-н и лиц без гр-ва возник ? об их гр проц правоспос и дееспос. Реш этих ? опред личным зак иностр гр-н и лиц без гр-ва. Личный зак иностр гр-н устан по зак их гр-ва, а в отнош лиц без гр-ва – по пр гос-ва постоян места жит, а при отсут таквого – по пр гос-ва его пребывания. ГПК: при ведении дел в судах Р.Б. иностр гр-не и юр лица впр свободно и беспрепятственно польз услугами как иностр представителей, в т.ч. и адвокатов, так и представителей, в том числе и адвокатов, Р.Б.. Иностр представители, в т.ч. и адвокаты, польз в гр судопроизводстве такими же пр и несут такие же обязан, как и представители, в т.ч. и адвокаты Р.Б. При отсут в бел пр института обязат суд представ-ва, представл интере иностр гр-н в суде могут как бел гр-не, так и иностр, при усл налич надлеж образом оформл довер-ти. Должн лица консул учр иностр гос-в (консул должн лица) впр представ без поручения и доверенности интересы своих граждан в судах РБ, если эти гр-не в связи с отсут или по др уважит причинам не имеют возможности защ свои права и интересы. Такое представительство может продолж до тех пор, пока гр-н не поручит ведение дела другому представителю или не возьмет защиту своих прав и интересов на себя.

83. Пр помощь в междунар гр процессе. При обращ с поруч к иностр суду одним из важн ? явл способ передачи поруч. В мир практике слож следующ основн способы обращ с поруч:1. Обращ в дипломат пор, где действ схема? Мин-во юстиции – МИД – консул отделы посольств в иностр гос-вах.2. обращ через централ органы юстиции по схеме: мин-во юстиции государства «А» - мин-во юстиции гос-ва «Б».3. назнач спец представ-ля в иностр гос-ве для вып поруч. 4. Непосредствен сношение между суд учр при передаче суд поручений. РБ присоед к Гааг конв 1954 года (указ през от 29 октября 1997 года) в пор правоприемника СССР – суд докум исностр органов вл, предназнач для вруч лицам, прож на тер СССР, должны передав для исп соотв советск учр и дипломат пор через МИД СССР. В соглаш о пор разреш споров, связан с осущ хоз деят от 20 марта 19992 года суды и иные органы гос-в-участн СНГ обяз оказ взаимн пр помощь, кот включ: вручение, пересылка докум и вып проц действий, провед экспертиз, заслуш стор, свидет, экспертов и т.д. Наиб детально ? оказ пр помощи урегулир в Минск 19993 г и Кишинев 2002 г.ГПК: Суды РБ при наличии междунар договора РБ исп передан им в устан пор поруч иностр судов о производстве отдельных процес действий (вручение повесток и др процес докум, допрос сторон и свидетелей, производство экспертизы, осмотра на месте и др.), за исключением случаев, когда:1) исп поруч противоречило бы суверенитету или угрожало бы безоп РБ;2) исп поруч не входит в компет суда.Исп поруч иностр судов о производстве отдельных процес действий производится на основе зак-ва РБ. Суды РБ могут обращ к иностр судам с поруч о производстве отдельных процес действий при налич междунар договора РБ. Пор сношения судов РБ с иностр судами опред зак-вом и междунар договорами РБ.

84. Исп реш иностран судов по гр делам. Реш судов по гр и хоз делам имеют юр силу только на тер гос-ва, где они вынес.Однако разраб практика исп реш на тер др гос-в. За длит время взаимод суд органов различн гос-в слож следующ сист исп реш иностр судов: 1. Сист экзекватуры, т.е. принятие судом постан, кот санкционир иностр суд реш в данном гос-ве. (в РБ)2. сист формальн проверки реш иностр суда с т.з. непротивореч его публичн пор страны и соотв ряду др усл.3. система регистр реш в спец реестре.ГПК: Пор исп в РБ реш иностр судов опред соотв междунар договорами РБ. Реш иностр суда, арбитража м.б. предъявлено к принуд исп в течение 3 лет с момента вступл реш в зак силу. Под реш иностр судов поним реш по гр делам в отн граждан, приговоры по уг делам в части возмещ ущерба, причин преступлением, а также, если это предусм междунар договором РБ, акты иных органов иностр гос-в. Процед принуд исп в РБ реш иностр судов по гр делам предусм обращ взыскателя с ходат в обл, минск гор суд по месту жит или нахожд должника (либо по месту нах его имущ). По результ рассм ходат суд выносит опред о разреш принуд или об отказе в нем. Вынес опред м.б. обжал или опротес в Верховн суде РБ. Отказ в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда допускается в случаях, если:реш по зак-ву гос-ва, на тер кот оно вынесено, не вступило в зак силу; сторона, против кот вынес реш, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своеврем и надлеж образом вручено извещение о рассм дела; рассм дела относится к исключит компетенции суда РБ или иного органаи и т.д. Минск конв 1993 года и Кишинев конв 2002 г. Реглам призн и исп реш, вынесен на тер др Договар стор: решение по гр и сем делам, мир соглаш, пригов судов по уг делам в части возмещ ущерба, взыск штрафов и т.д. Суда, рассм ходат о призн и исп реш, ограничу стан того, что усл, предусм конв соблюд и суд вынос реш об исполн.

85. Исп реш иностран судов по хоз делам. Постан СовМИна РБ от 25.03.2003 г за подачу заявл об исп реш иностр и междунар судов устан гос пошлина в размере 10 б.в. При подаче ходат об исп реш иностр суда или арбитража РБ заявитель должен приложить докум об оплате пошлины. При отсут такого докум суды возвращ заявление. Киевс соглаш 1992 г предусм взаимное призн и исп вступ в зак силу реш компет судов одного гос-ва-учстн СНГ на тер др гос-в-участ-в, Привед в исп реш производ по ходат заинтерес стор. К ходата прилагаются: должным образом заверенная копия реш, о принуд исп кот возб ходатайство; офиц докум о том, что реш вступило в зак силу, если это не видно из текста самого реш; доказательства извещения другой Стороны о процессе; исполнит документ. В приведении в исп реш м.б. отказано по просьбе Стороны, против которой оно направлено, только если эта Сторона представит компет суду по месту, где испраш приведение в исполнение, доказательства того, что: а) судом запрашиваемого государства-участн СНГ ранее вынесено вступившее в силу решение по делу между теми же Сторонами, о том же предмете и по тому же основанию; б) имеется призн реш компетентного суда третьего государства-участника СНГ либо государства, не явл членом Содружества, по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тому же основанию; в) спор в соотв с настоящим Соглаш разрешен некомпетентным судом; г) другая Сторона не была извещена о процессе;д) истек 3 год срок давности предъявления решения к принуд исп. Важн доп по пор исп реш иностр судов содерж в методич рекоменд «О пр помощи при разреш хоз (эк) споров и исп суд постан с участием иностр лиц», утв постан президиума высш хоз суда РБ от 18 окт 2006 года. В отнош между РБ и РФ устан особый пор взаимного исп суд актов по хоз делам. Он основан на соглаш между РБ и РФ о пор взаимного исп суд акио хоз судов РБ и арбитр судов рФ от 17 янв 2001 г, вступ в силу 29.07.2002 г.

86. Нотар действия и легализация документов. Нотариат в РБ включает гос и частных нотариусов, уполном должностных лиц местных исп и распорх органов, диплом агентов диплом представительств Республики Беларус РБ и консул должн лиц консульских учр РБ, обеспеч защиту прав и зак интересов гр-н и юр лиц, гос интересов путем сов нотар действий от имени РБ.Функции: удостов докум, предназнач для предъявл за границей, свид-во о верности перевода докум с одного яз на др, охр имущ, оставшегося псоле смерти иностран гр-на, или имущ, причт иност гр-ну после смерти гр-на РБ и др. Исп поруч органов юстиции иностр гос-в об оказании пр помощи производ нотариусом в соотв с зак-вом РБ, в т.ч. междунар догов РБ. Бел нотариус впр обращ к органам юстиции иностран гос-в об оказ пр помощи в пор, устан зак-вом РБ, в т.ч. междунар догов РБ. Легализация – это спец форма удостовер докум, предназнач для сипольз в др гос-ве.Наиб простой формой легализ явял консул легализ, кот осущ консулом в виде спец надписи на докум, кот удостов подлинность подписи должн лица иностр гос-ва, а ткже свид-ет о соотв докум зак-ву страны прибывания. Консул легализ заключ у устан и засвидет подлинности подписей на указан докум, актах и соотв их зак гос-ва прибывания.Консул легализ докум, сост за рубежом, м.б. проивед и в РБ, что вход в функции консуо упр МИД. С целью упрощ удостов докум, предназначдля использ за рубежом, 5 окт 1961 года была принята Гааг конв, отмен треб легализ иностран офиц докум. РБ присоед к конв 1961 г на основан постан Президиума верх совета РБ от 3.0592 г.Конв отмен легализ офиц докум ,кот были сов на тер одного из договар гос-в и д.б. представл на тер др договарив гос-в (докум, исход от органа, подчин юрисдикц гос-ва, админист докум, нотар акты, офиц пометки, отметки о регист, визы, подтвержд опред дату и др). Апостиль — спец штамп апостилляции, удостов подлинность подписи и статуса лица, подписавш докум, а также печатей, кот скреплен документ. Апостиль не требует дальнейшего заверения или легализации, это высшая форма устан подлинности.

87.Понятие междунар арбитража и его виды. Арбитраж – негос система разреш хоз споров м/д эк партнёрами разных стран. Арбитраж разбир лучше, чем суд, примир лучше, чем арбитраж, до арбитражн урегулир спора лучше, чем примирение. Арбитраж дешевле, быстрее, м. привлечь лучших спецов  он квалифицир и демократичней, т.к. м. выбрать арбитров, чем обычные суд. 80% заключенных ВЭД предусматривают в случаях возникновения споров рассм в арбитраже. Заключительный акт СБСЕ 1975г. – указ на арбитраж форму, как приоритетную. ЮНЕСТРАЛ /комиссия ООН по праву м/днар торговли/ разработала примерные правила арбитражн пр-ва, к-ые приняты резолюцией ген секретаря ООН 1976г. «Арбитражн регламент ЮНИСТРАЛ» – приемлем для стран с различными правовыми и эк системами. 2 вида арбитража: 1.институциональный /постоянно действующий/ – учреждены при торгово-промышл палатах, или арбитражных ассоциациях отдельных гос-ств – это постоянно действующ, работающие на основе регламентов, более 100; 2.изолированное /ad hok/ – специально созданные для рассмотрения конкретного дела, и после рассмотрения данного дела прекращает д-ть – у них нет адм аппарата и нет регламента. Наиболее авторитетный арбитраж при торгово-промышленной палате в Париже, Американская арбитражная ассоциация 1926г., институт арбитров в Лондоне, Стокгольмская палата арбитражн суда и др. В РБ м/днар арбитраж созд в 1994г. при торгово-промышл палате. В практике ряда стран /Франция, Германия/ сущ арбитр друж-х посредников, выносящих реш не на основе формального закона, а на основе правила справедливости. Данные арбитражи предусмотрены Европейской конвенцией «О внешнеторговом арбитраже» 1961г. /РБ участвует/. В РБ разреш споров по справедливости допускается с соглашения 2-х сторон и отсут противоречий императивного НП. Закон РБ «О МАС». Первый ?, к-ый решает арбитраж, правомочен ли он рассматривать дело? Компет арбитража м.б. повергнута сомнению по разным основаниям: 1.чаще стороны ссылаются на недействительные арбитражн соглашения; 2.не входит в компет. В связи с этим в практике арбитражей сложилось правило, что арбитраж имеет компетенцию компет – они имеют право рассма ? о собствен компет. В ряде гос-ств в арбитражных регламентах содерж указания, что решения арбитража м.б. обжалованы в хоз суд или спец апелляц орган. Второй ? – попытка примир сторон /заключ миро соглаш/. Если стороны приминают такое реш, то арбитраж утв мировое соглаш. Если примир не достиг, то дело рассм по существу. Способы рассм дел: 1.с участием сторон; 2.без участия сторон на основании письм докум: 2.1.при договорённости сторон; 2.2.при ходатайстве истца /а рассм дела на основании письм документов/; 2.3.при призн иска ответчиком в пределах устан срока. Если иск признаётся ответчиком до назнач арбитров, то рассм президиумом. Суд имеет право выносить определение о приостан и отложении суд разбирательства. В зале суда ведётся протокол. Стороны имеют право получ копии протокола.

88. Арбитражное соглаш. Для того, чтобы спор был передан в арбитраж, обязат заключ арбитражное соглаш - договор в письм форме м.б. заключ путем сост одного докум, подпис стор, а также путем обмена докум посредством почт, телеграф, телетайпной, электрон или иной связи, позволяющей достоверно устан, что докум исходит от стороны по договору. Оно м.б. включено отдельным пунктом во ВЭД – арбитражная оговорка. Помимо арбитражной оговорки соглаш м.б. оформл в виде отдельного докум – в мом заключ договора или после. В законе РБ «О м/днар арбитражном суде» арбитраж соглаш м.б. письм форме либо путём обмена докум /ч/з средства связи/. Иностран юр лицо не может ссылаться на огранич полном его органа или представителя на совершение сделки, не известное праву страны, в которой орган или представитель иностр юр лица сов сделку. Франция – соглаш м.б. устное. Арбитражное соглаш счит юр самостоят докум и его действительность не зависит от действительности самого договора. Арбитражное соглаш д.б. изложено ясно и чётко, т.к. оно влияет на компет арбитража. К проц-пра последствиям заключ арбитражн соглашения явл исключ-е юрисдик гос суда по спору, в отнош к-ого имеется арбитраж соглаш. Если одна сторона предъявит иск в суд, то др. сторона м. просить суд прекратить делопр-во. По з/д-ву ряда стран м. даже и не заявлять, а суд д. сам. Арбитражное соглаш, заключён после договора, имеет обратную силу.

89. Арбитражное рассм споров в РБ. Закон РБ «О МАС». Воздужд дело по арбитраж рассм спора производ путем излож истцом своих треб в исков заявл. Междунар арбитр суд может разреш споры в составе одного или 3 арбитров (если 3 арбитра – основн и запасной арбитры выбир в теч 30 дней после получ копии искового заявл). Первый ?, к-ый ре арбитраж, правомочен ли он рассм дело? Компет арбитража м.б. повергнута сомнению по разным основаниям: 1.чаще стороны ссылаются на недействительные арбитражн соглаш; 2.не входит в компет. В связи с этим в практике арбитражей слож правило, что арбитраж имеет компет компет – они имеют пр рассм ? о собственной компет. В ряде гос-ств в арбитражных регламентах содерж указания, что решарбитража м.б. обжал в хоз суд или спец апелляц орган. Второй ? – попытка примир сторон /заключ мир соглаш/. Если стороны принимают такое реш, то арбитраж утв мировое соглаш. Если примирение не достигается, то дело рассм по существу. Способы рассм дел: 1.с участием сторон; 2.без участия сторон на основании письм докум: 2.1.при договорённости сторон; 2.2.при ходатайстве истца /а рассм дела на основании письмен документов/; 2.3.при признании иска ответчиком в пределах установ срока. Если иск призн ответчиком до назначения арбитров, то рассм президиумом. Суд имеет право выносить определение о приостановлении и отложении суд разбирательства. В зале суда ведётся протокол. Стороны имеют право получить копии протокола.

90. Исполнение решений арбитражных судов. Реш арбитражн суда – итог докум рассм спора и д. содерж; 1.дату и время вынесения решения; 2.состав суда и место рассм; 3.наим сторон и их представителей с указ полномочий; 4.основания компет суда /наличие арбитражн соглашения/; 5.требования истца и возражения ответчика с факт пр обоснованием; 6.з/д-во, к-ым регулир суд при принятии реш; 7.содерж принятого реш с обоснованием и ссылками на соотв з/д-во и порядок распред расходов по делу; 8.подписи арбитров. Реш оглашается вразу же после принятия, но копии м.б. преданы в 3-х дневный срок под расписку либо отправлены заказным письмом. Все арбитр реше призн и привод в исп хоз судами РБ, аналогичн образом как и реш иностр судов. Нью-йоркская конвенция 1958г. «О признании исполнения арбитражн суда» более 112 гос-ств /РБ и РФ тже/. Конвенция не предусматривает унификации правил исполнительного пр-ва по выполнению арбитражных решений. Исп осущ в соотв с проц нормами кд гос-ва – участника конвенции. Отказ в исполнении м.б. только в случае противоречия публичному порядку. В призн и приведении в исп арбитражн реш м.б. отказано по просьбе той стороны, против которой оно напр, только если эта сторона представит компетентной вл по месту, где испраш призн и приведение в исполнение, доказательства того, что: а) стороны в соглаш были по применимому к ним закону, в какой-либо мере недеесп или это соглаш недействительно по зак, кот стороны это соглаш подчинили, а при отсут такого указания - по закону страны, где реш было вынесено, или b) сторона, против которой вынес реш, не была должным образом уведомлена о назнач арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения, или с) указ реш вынесено по спору, не предусм или не подпадающему под условия арбитражн соглаш или арбитраж оговорки в договоре, или содерж постан по ?ам, выходящим за пределы арбитражн соглаш или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановления по ?ам, охват арбитражным соглаш или оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашм или оговоркой, то та часть арбитражн решения, которая содержит постановления по ?ам, охватываемым арбитражным соглашм или арбитраж оговоркой в договоре, м.б. признана и приведена в исп, или d) состав арбитражн органа или арбитражн процесс не соотв соглаш сторон или, при отсут такового, не соотв закону той страны, где имел место арбитраж, или е) реш еще не стало окончат для сторон или было отменено или приостан исп компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой примен. В призн и привед в исп арбитражн реш м.б. также отказано, если компет власть страны, в которой испраш призн и приведение в исп, найдет, что: а) объект спора не м.б. предметом арбитражн разбирательства по законам этой страны, или b) призн и приведение в исполнение этого реш противоречат публич пор этой страны.

1

2