Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СОГЛАШЕНИЕ ЕС - УКРАИНА.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
13.04.2015
Размер:
349.6 Кб
Скачать

Статья 237 Исправительные меры

1. Стороны должны обеспечить, что компетентные судебные органы могут требовать, по заявлению жалобщика и без ущерба возмещению любых убытков владельцу права в результате нарушения, и без какой-либо компенсации, отзыв из торговых каналов, окончательное изъятие из торговых каналов или уничтожения товаров, как оказалось нарушают право интеллектуальной собственности. Если необходимо, компетентные судебные органы могут также потребовать уничтожения материалов и орудий, которые преимущественно используются в создании или производстве тех товаров.

2. Судебные органы требуют, чтобы эти меры осуществлялись за счет нарушителя, если конкретные причины вызываются, чтобы не делать этого.

Статья 238 Судебные запреты

Стороны гарантируют, что если выносится решение, которое выявляет нарушения права интеллектуальной собственности, судебные органы могут выдать против нарушителя судебный запрет, направленную на запрет продолжение нарушения. Если это предусмотрено национальным законодательством, невыполнение судебного запрета должно подпадать, если необходимо, под уплату регулярного штрафа с целью обеспечения выполнения. Стороны также гарантируют, что правообладатели могут подать заявление о судебном запрете против посредников, чьи услуги используются третьей стороной с целью нарушения права интеллектуальной собственности.

Статья 239 Альтернативные меры

Стороны могут предусмотреть, что в соответствующих случаях и по требованию лица, подлежащего применению мер, предусмотренных в статье 237 и / или статьи 238 настоящего Соглашения, компетентные судебные органы могут вынести решение об уплате денежной компенсации потерпевшей стороне вместо применения мер, предусмотренных в статье 237 и / или статьи 238 настоящего Соглашения, если это лицо действовало нечаянно и без небрежности, если осуществление вышеупомянутых мероприятий нанесло бы ему несоизмеримой вреда и если денежная компенсация потерпевшей стороне оказывается обоснованно удовлетворительной.

1. Стороны должны обеспечить, что когда судебные органы устанавливают убытки:

a) они учитывают все соответствующие аспекты, такие как негативные экономические последствия, в частности утраченные доходы, которые понесла потерпевшая сторона, любые недобросовестные доходы, полученные нарушителем и, в соответствующих случаях, другие факторы, отличные от экономических, такие как моральный вред , вызванная правообладателю нарушителем, или

b) как альтернативный вариант с подпунктом (а) настоящего пункта, они могут, в соответствующих случаях, установить убытки как паушальный сумму, на базе таких элементов как, по крайней мере, сумма роялти или комиссионные платежи, которые были бы уплачены, если бы нарушитель попросил разрешения на использования данного права интеллектуальной собственности.

2. Если нарушитель нечаянно, или не имея веских оснований знать это, был привлечен к правопорушуючих действий, Стороны могут установить, что судебные органы могут выносить решение в пользу потерпевшего о возвращении доходов или возмещения убытков, которые могут устанавливаться ранее.