Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Изыскания 4 курс 1 семестр / Мурзин / __М Проектирование новой жд линии.docx
Скачиваний:
53
Добавлен:
11.12.2015
Размер:
212.19 Кб
Скачать

4 Размещение и обоснование типов малых водопропускных сооружений.

Целью данного пункта является размещение МВС тк, чтобы в каждой точке трассы был обеспечен отвод воды в сторону, либо её пропуск через земляное полотно. При этом стоимость МВС должна быть минимальна.

Выбор МВС выполняется в следующем порядке:

1) определяются границы местности, с которых поверхностные воды стекают к трассе, то есть границы главного продольного водораздела;

2) определяются положения осей водопропускных сооружений и границы их водосбора;

3) определяются площади водосбора, а затем по кривым ДГТ устанавливаются расчетный Qраси максимальныйQmaxрасходы;

4) в зависимости от QрасиQmax , и проектной высоты насыпи подбираются рациональные типы МВС с последующим определением их строительной стоимости.

Результаты выбора малых водопропускных сооружений приведены в таблицах 4.1, 4.2.

Таблица 4.1

Ведомость водопропускных сооружений. Вариант 1. .

Порядковый номер сооружения

Положение оси сооружения

Площадь водосбора F , км2

Расход, м3

Высота насыпи по профилю, м

Выбор типа сооружения

Отверстие (длина) сооружения, м

Глубина подпора при Qmax, м

Потребная высота Н, м

Углубление русла, м

Стоимость, тыс. р.

км

ПК

+

Qрас

Qmin

1

71

1

25

17,5

130

163

4,8

СЭМ

4х9,3

4,18

4,8

-

73

2

82

4

25

23

149

188

5,9

СЭМ

4х9,3

5,25

5,9

-

84

Итого

157

Таблица 4.2

Ведомость водопропускных сооружений. Вариант 2. .

Порядковый номер сооружения

Положение оси сооружения

Площадь водосбора F , км2

Расход, м3

Высота насыпи по профилю, м

Выбор типа сооружения

Отверстие (длина) сооружения, м

Глубина подпора при Qmax, м

Потребная высота Н, м

Углубление русла, м

Стоимость, тыс. р.

км

ПК

+

Qрас

Qmin

1

69

7

50

3,1

45

47

3,1

СЭМ

4х6

3,1

3,1

-

52

2

73

9

50

16,8

130

154

7,5

СЭМ

4х9,3

4,3

7,5

-

134

3

87

6

25

19,8

139

167

8,0

СЭМ

4х9,3

4,5

8,0

-

144

4

89

0

0

3,4

51

56

2,5

СЭМ

4х6

2,2

2,5

-

48

Итого

378

5 Определение строительных объемов и строительной стоимости участка новой железнодорожной линии для сравнения вариантов трасс.

5.1 Общие положения

Строительная стоимость определяется по формуле:

(5.1)

где 1,4 – коэффициент, учитывающий стоимость временных устройств; – стоимость земляных работ, тыс. руб.;– стоимость искусственных сооружений, тыс. руб.;– стоимость верхнего строения пути, тыс. руб.;– стоимость линейных сооружений, тыс. руб.;– стоимость раздельных пунктов, тыс. руб.;– стоимость объектов жилищного гражданского строительства, тыс. руб.; Р – поясной коэффициент (для Дальнего востока равен 1,7).

Соседние файлы в папке Мурзин
  • #
  • #
    13.04.201525.09 Кб40Ведомость.xls
  • #
    13.04.201554.78 Кб39М Объемы работ лоажа.xls
  • #
    13.04.2015101.89 Кб41М Объемы работ СУПЕР.xls
  • #
    13.04.201526.07 Кб40М Объемы Шипарев придумал.xlsx
  • #
    13.04.201514.73 Кб40М Расчет времени движения второй вариант.xlsx