- •1 Исходные данные на разработку курсового проекта
- •1. Исходные данные к курсовому проекту:
- •2.1.2 Приемы трассирования по плану в горизонталях
- •2.1.3 Проектирование плана и продольного профиля трассы
- •- Уклон, эквивалентный сопротивлению от кривых, ‰, - если длина кривой
- •2.1.4 Размещение раздельных пунктов по времени хода
- •2.1.5 Обоснование первого варианта трассы
- •2.2.4 Размещение раздельных пунктов по времени хода
- •2.2.5 Обоснование второго варианта трассы
- •3.2 Обоснование типов и подбор величины отверстий малых водопропускных сооружений
- •3.2.1 Подбор величин отверстий малых водопропускных сооружений для первого варианта
- •4.3 Определение строительной стоимости искусственных сооружений для двух вариантов
- •5.4 Стоимость устройств, пропорциональная длине линии
- •5 Расчеты эксплуатационных расходов для сравнения вариантов
- •6 Технико-экономическое сравнение вариантов трасс и обоснование рационального варианта
- •7 Критический анализ трассы выбранного варианта
2.2.4 Размещение раздельных пунктов по времени хода
Рассчитываем расчетное время хода пары поездов по перегону и потребную пропускную способность по грузовому направлению на десятый год эксплуатации
пар поездов в сутки.
Расчетное время хода пары поездов по перегону определяется
мин.
Величину принимаем равной мин/км, принимаем равной мин/м.
- приведенная преодолеваемая высота на рассматриваемом участке, м, ,
где - действительная высота, м, ;
- эквивалентная высота, м, ,
где - сумма градусов углов поворота на рассматриваемом участке.
Расчеты сведены в таблицу №4
Таблица №4
Ось раздельного пункта будет находиться на 22 км ПК9+00.
2.2.5 Обоснование второго варианта трассы
Под укладку трассы используются такие формы рельефа, как подъемы . На протяжении трассы идет как напряженный ход так и вольный. Для вписания в рельеф и для прокладки трассы до пункта Б используем кривые с различными радиусами. Всего на трассе 12 кривых из них: 2 с рекомендуемыми радиусами для нашей категории (4000-2000м), 7 кривых применяем из категории в трудных условиях (2000-1500м). А также пришлось использовать 2 кривые с радиусом 1200 м и одну кривую радиусом 1000 м для обеспечения укладки земли по линии нулевых работ. На этом участке используется руководящий уклон прокладки железнодорожной линии поэтому больший радиус привёл бы к большим объёмам работ
Разъезд располагаем на 2 уклоне .
Длина геодезической линии 25,7 км. Коэффициент развития трассы 1,39 удельный вес напряженных ходов 25%.
При данном варианте трассирования мы получаем наилучше соотношение между длиной трассы и объёмом земляных работ, они являются минимальными.
3 РАЗМЕЩЕНИЕ, ОБОСНОВАНИЕ ТИПОВ И ПОДБОР ВЕЛИЧИНЫ ОТВЕРСТИЙ МАЛЫХ ВОДОПРОПУСКНЫХ СООРУЖЕНИЙ
3.1 Размещение водопропускных сооружений на трассе, определение притекающей к сооружению воды
Места расположения малых водопропускных искусственных сооружений устанавливаются на основе совместного анализа плана и схематического профиля трассы. Сооружения размещаются во всех пониженных местах, к которым возможен приток поверхностной воды и где ее пропуск через земляное полотно невозможен.
При расположении искусственных сооружений на косогоре с неярко выраженными логами в качестве водоразделов между соседними бассейнами будут использоваться водоразделительные дамбы, размещаемые с низовой стороны от сооружения и препятствующие переливу воды из вышерасположенного бассейна в нижерасположенный бассейн.
Количество притекающей к данному сооружению воды в единицу времени (расход) зависит от площади бассейна.
Для каждого водопропускного сооружения на карте оконтуривается бассейн (водосбор), представляющий собой площадь, ограниченную с боков линиями второстепенных водоразделов. С низовой стороны – трассой, а с верховой стороны линией главного водораздела.
Трасса с километровыми знаками, осями раздельных пунктов и границами всех бассейнов, переснятая на кальку (приложение 4 и 5), образует план бассейнов.
По площади бассейнов, используя графики стока с малых бассейнов, разработанные проектно-изыскательным институтом Дальгипротранс для соответствующего района проектирования, определяют расходы:
- расчетный, вероятностью превышения в 1% (повторяемость раз в 100 лет);
- максимальный, вероятностью превышения в 0,33% (повторяемость раз в 300 лет).