1.3.7 Геометрические параметры береговых опор

1. Высота шкафного блока:

, (1.18)

2. Ширина устоя:

(1.19)

(1.20)

где - высота устоя, принимается

Увеличиваем до3,5м увеличивая расстояние между опорами до 1,9м

Схема береговой опоры изображён на рисунке 1.6.

Рисунок 1.6 – Схема береговой опоры

1.3.8 Разработка регуляционных сооружений

Для того, чтобы вода, достигнув отметки УВВ, не размывала насыпь, на которую опираются устои береговых опор, необходимо предусмотреть отделку насыпей бетонными плитами до. У основания насыпей необходимо предусмотреть в качестве регулятивных сооружений, рисбермы, размеры которых указаны на рис. 1.7.

Рисунок 1.7 – Схема регуляционных сооружений

1.3.9 Технико-экономическое обоснование элементов моста

Следует уточнить длину пролетного строения из условия оптимальности. Для этого устанавливаются строительная стоимость элементов опор и пролетных строений, на основе которых устанавливаются выполнения условия:

(1.21)

где - строительная стоимость одной усредненной опоры, руб;

- строительная стоимость одного пролетного строения, руб.

Все расчеты приведены в таблице 1.2

Таблица 1.2 – Технико-экономические показатели элементов 1^го варианта моста

Наименование работ	Единичная стоимость	Объем элементов	Общая стоимость,руб
1. Промежуточная опора
1.1 Монолитная железобетонная плита-насадка	83	13,392	1111,54
1.2 Изготовление буроопускных столбов	348	30,94	10767,12
1.3 Погружение столбов	352	35,2	12390,4
1.4 Разбуривание ВМГ	628	6	3768
ИТОГО:			28037,06
1. Стоимость и монтаж железнодорожного пролетного строения	500	36,39	18195
ИТОГО:			18195

Вывод: По условиям оптимальности строительной стоимости опор и пролетных строений принят коэффициент 1,54 при требуемом 1,5. Из этого следует, что технико-экономические показатели разработанного варианта моста приемлемы.

4. Разработка второго варианта моста

Учитывая заданное отверстие моста, равное 86,000 м., к дальнейшей разработке принимаем схему моста 6×15,8 м. - аналогично первому варианту. Принимаем в качестве опоры безростверковую опору на оболочках .

1.4.1 Промежуточные опоры

Минимально требуемые размеры плиты насадки определяем аналогично размерам опоры в первом варианте (п.1.3.2).

Таким образом, А_оп = 0,25+0,25+1,8= 2,3м,

В_оп=0,25+1,8+1,0+1,8+0,25= 5,1м

Условия размещения оболочек остается тем же, что и условия размещения столбов для 1 варианта моста.

Согласно схеме (рис.1.8) количество оболочек .

Рисунок 1.8- Схема размещения оболочек в плите

1.4.2 Определение требуемого количества оболочек по несущей способности

Количество оболочек в ростверке определяем по размещению, в зависимости от расчетных нагрузок и несущей способности оболочки. Проверка производится по тем же формулам, что и в п.1.3.5:

,

,

,

,

, при h_з=8,8 м.

- условие выполняется