
- •Введение
- •Составление вариантов моста
- •Описание района проектирования моста
- •1.2. Обработка продольного профиля
- •2.2 Определение минимально требуемых размеров промежуточных опор
- •1.3.2. Удаленность района проектирования моста от индустриальной базы
- •1.3.3. Определение глубины заложения столбов
- •1.3.4. Определение минимальных размеров опоры по условию расположения столбов
- •1.3.5. Определение требуемого количества столбов по несущей способности
- •1.3.6. Выбор типа конструкции береговой опоры
- •1.3.7. Геометрические параметры береговых опор
- •1.3.8. Разработка регуляционных сооружений
- •1.3.9. Технико-экономическое обоснование элементов моста
- •1.4. Разработка второго варианта моста
- •1.5. Технико-экономическое сравнение вариантов моста
- •2. Расчет и конструирование железобетонного пролетного строения
- •2.1. Расчет усилий в главной балке
- •2.1.1. Расчетная схема
- •2.1.2. Нагрузки
- •2.1.3. Определение усилий
- •2.2. Расчет главной балки на прочность по нормальному сечению
- •2.2.1. Расчетная схема
- •2.2.2. Определение геометрических параметров
- •2.2.3. Определение требуемого количества рабочей арматуры главной балки
- •2.2.4. Распределение арматуры
- •2.2.5. Определение высоты сжатой зоны бетона.
- •2.4. Расчет балки на выносливость.
- •2.4.1. Проверка выносливости сжатой зоны бетона
- •2.4.2. Проверка выносливости растянутой арматуры
- •2.5. Расчет на трещиностойкость
- •2.6. Конструирование элементов пролетного строения
- •2.6.1. Плита проезжей части
- •2.6.2. Главная балка
- •2.6.3. Детали
- •Список литературы:
1.5. Технико-экономическое сравнение вариантов моста
Коэффициент индустриальности определяется по выражению:
, (1.22)
где
-
строительная стоимость сборных
железобетонных элементов моста;
-
строительная стоимость элементов моста
из монолитного бетона.
Все показатели приведены в таблице 1.4.
Таблица 1.4 – Технико-экономическое сравнение моста 1гои 2говариантов
Варианты |
Полная длина моста, м |
Схема моста, м |
Строительная стоимость, руб |
Стоимость 1гоп. м., моста руб
|
Материалоемкость |
Коэффициент сборности | |
Объем сборного железобетона, м3 |
Объем монолитного бетона, м3 | ||||||
1 |
90,68 |
5х15.8 |
325341.169 |
3587.8 |
334.39 |
205.6 |
0.66 |
2 |
90,07 |
5х15.8 |
224115.473 |
3043.4 |
302.79 |
459.576 |
0.4 |
Вывод: При технико-экономическом сравнении вариантов установлено:
полная длина моста в первом варианте больше на 0.61м,
;
схема моста не изменилась,
;
полная строительная стоимость в первом варианте моста в 1.45 раза больше;
стоимость 1 погонного метра моста в первом варианте моста в 1.2 раза больше;
объем сборного железобетона в первом варианте моста в 1.1 раза больше;
объем монолитного железобетона во втором варианте больше в 2.2 раза, что приводит к увеличению трудоемкости;
коэффициент индустриальности во втором варианте 0.4, в первом – 0.66, что приводит к большей степени механизации работ в первом варианте.
К дальнейшей разработке применяю первый вариант моста, у которого коэффициент индустриализации 0.66, строительная стоимость моста 325341,169 руб.
Возможность применения сборного железобетона обусловлена тем, что индустриальная база находится в г.Хабаровске, что позволяет рационально применять сборные конструкции.
2. Расчет и конструирование железобетонного пролетного строения
Расчет и конструирование железобетонного пролетного строения выполнены на персональном компьютере типа IBMPC, с помощью прикладных программ:
Powers - определение параметров л.вл. и расчетных усилий (Mi иQi ) в рассматриваемых сечениях)
Most- расчет по прочности нормальных и наклонных к продольной оси сечения балки:
подбор арматуры;
определение геометрических и расчетных параметров элементов;
проверка по прочности нормального сечения;
определение требуемых элементов арматурного каркаса, отогнутой арматуры и построение при этом эпюры материалов;
проверка по наклонным сечениям балки.
92 - расчет балки/плиты проезжей части на выносливость
2.1. Расчет усилий в главной балке
2.1.1. Расчетная схема
Расчетную
схему разрезного балочного пролетного
строения принимаем в виде равномерно
загруженных главных балок, имеющих
шарнирное опирание на опоры. Линии
влияния усилий
,
,
,
,
их площади и схема загружения приведены
на рис. 11.
Рисунок 11 – Схема загружения пролетного строения
2.1.2. Нагрузки
В расчете учтены нормативные постоянные нагрузки на все пролетное строение в кН/м:
1.
От собственного веса балки
:
(2.1)
где
-
объем железобетона пролетного строения,
-
плотность железобетона,
2.
От веса балласта с частями пути
:
(2.2)
где
- осредненная ширина балластной призмы,
;
-
толщина балластной призмы,
;
-
удельная плотность балласта,
.
Эквивалентная
временная нагрузка от подвижного состава
определяется в зависимости от длины
загружения линии влияния
и положения ее вершины
и определяется по табл.1, стр.142 [1].
При
расчете на прочность постоянные нагрузки
учитываются с коэффициентом надежности
()
которые определяются по табл.8, стр. 17
[1].
Временная
нагрузка
учитывается
с динамическим коэффициентом (
)
который определяется по выр.22 стр.23 [1].
Полученные результаты приведены на рис. 12.
+----------------------------------------------------------------------------+
¦ Расчетная длина пролетного строения 15.80 м Класс нагрузки C 14 ¦
¦ ¦
¦Л.в.расчет-¦ Длина загружения, ¦Положение¦ Площадь линии ¦Эквивалентная ¦
¦ных усилий ¦ в метрах ¦ вершины ¦ влияния в м^2 ¦нагрузка,kH/m ¦
¦-----------+-------------------+---------+-------------------+------------- ¦
¦ M0.5 ¦ 15.80 ¦ ----- ¦ 0.5 ¦ 31.210 ¦ ----- ¦ 192.5700 ¦
¦ M0.25 ¦ 15.80 ¦ ----- ¦ 0.25 ¦ 23.400 ¦ ----- ¦ 206.2760 ¦
¦ Q0 ¦ 15.80 ¦ ----- ¦ 0 ¦ 7.900 ¦ ----- ¦ 219.9820 ¦
¦ Q0.5 ¦ 7.90 ¦ 7.90 ¦ 0 ¦ 1.980 ¦ 1.980 ¦ 257.2080 ¦
+--------------------------- Нажмите << пробел >>. --------------------------+
Рисунок 12 - Результаты расчетов.