книга Борисова

Система права и система законодательства – явления однопорядковые, но не совпадающие по следующим позициям:

1.Система права характеризует содержание права (правила поведения). Система законодательства – это способ внешнего выражения, оформления правил поведения, придания им общеобязательного значения в официальном источнике.

2.Система права призвана воплощать общечеловеческие ценности: свободу, равенство, справедливость. В системе законодательства обнаруживается блок неправовых законов и других нормативных правовых актов, не соответствующих основным правам и свободам, не выражающих интересы населения страны.

3.Система права в его строении имеет объективный характер. Система законодательства формируется под влиянием субъективных факторов: непрофессионализма, политических предпочтений, ведомственности, развитости или дефицита научных разработок и т. п.

4.Системы различаются по первичным их элементам. В системе права – это норма права, в системе законодательства – нормативное предписание.

5.Система законодательства тяготеет к отраслевому строению (отрасль законодательства, институт законодательства), в котором проявляется соотносимость определенных общностей нормативных правовых актов, статей, нормативных предписаний с определенной отраслью либо институтом права. Например, гражданское законодательство – с учетом вертикального и горизонтального строения нормативных правовых актов этого блока (см. схему VIII).

171

ЛИТЕРАТУРА

1.Конституция РФ. – М., 2004. – 32 с.

2.Кодексы: уголовный, гражданский, земельный, трудовой, семейный и др. кодексы и законы субъектов федерации.

3.Алексеев, С. С. Структура советского права / С. С. Алексеев. – М.:

Юрид. лит, 1975. – Гл. 5, 6, п. 1. – С . 119 – 148.

4.Байтин, М. И. Система права: к продолжению дискуссии / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 25–34.

5.Витченко, А. М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений / А. М. Витченко. – Саратов, 1974. –

Гл. 1, 3. – 160 с.

6.Киримова, Е. А. Правовой институт: понятие и виды / Е. А. Киримова; под ред. проф. И. Н. Сенякина – Саратов, 2000. – 53 с.

7.Ларин, А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства / А. М. Ларин. – М. : Юрид. лит., 1985. – Гл. 1, гл. 4, гл. 5. – 240 с.

8.Поленина, С. В. Теоретические проблемы системы советского законодательства / С. В. Поленина. – М. : Наука, 1979. – Гл. 1. – 205 с.

9.Система права субъектов Российской Федерации: проблемы становления и развития / Государство и право. – 2003. – № 7. – С. 99 – 105.

10.Системность законодательства как фактор повышения его качества

//Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 5 – 15.

11.Тихомиров, Ю. А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2001. –

№ 7. – С. 3 – 10.

12.Хабриева, Т. Я. Понятие и место парламентского права России в системе права / Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. – 2002. – № 9. –

С. 3 – 10.

173

Тема 14 НОРМЫ ПРАВА

14.1. Признаки и понятие нормы права

Как отмечалось, теория государства и права изучает общие проблемы, охватывающие государственно-правовую жизнь общества, развития и функционирования государства и права, правовой системы, формы, механизмы государственной деятельности, правового регулирования и т.п. Вместе с тем предмет науки и учебной дисциплины охватывает первичный уровень изучаемой материи, имеющий тем не менее общее значение как для государственной деятельности (государственный служащий, должностное лицо), так

идля системы правового регулирования, его механизма (норма права, нормативное предписание). Познание и воплощение в понятийный строй категории «норма права» имеет важное методологическое значение как внутри самой науке и теории государства, так

ив межотраслевом общении многочисленных научных дисциплин. Норма права характеризуется как исходящее от государства

общее правило поведения, выражающее согласованную волю социальных слоёв и групп населения, регулирующее определённый вид общественных отношений, гарантированное на случай возможного нарушения принудительной силой государства.

–Норма права – начальная «клеточка» системы права, является поэтому носителем всех признаков и свойств, присущих и свойственных праву в целом.

–В норме права закрепляются такие социальные связи, которые имеют наиболее важное значение и ценность для личности, общества и государства, которые являются типическими, постоянно повторяющимися, адресуются неопределённому кругу субъектов этих связей (неперсонифицированы).

–Норма права устанавливается или санкционируется государством. Устанавливается тогда, когда управомоченные государственные органы и должностные лица сами принимают общеобязательные правила поведения. Санкционируется в случаях, когда управомоченные государственные органы и должностные лица либо делегируют полномочия принимать общеобязательные правила поведения (профсоюзы, например, регулируют отдельные виды трудовых отношений), либо придают общеобязательный характер правилам поведения, создаваемым негосударственными образова-

174

ниями (уставы, учредительные договоры хозяйственных обществ и др.). Различают поэтому предварительное санкционирование (делегирование полномочий) и последующее санкционирование.

–Норма права – общее правило, эталон, масштаб поведения, адресованный индивидуальным и коллективным субъектам права.

Вней указывается на социальную желательность и оправданность, «нормальность их поведения». Чем она точнее и полнее соответствует условиям жизни людей, тем оказывается жизнеспособнее и результативнее в своём действии.

–Норма права всегда является правилом поведения общего абстрактного характера. В соответствующих нормативных предписаниях поэтому обнаруживается большая или меньшая степень отдалённости (абстрактности) по отношению к регулируемому жизненному случаю. Имеет место, например, определение направления поведения людей на уровне юридического принципа (наибольшая абстрактность), либо на уровне субъективного права и юридической обязанности (тоже абстрактность, но приближенная к поведению людей).

–Норма права гарантируется в своём осуществлении правосознанием, убеждением, воспитанием, в случае нарушения – применением мер государственного принуждения.

Норма права, кроме этого, характеризуется формальноюридическими показателями:

–имеет предоставительно-обязывающий характер – одним субъектам предоставляет юридические возможности, на других возлагает бремя обязанностей;

–соединяет в себе количественные и качественные характеристики регулируемой социальной связи: вид и меру возможного поведения, вид и меру должного поведения, вид и меру невыгодных последствий в случае правонарушения;

–содержит распоряжения государства различного свойства – общие ориентации, обязывания, дозволения, запреты, ограничения, рекомендации, стимулы, поощрения;

–характеризуется строением, содержит следующие элементы: гипотезу, диспозицию, санкцию.

14.2. Структура правовой нормы

Одним из показателей нормы права является микросистемность и строение. Норма права складывается из трёх элементов – гипотезы, диспозиции, санкции.

175

Диспозиция является её центральным элементом. Она характеризуется как часть нормы права, в которой содержится само правило поведения, указание на субъективное право и юридическую обязанность. Различаютпростыедиспозиции, описательные, альтернативные.

Гипотеза нормы права – эта такая её часть, которая указывает на жизненные обстоятельства (юридические факты), с которыми связывается наступление юридических последствий. Гипотезы бывают простыми, описательными, альтернативными.

Санкция нормы права – это такая её часть, которая указывает на невыгодные последствия, наступающие в случае правонарушения. Санкции бывают абсолютно-определёнными, относительноопределёнными, альтернативными.

Абсолютно-определённая санкция – это вид и мера невыгод-

ных последствий при нарушении диспозиции только определённой значимости: увольнение с работы, арест на имущество, подписка о невыезде и др.

Относительно-определённая санкция предусматривает вид и меру неблагоприятных последствий с минимальными и максимальнымиегограницами.

Альтернативная санкция предусматривает назначение двух и более однопорядковых видов и мер неблагоприятных последствий за нарушение диспозиции: штраф, исправительные работы, лишение свободы.

Различают, кроме того, разновидности санкций по отраслевым критериям: дисциплинарные, гражданско-правовые, административные, уголовно-правовые, процессуальные, конституционноправовые.

Нормы уголовного права имеют свои структурные особенности. В них устанавливается юридический запрет, в связи с чем гипотеза и диспозиция сливаются. Отсюда появляется видимая на первый взгляд двучленность структуры уголовно-правовых норм. Следует поэтому различать логическую (всегда трехчленную) структуру и фактическую. Последняя и создаёт видимость двухчленной нормы права.

14.3.Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта (нормативного предписания)

Структурная характеристика нормы права создаёт условия для её соотнесения со статьями нормативных правовых актов и

176

нормативными предписаниями, т.е. соотношение системы права и системы законодательства переносится на уровень первичных клеточек первого и второго.

В первую очередь следует установить связь нормы права и статьи нормативного правового акта, а затем нормативного предписания.

А. Различают три варианта соотношения нормы права и статьи нормативного правового акта.

I. Норма права и статья нормативного правового акта совпадают, например, ст. 14.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Незаконное получение кредита». Здесь совпадение связывается с наличием в приведённой ст. 14.11 гипотезы, диспозиции и санкции, т.е. с композиционной завершенностью статьи.

II. Норма права шире, чем статья нормативного правового акта. Так, в большинстве статьей ГК РФ, Семейного кодекса РФ и др. обнаруживается один или два элемента нормы права.

III. Норма права может быть уже, чем статья нормативного правового акта. Ст. 213 УК РФ, например, содержит три самостоятельных состава, т.е. три нормы права.

Б. Норма права и статьи нормативного правового акта соотносятся по способам изложения. Различают прямой, отсылочный и бланкетный способы изложения.

Прямой обнаруживается тогда, когда норма права прямо закрепляется в статье нормативного правового акта, например, ст. 122 Жилищного кодекса РФ «Реорганизация жилищного кооператива».

Отсылочный характеризуется закреплением в статье нормативного правового акта одного из элементов нормы права при ссылке на другие статьи того же нормативного правового акта по недостающим компонентам этой нормы. Так, в п. 1 ст. 109 Конституции РФ закрепляется право Президента РФ распустить Государственную Думу в случаях, предусмотренных ст. 111 и 117 Конституции РФ.

Бланкетный предполагает закрепление части нормы права в статье нормативного правового акта, а по недостающей части (частям) делается отсылка к статьям другого нормативного правового акта. Бланкетные нормы изобилуют в Уголовном кодексе РФ (нарушение правил дорожного движения, производства строительных работ и др.).

177

Предложенные варианты соотношения норм права и статей нормативных правовых актов не исчерпывают всех граней проблемы. Дело в том, что статья акта правотворчества не является микроуровнем системы законодательства. Норме права корреспондирует в плане соотношения предписание законодательства – нормативное предписание. Если нормативное предписание – это логически завершенное государственно-властное веление (установление), непосредственно выраженное в тексте нормативного правового акта (С. С. Алексеев), то нормы права соотносятся с нормативными предписаниями по следующим позициям:

1.Норма права характеризует содержание права (правила поведения), а нормативное предписание – форму его внешнего выражения и закрепления.

2.Норма права – явление всеобщее и универсальное для права, а нормативное предписание – конкретизированное правовое требование (дозволение, запрет, ограничение, поощрение, рекомендация).

3.Норма права – категория науки, а нормативное предписание – юридическое выражение и закрепление правового требования, продукт правотворческой деятельности (практики).

14.4.Классификации норм права (нормативных предписаний)

Нормы права классифицируются по различным основаниям:

– по отраслевой принадлежности нормы права делятся на

нормы конституционного, административного, гражданского, уголовного права и др.;

–по соотносимости с методами правового регулирования различают диспозитивные, императивные, рекомендательные, поощрительные нормы;

–по функциональному назначению нормы права разделяются на нормы материального и нормы процессуального права. Данное основание классификации обусловливается особенностью норм процессуального права которые: адресованы субъектам носителям властных полномочий; определяют порядок реализации норм материального права и имеют «обслуживающий» характер; обеспечиваются специфическими процессуальными санкциями (отмена решения по делу, признание юридически ничтожным принятого правового акта и др.) (см. схему IX);

178

– нормативные предписания в соответствии с назначением и местом в системе законодательных и иных нормативных правовых актов подразделяются на следующие виды:

1.Нормативные справки (преамбулы).

2.Отправные нормативные установления (программные положения – задачи, цели, правовые прогнозы); предписанияпринципы (общецивилизационные, правового государства, общеправовые и др.); нормативные обобщения (дефиниции, конструкции, презумпции и др.). Это все образует нормативный массив общих частей нормативных правовых актов.

3.Предписания-масштабы поведения – нормативный массив особенных частей нормативных правовых актов.

4.Специализированные обеспечивающие предписания – дополнительные, исключительные, коллизионные, фикции, преюдиции, сроки, примечания и др.

Предложенная классификация нормативных предписаний обусловлена структурой нормативных правовых актов, иерархическим их соотношением, технико-юридическими показателями.

СХЕМА IX

Основные виды юридических норм

Нормы процессуального права

179

ЛИТЕРАТУРА

1.Конституция РФ. – М., 2004. – 32 с.

2.Кодексы РФ (гражданский, уголовный, уголовно-процессуальный, гражданско-процессуальный, земельный, административный, арбитражнопроцессуальный и др.).

3.Алексеев, С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. – М. : Юрид.

лит, 1982. – Т. 2. – С. 31 – 82.

4.Алексеев, С. С. Восхождение к праву / С. С. Алексеев. – 2-е издание. –

М., 2002. – Гл. 6 – 7. – 601 с.

5.Баранов, В. М. Истинность норм советского права / В. М. Баранов. – Саратов, 1989.

6.Берг, О. В. Некоторые вопросы теории нормы права / О. В. Берг // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 19 – 25.

7.Давыдова, М. Л. Нормативно-правовое предписание в теории права / М. Л. Давыдова. – Волгоград, 2003. – 215 с.

8.Деготь, В. Б. Классификация норм советского социалистического права по их структуре / В. Б. Деготь. – Саратов: Саратов. ун-т, 1978. –

Гл. 1, 2. – 56 с.

9.Лучин, В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реали-

зации / В. О. Лучин. – М., 2002. – Гл. I. – 687 с.

10.Нормы советского права; под ред. М. И. Байтина и В. К. Бабаева. –

Саратов. – 1982. – С. 65 – 116, 156 – 175.

11.Шебанов, А. Ф. Форма советского права / А. Ф. Шебанов. – М., 1968. – С. 22 – 31, 86 – 94.

180