 
        
        - •Содержание
- •Введение
- •Краткая характеристика объекта исследования закрытого акционерного общества «Пышмаавтодор»
- •2. Статистика выпускаемой продукции, объемов выполненных работ, реализации товаров и оказанных услуг
- •3Статистика основных и оборотных фондов объекта обследования
- •3.1 Статистика основных фондов
- •3.2 Статистика оборотного капитала
- •4. Статистика трудовых ресурсов объекта обследования
- •4.1 Статистика кадрового состава предприятия
- •4.2. Статистика рабочего времени объекта обследования
- •4.3. Статистика эффективности использования трудовых ресурсов
- •1. Производительность труда работника за месяц
- •2. Объемов производства либо продаж.
- •4.4. Статистика оплаты труда работников
- •Реальная заработная плата работника определяется следующим образом:
- •5. Статистика финансовых результатов деятельности предприятия
- •Заключение
- •Литература
Реальная заработная плата работника определяется следующим образом:
- Располагаемая ЗП: 
ЗПн.н. - номинально-начисленная зарплата работника;
НДФЛ - ставка налога на доходы физических лиц (13%);


- Динамика реальной ЗП: (при учете, что потребительские цены увеличились на 12%):  
In.c. - индекс покупательской способности рубля;
In.ц.
-
индекс потребительских цен, отражающий
удорожание потребительской корзины,
обеспечивающей минимальный набор
продуктов питания и материальных благ,
необходимых для ведения домохозяйства.


Вывод: ЗП до уплаты НДФЛ в 2011 году составляет 31,84 тыс.руб., после – 27,7 тыс.руб. А в 2012 году: 46,41 тыс.руб., 40,38 тыс.руб. соответственно. ЗП располагаемая в 2011 году увеличилась в 1,45 раза по сравнению с 2010г. Индекс покупательной способности составил 0,893, что повлияло на индекс реальной ЗП, который составил 1,29. В следствие этого, мы можем говорить о достаточном увеличении ЗП на одного работника предприятия.
5. Статистика финансовых результатов деятельности предприятия
Произведем
расчет показателя затрат на один рубль
реализации за два года, оценим с помощью
метода цепных подстановок влияние
отдельных факторов на итоговый результат.

Абсолютный прирост показателя за год:
В
том числе за счет влияния факторов:
-стратегии формирования затрат на производство, либо издержек обращения

Проверка:


Из расчетов видно, что затраты на один рубль в 2010 году сократились на 0,041 руб./руб. Причем это изменение произошло за счет снижения ценовой стратегии и плана сбыта на 0,78 руб./руб. и за счет увеличения стратегии формирования затрат на производство, либо издержек обращения на 0,233 руб./руб.
Используя структурный метод анализа оценим изменение элементов себестоимости производства продукции.
Таблица14 - Структурный анализ затрат (элементная группировка)
| Элементы оборотного капитала | 2010г. | 2011г. | Абсолютное изменение капитала | ||||
| тыс. руб. 
 | % к итогу 
 | тыс. руб. 
 
 | % к итогу 
 | 
 Всего | в том числе за счет | ||
| общего
				роста затрат 
 | изменения
				структуры затрат 
 | ||||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5=3-1=6+7 | 6 | 7 | 
| 1. МЗ | 276672 | 55,98 | 431381 | 75,05 | 154709 | 45097,54 | 10956637,34 | 
| 2. ФОТ | 86645 | 17,53 | 72276 | 12,57 | -14369 | 14123,14 | -2850625,60 | 
| 3. ЕСН | 19660 | 3,98 | 16353 | 2,84 | -3307 | 3204,58 | -651478,41 | 
| 4. АО | 24851 | 5,03 | 22143 | 3,85 | -2708 | 4050,71 | -676276,31 | 
| 5. ПР | 86365 | 17,48 | 32674 | 5,68 | -53691 | 14077,50 | -6778257,03 | 
| Всего затрат | 494193 | 100,00 | 574827 | 100 | 80634 | 80553,46 | 0,00 | 
Проведем расчет приростов по формулам:
1.
Прирост   i-го элемента оборонного
капитала, объясняемый общей динамикой
итога.
y0i-
абсолютная величина i-го элемента
оборотного капитала базового периода;
Ii - сводный индекс роста оборотного капитала;
 -
оборотный капитал, соответственно в
базовом и отчетном периодах;
-
оборотный капитал, соответственно в
базовом и отчетном периодах;
2. Прирост i-го элемента капитала, объясняемый изменением удельного веса группы в общем итоге, может быть определен по формуле.

d0i; d1i - показатели структуры элементов оборонного капитала в соответствующих периодах;
Построим график показателей структуры элементов затрат за 2010 и 2011 гг.

Рис. 7 Показатели структуры элементов затрат за 2010 год.
По графику видно, что материальные затраты в 2010 году составляют 55,98% от общей стоимости затрат, фонд оплаты труда– 17,53%, прочие затраты – 17,48%, амортизационные отчисления – 5,03% и ЕСН - 3,98%.

Рис. 8 Показатели структуры элементов затрат за 2011 год.
По графику видно, что доля материальных затрат в 2011 году увеличилась на 19,07% и составили 75,05 % от общей суммы затрат, фонд оплаты труда снизился до 12,57 %, ЕСН составил 2,84%, амортизационные отчисления – 3,85 %, прочие затраты – 5,68 %.
Используя структурный метод анализа оценим динамику финансовых результатов деятельности предприятия.
Таблица 15 - Динамика финансовых результатов деятельности предприятия
| Наименование показателя | 2010г. | 2011г. | Индекс роста | Абс. Отклон | 
| 1. Выручка от реализации продукции, товаров, работ и услуг, тыс.руб. | 473462,00 | 644691,00 | 1,36 | 171229,00 | 
| 2.Себестоимость продукции, товаров, работ и услуг, тыс.руб. | 494193,00 | 644380,00 | 1,30 | 150187,00 | 
| 3.Прибыль от реализации, тыс.руб. | 20731,00 | 311,00 | 0,02 | -20420,00 | 
| 4.Валовая прибыль, тыс.руб. | 20731,00 | 311,00 | 0,02 | -20420,00 | 
| 5.Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, тыс.руб. | 2348,00 | 5022,00 | 2,14 | 2674,00 | 
- Рентабельность продукции   
- Рентабельность производства   
- Рентабельность фондов   
Анализ коэффициентов рентабельности
| Коэффициенты рентабельности, | 2010г. | 2011г. | Индекс отклонения | Абс. Отклон | 
| 1. Рентабельность продукции | 0,4 | 0,7 | 1,75 | 0,3 | 
| 2. Рентабельность производства | 0,4 | 0,7 | 1,75 | 0,3 | 
| 3. Рентабельность фондов | 1 | 2,2 | 2,2 | 1,2 | 
Проведя анализ прибыльности (доходности) данного предприятия путем расчета коэффициентов рентабельности можно сделать следующие выводы:
- рентабельность продукции в 2011 году по сравнению с 2010 годом повысилась на 0,3% преимущественно за счет увеличения прибыли ;
- рентабельность производства в 2011 году по сравнению с 2010 годом повысилась на 0,3% за счет увеличения прибыли ( при росте объемов реализации продукции);
- рентабельность фондов в 2011 году по сравнению с 2010 годом повысилась на 1,2% за счет увеличения прибыли и за счёт незначительного увеличения среднегодовой первоначальной стоимости;
Анализ рентабельности:

Таким образом общее изменение чистой прибыли составило 62450,8 тыс. руб., в том числе:
- за счет увеличения показателя рентабельности производства в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 0,3% произошло увеличение чистой прибыли на 66937 тыс. руб.;
- за счет снижения объемов реализации в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 11,219,5 тыс. руб. произошло снижение чистой прибыли на 4487 тыс. руб.







