Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovaya_Yana.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
12.04.2015
Размер:
686.59 Кб
Скачать

Глава 1. Анализ совокупности с/х организаций и выделение типических групп.

1.1. Общая характеристика совокупности с/х организаций.

Статистико-экономический анализ поможет вскрыть резервы и пути повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции в предприятиях. Для наиболее полного, глубокого анализа необходимо сделать выборку по хозяйствам. Проведем группировку предприятий, выделим типы предприятий, дадим им всестороннюю характеристику с помощью системы статистических показателей, установим основные факторы, обуславливающие различия в уровне производства. В результате статистического наблюдения получены значения признаков хозяйственной деятельности 25 сельскохозяйственных коммерческих организаций, представленные в таблице 1.1.1.

Таблица 1.1.1. Общая характеристика совокупности предприятий.

Номер организации

Валовая продукция на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

Выручка от реализации на 100 га, тыс. руб.

Прибыль от реализации, тыс. руб. на 100 га

Окупаемость затрат, %

Фондообеспеченность, тыс. руб. на 100 га

Обеспеченность работниками, человек на 100 га

Материальные затраты в расчете на 100 га, тыс. руб.

Обеспеченность энергетическими ресурсами в расчете на 100 га, л.с.

1

27360

495,2

-47,1

91,3

1484,0

3

486,3

75,7

2

5793

483,8

-87,5

84,7

659,4

3

541,5

288,7

3

2371

191,2

-51,2

78,9

432,4

2

179,5

106,8

4

7119

645,5

-55,8

92,0

907,5

3

464,5

238,6

5

1173

14,6

-9,8

59,8

143,6

0

18,3

23,0

6

18529

361,2

-171,5

67,8

2665,6

1

637,2

356,1

7

7288

328,9

-182,7

64,3

4615,0

2

440,5

218,4

8

1531

538,1

-301,1

64,1

2052,2

2

456,0

366,6

9

14621

675,8

-55,9

92,4

2712,1

4

721,9

207,0

10

6580

270,0

-135,9

66,5

2142,2

3

305,4

195,7

11

4134

369,2

-186,2

66,5

2244,2

2

332,2

248,8

12

10962

222,3

-5,1

97,7

2398,9

2

312,5

308,8

13

3910

40,0

-63,9

38,5

410,5

0

52,0

48,1

14

4661

80,5

-91,7

46,7

1093,1

1

125,4

60,5

15

11424

148,9

-38,9

79,3

749,1

1

181,7

90,0

16

8084

212,4

28,1

115,3

686,8

1

236,3

96,7

17

2652

77,0

-12,0

86,5

628,7

1

105,2

137,1

18

29431

396,5

-92,0

81,2

2754,5

2

489,8

289,4

19

4700

115,1

-29,8

79,4

753,4

1

120,8

64,7

20

187123

1182,7

48,6

104,3

2195,8

3

1258,7

351,4

21

66643

879,0

-171,3

83,7

1953,9

4

895,4

224,0

22

2035

57,1

-17,2

76,8

1017,1

1

64,9

50,8

23

4094

244,6

-362,1

40,3

735,4

4

532,1

216,6

24

8546

598,5

-385,8

60,8

415,0

5

621,2

91,7

25

4260

132,1

-112,9

53,9

1536,4

3

167,3

142,3

В среднем

17801,0

350,4

-154268,2

74,9

1495,5

2

389,9

179,9

Данные этой таблицы говорят о том, что в производстве продукции по предприятиям имеются большие различия по всем рассматриваемым показателям, связанные с производственно-экономическими условиями и масштабами предприятий.

Так, например, выход валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельскохозяйственных угодий самый высокий на предприятии №20 (187123 тыс. руб.), а самый низкий на предприятии №5 (1173 тыс. руб.), таким образом разница между максимальным и минимальным значениями составляет 185950 тыс. руб. Так же высоки показатели на предприятиях №21 (66643 тыс. руб.) и №18 (29431 тыс. руб.).

Обеспеченность работниками на 100 га сельскохозяйственных угодий колеблется от 0 (предприятие №5,№13) до 5 (предприятие №24).

Наибольшая окупаемость затрат на предприятии №16 (115,3%), а наименьшая – на предприятии №13 (38,5%), так же достаточно высокие показатели на предприятиях №20 (104,3%), №12 (97,7%), №9 (92,4%) и некоторые другие.

Анализируя рентабельность представленных хозяйств, можно сказать, что больше половины предприятий убыточна. Самым прибыльным является предприятие №20 (48,6 тыс. руб.), а самым убыточным – предприятие №24.

Проведенный анализ показал, что в совокупности предприятий существуют значительные различия. Лидирующим хозяйством практически по всем показателям является предприятие №20, так же высоки показатели предприятий №16 и №24.

Таким образом, несмотря на то, что условия в регионах сравнительно одинаковые, но результаты сильно разнятся, для дальнейшего анализа необходимо определить степень этих различий и их причины. Для этого необходимо выделить группы областей с помощью статистической (аналитической) группировки.

1.2. Типологическая группировка предприятий.

Проведем статистическую группировку предприятий и дадим им всестороннюю характеристику при помощи системы статистических показателей.

Выделение групп осуществляется по нескольким этапам. Первым этапом является выбор группировочного признака. В качестве группировочного признака я выбрала окупаемость затрат в процентах.

Далее построим ранжированный ряд, в котором все единицы совокупности располагаются по нарастанию группировочного признака, и проанализируем его (таблица 1.2.1).

Таблица 1.2.1. Ранжированный ряд по нарастанию группировочного признака.

№ п/п

Признак

№ п/п

Признак

№ п/п

Признак

1

14,6

11

222,3

21

598,5

2

40,0

12

144,6

22

645,5

3

57,1

13

270,0

23

675,8

4

77,0

14

328,9

24

879,0

5

80,5

15

361,2

25

1182,7

6

115,1

16

369,2

7

132,1

17

396,8

8

148,9

18

465,2

9

191,2

19

483,8

10

212,4

20

538,1

Для наглядности данные представим графически: на оси ординат отразим значения признака, а на оси абсцисс – номер по ранжиру. При анализе ранжированного ряда оценим интенсивность изменения значения группировочного признака от одной единицы совокупности к другой.

Рис.1. Огнива распределения хозяйств по окупаемости затрат в процентах.

Анализируя данный график, видно, что признак в ранжированном ряду изменяется постепенно, плавно ,но наблюдается резкий скачок на промежутке от 222,3 до 270, а так же на промежутке от 675,8 до 1182,7.

При отсутствии качественных переходов в ранжированном ряду строится интервальный ряд распределения. Для его построения необходимо знать число групп и границы интервалов, число групп К зависит от числа единиц исходной совокупности N и определяется по формуле

K=1+3,32lgN.

Приближенно К можно определить также по формуле

K=√N

Для определения границ интервалов найдем шаг интервала h по формуле

H = (Xmax-Xmin): К

Далее подсчитаем число хозяйств в каждом интервале, то есть распределим индивидуальные значения каждого хозяйства по интервальным группам, и строим интервальный ряд распределения (таблица 1.2.2).

Таблица 1.2.2. Интервальный вариационный ряд распределения хозяйств по окупаемости затрат в процентах.

Номер группы

Интервалы по окупаемости затрат в процентах

Число хозяйств

Номер хозяйства по списку

1

14,6-146,9

7

30,38,47,42,39,44,50

2

147,0-279,2

6

40,28,41,37,48,35

3

279,3-411,5

4

32,31,36,43

4

411,6-543,8

3

27,26,33

5

543,9-676,1

3

49,29,34

6

Свыше 676,1

2

46,45

Итого

-

25

-

Для наглядности строим график интервального вариационного ряда распределения. По оси абсцисс указываем границы интервалов в порядке возрастания, по оси ординат – число хозяйств в каждом интервале. Такой график называется гистограммой (рис. 2).

Вариационный ряд распределения позволяет выделить максимально возможное число типических групп. Его анализ дает возможность сделать вывод о характере распределения единиц совокупности, крупности групп, необходимости объединения малочисленных групп между собой.

Рис.2. Гистограмма распределения хозяйств по окупаемости затрат в процентах.

Как видно из таблицы 1.2.2 и рисунка 2, распределение предприятий по группам не совсем равномерно. Преобладают хозяйства с окупаемостью затрат от 14,6% до 146,9%.

Применим промежуточную аналитическую группировку и обеспечим переход от нее к типологической группировке. Аналитическая группировка проводится для изучения взаимосвязи между признаками, положенными в основание группировки, и признаками, используемыми для характеристики групп. Она позволяет оценить качественные особенности каждой группы интервального ряда, объединить однородные и малочисленные группы и таким образом обеспечить переход к типологической группировке.

Важно, чтобы используемые для характеристики групп признаки были существенными и позволяли правильно оценить их качественные особенности. Возьмем такие показатели как валовая продукция, площадь сельскохозяйственных угодий, товарная продукция, себестоимость, среднегодовая численность рабочих, материальные затраты и обеспеченность энергоресурсами.

Для получения намеченных показателей вначале необходимо провести сводку (суммирование) значений признаков (таблица 1.2.3) по выделенным группам интервального ряда.

Таблица 1. 2. 3. Сводные данные по интервальным группам.

Номер группы

Валовая продукция, тыс. руб.

Площадь с\х угодий,га

Товарная продукция, тыс. руб

Себестоимость от реализации, тыс. руб

Среднегодовая численность рабочих, чел.

Материальные затраты, тыс. руб.

Энергообеспеченность, л. с.

1

23391

20369

10415

36505

140

13103

10997

2

43515

12173

24276

37793

202

30897

19106

3

59382

8108

30360

46048

169

40302

23415

4

34684

5342

26586

35345

146

26279

7371

5

30286

3712

23721

33384

145

22623

6493

6

253766

13378

146260

158866

433

154072

41989

Приведенные в таблице показатели из-за разного размера групп несопоставимы, поэтому рассчитаем также такие показатели как окупаемость затрат и выручку от реализации на 100га.

Таблица 1.2.4. Промежуточная аналитическая группировка.

Номер группы

Интервал по выручке от реализации продукции, тыс. руб. на 100 га.

Число с/х организаций

Выручка от реализации на 100 га, тыс. руб.

Валовая продукция на 100 га,1000 руб.

Окупаемость затрат в %

Обеспеченность работниками, чел. на 100 га

Материальные затраты в расчете на 100 га, тыс. руб.

Энергообеспеченность на 100 га, л. с.

1

14,6-146,9

7

51,1

114,8

28,5

0,7

64,3

54,0

2

147,0-279,2

6

199,4

357,5

64,2

1,7

253,8

157,0

3

279,3-411,5

4

374,4

732,4

65,9

2,1

497,1

288,8

4

411,6-543,8

3

497,7

649,5

75,2

2,7

491,9

138,0

5

543,9-676,1

3

639,0

815,9

71,1

3,9

609,5

174,9

6

Свыше 676,1

2

1093,3

1896,9

92,1

3,2

1151,7

313,9

В среднем

414,7

705,5

75,2

2,0

455,4

173,4

Данные таблицы показывают, что преобладают предприятия 5 группы в интервале 543,9-676,1, но наибольшая выручка от реализации у предприятий 6 группы в интервале свыше 676,1. Наибольшая валовая продукция так же в 6 группе предприятий и составляет 1896,9 тыс. руб., обеспеченность работниками, как и энергообеспеченность в данной группе наибольшая. А материальные затраты в 6 группе значительно выше чем в 5.

Проанализировав показатели аналитической группировки и произведя укрупнение групп, можно перейти к выделению типических групп. Самая высокая выручка продукции (639,0-1093,3 тыс. руб.) в группах №5 и №6, следовательно эти группы целесообразно определить в высшую типическую группу; в группах №2 , №3 и №4 выручка продукции колеблется от 199,4 до 497,7 – средняя типическая группа; группы №1 в низшей типической группе (выручка от реализации 51,1 тыс. руб.). Для характеристики выделенных групп необходимо по каждой из них рассчитать относительные показатели (таблица 1.2.5).

Таблица 1.2.5. Типологическая группировка.

Показатели

Типические группы

В среднем

Низшая

Средняя

Высшая

Число предприятий

7

13

5

25

Выручка от реализации продукции на 100 га с/х угодий

52,1

332,9

1035,4

414,7

Валовая продукция на 100 га

114,8

541,1

1763,2

705,5

Окупаемость затрат в %

57,7

77,4

98,4

75,2

Обеспеченность работниками, чел/100 га

1

2

4

2,0

Материальные затраты в расчете на 100га

48,3

249,0

601,9

455,4

Энергообеспеченность на 100га л.с.

54,0

189,6

298,5

173,4

На основе данной таблицы можно сделать вывод о том, что преобладают предприятия высшей типической группы, в целом группы достаточно многочисленны. По данным таблицы видно, что выручка от реализации продукции на 100 га с/х угодий в высшей типической группе больше, чем в низшей на 984,3 тыс. руб.; валовая продукция на 100 га больше на 1650,4 тыс. руб.. Окупаемость затрат в высшей типической группе превышает окупаемость в низшей типической группе на 40,7%.Такие показатели как обеспеченность работниками, материальные затраты и энергообеспеченность так же в высшей группе превышают эти же показатели низшей группы следовательно на 3 чел/100га; 553,6тыс. руб.; 244,5 л. с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]