- •Isbn 5-93840-005-8
- •Глава 1. Классификация и особенности различных
- •Глава 2. Методы разработки бизнес-плана 19
- •Глава 3. Анализ исходной информации для бизнес- плана 28
- •Глава 4. Анализ инвестиций в структуре бизнес-пла на 83
- •Глава 5. Организационно-финансовый механизм 140
- •Глава 7. Особенности бизнес-планирования в анти кризисной ситуации 153
- •Глава 8. Риски 159
- •Глава 9. Задачи в бизнес-планировании 174
- •Глава 1
- •§ 2.2. Порядок разработки бизнес-плана
- •§ 2.3. Формирование концепции проектного предложения (бизнеса)
- •§ 2.4. Структура бизнес-плана
- •Глава 3
- •§ 3.1. Информационное обеспечение бизнес-алана
- •§ 3.2. Описание бизнеса
- •§ 3.2.1. Характеристика отрасли
- •§ 3.4. Рынок сбыта
- •§ 3.4.1. Виды рынка
- •§ 3.4.2. Содержание раздела
- •§ 3.4.3. Конкретный рынок
- •§ 3.4.4. Сбыт и продажа
- •§ 3.4.5. Конкуренция
- •§ 3.5. Маркетинговые исследования
- •§ 3.5.1. Современный маркетинг
- •§ 3.5.2. Функции маркетинга
- •§ 3.5.3. Виды и этапы маркетинга
- •§ 3.5.4. Маркетинговое планирование
- •§ 3.5.5. План маркетингового исследования
- •§ 3.5.6. Стратегия маркетинга
- •§ 3.5.7. Товарная политика
- •§ 3.5.8. Реклама
- •§ 3.6. Сотрудники
- •Глава 4
- •§ 4.1. Основные понятия § 4.1.1. Определение инвестиций
- •§ 4.1.2. Права инвесторов
- •§ 4.1.3. Государственное регулирование инвестиций
- •§ 4.1.4. Экономическая среда инвестиционной деятельности
- •§ 4.1.5. Последовательность этапов инвестиционного процесса (на примере строительства)
- •§ 4.1.6. Формы, виды и состав инвестиций
- •§ 4.1.7. Субъекты и объекты инвестиций
- •§ 4.1.8. Рынок инвестиций
- •§ 4.1.9. Охват инвестиций
- •§ 4.1.10. Различия объектов инвестиций
- •§ 4.1.11. Типы специальных инвестиционных проектов
- •§ 4.1.12. Источники инвестиций
- •§ 4.1.13. Политика инвестирования средств в инновационные проекты
- •§ 4.1.14. Формирование инвестиционного замысла
- •§ 4.2. Постановка и решение задач по оценке эффективности инвестиционного проекта
- •§ 4.2.1. Оценка инвестиционных проектов в разны: системах хозяйствования
- •§ 4.2.2. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов
- •Структурный аспект
- •Методические принципы
- •Операционные принципы
- •§ 4.2.3. Стратегический анализ ситуации
- •§ 4.2.4. Жизненный цикл проекта
- •§ 4.3. Оценка эффективности инвестиционного проекта
- •§ 4.3.1. Эффективность инвестиций
- •§ 4.3.2. Абсолютные и сравнительные показатели
- •§ 4.3.3. Основные предпосылки совершенствования управления инвестиционным процессом
- •§ 4.3.4. Предпосылки выбора методики
- •§ 4.3.5. Методики оценки инвестиционных проектов
- •§ 4.3.7. Коэффициент дисконтирования
- •§ 4.3.6. Цены в инвестиционном проекте
- •§ 4.3.9. Ценовая политика
- •§ 4.3.10. Примеры, связанные с проблемами изменения спроса, предложения и рыночного равновесия
- •§ 4.3.11. Рыночная динамика равновесной цены (все варианты)
- •§ 4.3.12. Формирование потока чистых средств
- •§ 4.3.13. Оценка экономической, бюджетной, коммерческой и социальной эффективности
- •§ 4.3.14. Методы дисконтирования
- •Глава 5
- •Глава 6
- •§ 6.1. Анализ сценариев развития инвестиционного проекта
- •§ 6.2. Оценка финансового состояния объектов инвестиций
- •§ 6.3. Планирование и принятие инвестиционных решений в капиталистической экономике
- •§ 6.4. Механизм реализации инвестиционных решений (зарубежный опыт)
- •Глава 7
- •Глава 8
- •§ 8.1. Определение и идентификация рисков
- •§ 8.2. Экспертный анализ рисков
- •§ 8.3. Измерение риска
- •§ 8.4. Количественный анализ риска
- •§ 8.5. Оценка риска
- •§ 8.6. Анализ чувствительности инвестиционного проекта
- •§ 8.7. Страхование рисков
- •Глава 9
- •§ 9.1. Дисконтирование
- •§ 9.2. Финансовые риски
- •§ 9.3. Стоимость денег во времени
- •§ 9.4. Выбор варианта
- •§ 9.5. Взаимодействие спроса и предложения
- •§ 9.6. Финансово-кредитные задачи
- •§ 9.7. Сумма дисконтирования
- •§ 9.8. Коэффициент сумм начисления сложных процентов (коэффициент конечной стоимости)
- •§ 9.9. Абсолютная и сравнительная эффективность капитальных вложений
- •§ 9.10. Показатели эффективности инвестиций
- •§ 9.11. Сравнение вариантов инвестиций в проекты, по которым не производится стоимостная оценка результата
- •§ 9.12. Расчет эффективности инвестиций в проекты, по которым производится стоимостная оценка результата
- •§ 9.13. Выбор варианта проекта
- •§ 9.14. Риски и прибыль
- •1. Резюме
- •2. Акционерное общество «гефест»
- •3. Рынок бензина в москве
- •4. Маркетинговая стратегия фирмы
- •5. Оборудование для азк
- •6. Поставщики и партнеры 6.1. Поставщики нефтепродуктов
- •6.3. Подрядчики
- •6.4. Инвесторы
- •6.5. Постоянные клиенты
- •7. Персонал фирмы
- •8. Страхование
- •9. Бюджет проекта
- •10. Финансово-экономический анализ 10.1. Исходные данные для анализа
- •10.1.1. Объемы продажи бензина на азк
- •10.1.2. Оборотный капитал
- •10.1.3. Оплата труда сотрудников азк
- •10.1.4. Оптовые и розничные цены на бензин
- •10.1.5. Транспортные расходы
- •10.1.6. Затраты на ремонт и замену оборудования
- •10.1.7. Определение ставки дисконтирования
- •10.2. Анализ работы одного азк
- •10.3. Анализ чувствительности
- •10.4. Анализ работы пяти азк
- •11. Расчет налогов (на примере одного азк)
- •11.1. Налог на добавленную стоимость
- •11.2. Налог на гсм
- •11.3. Дорожный налог
- •11.4. Налог на социально-культурную сферу
- •11.5. Налог на прибыль
- •11.6. Налог на имущество
- •13.2. Экономические факторы
- •13.3. Технологические факторы
- •13.4. Экологические факторы
§ 4.3.13. Оценка экономической, бюджетной, коммерческой и социальной эффективности
Эффективность инвестиций, направленных на развитие территорий, оценивается при помощи системы показателей, отражающих соотношение затрат и результатов в зависимости от условий реализации проекта (источников финансирования, распределения по форме собственности и т. п.).
При расчете интегральных показателей экономической эффективности по конкретным территориям города следует учитывать:
■Ф- реализацию принципа самоокупаемости капитальных вложений, финансируемых из городских внебюджетных фондов за счет использования механизма реинвестирования, позволяющего накапливать необходимые средства для решения новых градостроительных и социальных проблем города (префектур);
-ф* конечные результаты, связанные с застройкой территории (реконструкцией) и последующим функционированием объектов, расположенных на ней;
-О- ожидаемые социальные и экологические результаты, исходя из совокупного воздействия построенных объектов на здоровье населения;
■О- прямые финансовые результаты;
-О- кредиты и займы, в том числе иностранных государств, банков, фирм.
Учитываются также косвенные финансовые результаты, обусловленные осуществлением инвестиционного проекта и касающиеся изменений доходов предприятий и граждан, стоимости земельных участков, зданий и иного недвижимого имущества, а также затраты, связанные с потерей природных ресурсов и имущества из-за аварийных и других чрезвычайных ситуаций.
Социальные, экологические и иные результаты, не поддающиеся стоимостной оценке, рассчитываются как дополнительные показатели эффективности и учитываются при принятии решения о реализации инвестиционного проекта или о его поддержке за счет дополнительных источников финансирования.
Определение эффективности инвестиционных проектов территории предусматривает оценку различных аспектов проекта:
■Ф> экономической эффективности;
■ф- бюджетной эффективности;
■♦• коммерческой эффективности;
■Ф> социальной эффективности.
Оценка эффективности производится для инвестиционного проекта в целом и отдельных очередей нарастающим итогом по годам строительства и эксплуатации.
Оценка экономической эффективности инвестиций, направляемых на развитие территории, производится с целью обос-
нования социально-экономических и градостроительных решений, обусловленных интересами городского (муниципального) хозяйства, отраслей, организаций и предприятий.
При сравнении различных вариантов реализации проекта с помощью интегральных показателей используют метод дисконтирования, основанный на применении коэффициента дисконтирования.
В общих случаях за коэффициент дисконтирования принимается минимальная норма дохода, ниже которого норма вложения капитала считается неприемлемой.
В качестве коэффициента дисконтирования рекомендуется использовать:
•$■ уровень ссудного капитала;
О- доходность определенных видов ценных бумаг;
<? доходность определенных банковских операций;
-0> средний уровень рентабельности проектов по данной отрасли.
Выбор критериев для определения значения коэффициента дисконтирования должен быть обоснован.
Показатели народнохозяйственной экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки зрения интересов всего народного хозяйства в целом, а также участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций и предприятий.
Сравнение различных проектов (вариантов проекта), предусматривающих участие государства, выбор лучших из них и обоснование размера и форм государственной поддержки проекта производятся по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного экономического эффекта.
При реализации крупномасштабных проектов с участием иностранных государств, оказывающих существенное воздействие на экономику государств или на состояние мирового рынка, определяется интегральный (так называемый мирохозяйственный) экономический эффект проекта. Расчет производится с использованием мировых цен на все виды продукции, товаров .и услуг.
Оценка бюджетной эффективности (при использовании бюджетных инвестиций) осуществляется с целью обоснования проектных решений, направляемых на реализацию социально-экономических задач, стоящих перед городом, в соответствии с утвержденной программой.
Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов осуществления инвестиционного проекта на доходы и расходы городского бюджета.
Основным показателем бюджетной эффективности является бюджетный эффект. Бюджетный эффект (5,,-) для г'-го года определяется как превышение доходов (Ди) над расходами (Pti) и равен:
![]()
132
133
Интегральный бюджетный эффект (£Инт) рассчитывается как сумма дисконтированных годовых бюджетных эффектов или как превышение интегральных доходов бюджета (ДИнт) наД интегральными бюджетными расходами (ЯИнт)-
В состав расходов бюджета включаются:
■ф- средства, выделяемые для прямого бюджетного финансирования инвестиционного проекта;
■ф- внебюджетные средства, приравниваемые к городскому бюджету;
<ф- кредиты банка, выделяемые в качестве заемных средств, подлежащих компенсации за счет городского бюджета;
■О- субвенции, выделяемые из бюджета Российской Федерации;
<Ф- прямые бюджетные ассигнования и надбавки к рыночным ценам на топливо и энергоносители;
■ф- выплаты пособий для лиц, остающихся без работы в связи с осуществлением инвестиционного проекта;
-ф- выплаты по государственным (муниципальным) ценным бумагам;
«ф- гарантии инвестиционных рисков;
-Ф- средства, выделяемые из бюджета для ликвидации неблагоприятных последствий при осуществлении проекта.
В состав доходов бюджета входят:
О- все виды единовременных и текущих поступлений, перечисленных выше;
-О- акцизы по продукциям (ресурсам), производимым в соответствии с проектом;
-О- эмиссионный доход от выпуска ценных бумаг под осуществление проекта;
<$■ дивиденды по принадлежащим городу акциям и другим ценным бумагам, выпущенным с целью финансирования проекта;
<ф- поступления в городской бюджет, плата за пользование природными ресурсами;
■О- доходы от лицензирования, предусмотренные проектом;
■Ф- погашение льготных кредитов, выделенных за счет средств городского бюджета и обслуживания этих кредитов;
"0- штрафы и санкции, связанные с реализацией проекта.
На основе показателей годовых бюджетных эффектов определяются дополнительные показатели, отражающие уровень бюджетной эффективности, в том числе:
<*■ внутренняя норма бюджетной эффективности (ВНБЭ) (аналогично расчету ВНР);
-♦■ срок окупаемости бюджетных средств (ГОк(б));
■Ф- степень финансового участия муниципального органа власти в реализации предусмотренных проектом мероприятий, которая определяется по формуле:
а (б) = РЕ / ЗЕ,
134
где: РЕ — интегральные бюджетные расходы, направляемые на развитие территории; ЗЕ — сумма интегральных затрат всех участников освоения территории.
Оценка коммерческой эффективности осуществляется с целью обоснования финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходности. Коммерческая эффективность может рассчитываться как для проекта в целом, так и для отдельных участков с учетом их вкладов.
В качестве коммерческого эффекта в г-ом году выступает поток реальных денег (чистых средств).
Коммерческая эффективность рассчитывается по следующим направлениям деятельности:
■V инвестиционной;
■ф- операционной (производственной).
Укрупненный алгоритм оценки коммерческой эффективности включает следующие процедуры:
-ф- расчет потока (другое название — Cash Flow, поток денежных средств) и сальдо реальных денег по всем видам деятельности предприятия: инвестиционной, производственной (или операционной) и финансовой в каждом периоде осуществления проекта;
-ф- определение приемлемости инвестиционного проекта в зависимости от величины сальдо накопленных реальных денег;
-Ф- расчет интегральных показателей эффективности по каждому варианту инвестиционного проекта;
■Ф- сравнительный анализ показателей эффективности и выбор наилучшего варианта по заданным критериям.
Поток реальных денег (ф<,) определяется как разность между притоком (+Я,) и оттоком (+0,-) денежных средств от инвестиционной и операционной деятельности в каждом периоде осуществления проекта (в каждом г-ом году).
![]()
где: срК(г,-) — разность между притоком и оттоком денежных средств на стадии инвестиционной деятельности; сро(«) — разность между притоком и оттоком денежных средств на стадии операционной (производственной) деятельности, П%(щ *~ результаты (приток) от производственной (операционной) деятельности в г-ом го-ДУ- 0К(щ — капитальные вложения, расходуемые в г-ом году (отток средств), П0(щ — результаты (приток) от производственной деятельности в г-ом году. О^щ — затраты (отток) в процессе производственной деятельности в г-ом году.
Учет инфляции при расчете фк(«) и ф^,-) производится в прогнозных ценах с применением порядка расчета, принятого РМВК по ценовой и тарифной политике.
Для сравнения различных вариантов инвестиционных проектов по застраиваемым территориям следует использовать крите-
135
рии чистой текущей стоимости (ЧТС), индекса доходности (ИД) и внутренней нормы рентабельности {ВНР), в которых в качестве (Rt - 3t) подставляют (pti.
Для обеспечения сравнимости результатов расчета при оценке коммерческой эффективности инвестиционного проекта рекомендуется:
-ф- определять интегральные показатели эффективности в расчетных ценах;
■Ф- выполнять расчеты при разных вариантах исходных данных с учетом изменяемых значении этих данных;
■О- учитывать рыночные цены при реализации продукции;
■ф- учитывать издержки производства, в том числе совокупные общие инвестиционные затраты;
■О- учитывать нормы запасов и задолженностей;
<ф> учитывать проценты за кредит,
■ф- определять долю участия в общем объеме инвестиций основных субъектов инвестиционного процесса.
Для дополнительной оценки коммерческой эффективности определяются также:
■ф- срок полного погашения задолженности. Определяется только для участников, предоставляющих кредитные и заемные средства. Проект может рассматриваться как эффективный с точки зрения кредитного учреждения, если срок полного погашения задолженности по кредиту, предоставляемому в рамках данного проекта, отвечает (с учетом риска несвоевременного или неполного погашения задолженности) интересам и политике этого кредитного учреждения;
-ф- доля участников в общем объеме инвестиций. Рассчитывается только для участников, определяющих свое имущество или денежные средства для финансирования проекта как отношение интегральных дисконтированных затрат участника на указанные цели (стоимость средств) к интегральному дисконтированному общему объему инвестиций по проекту.
Выбор проекта (варианта проекта) и принятие решения об инвестировании должны проводиться на основании всех приведенных выше показателей коммерческой эффективности с учетом их приоритетности. Помимо этого должны учитываться структура потока и сальдо реальных денег.
Оценка социальной эффективности в ряде случаев поддается стоимостному измерению и обычно включается в состав общих результатов расчета в рамках определения его экономической эффективности.
При определении коммерческой и бюджетной эффективности инвестиций социальные результаты проекта в стоимостном эквиваленте не учитываются. При оценке социальных результатов проекта следует исходить из соблюдения социальных норм
136
и стандартов, и в этом смысле не требуется специальных расчетов.
Оценка социальных результатов проекта предполагает, что проект соответствует социальным нормам, стандартам и условиям соблюдения прав человека. Предусматриваемые проектом мероприятия по созданию работникам нормальных условий труда и отдыха, обеспечению их объемами социальной инфраструктуры (в пределах установленных норм) являются обязательными условиями его реализации и какой-либо самостоятельной оценке в составе результатов проекта не подлежат.
Основными видами социальных результатов проекта являются:
■О- увеличение количества рабочих мест;
<Ф- улучшение жилищных условий;
•О- улучшение культурно-бытового обслуживания;
-О- изменение (упрощение) условий труда работников;
■О- изменение (улучшение) снабжения населения, проживающего на территории, отдельными видами товаров (ресурсов), в том числе топливом, энергией, продовольствием и др.;
-О- улучшение уровня здоровья населения и работников;
■ф- улучшение транспортного обслуживания;
-О- улучшение информационного обслуживания;
-V- экономия свободного времени населения;
■О- изменение транспортных схем доставки определенных видов продукции, транспортных схем доставки работников к месту работы;
■ф- совершенствование размещения торговой сети;
-ф- совершенствование сети учреждений первичного обслуживания;
<ф- развитие телефонной и телефаксной связи, электронной почты и других видов связи.
Оценка социальной эффективности, как правило, производится с помощью методов квалиметрии (количественная оценка качества) и на основании специальных опросов.
Основными критериальными показателями, с помощью которых определяется экономическая, бюджетная и коммерческая эффективность, являются:
<Ф- общий абсолютный экономический эффект (Эо6);
-ф- сравнительная эффективность (£„);
«ф- чистая текущая стоимость (ЧТС);
-ф- срок окупаемости (Гок);
-ф- индекс доходности (ИД) или рентабельности инвестиций (РИ);
■Ф- внутренняя норма рентабельности (ВНР);
■ф- средневзвешенная цена капитала (СЦК);
-Ф- индекс приведенной стоимости (ИПС);
-Ф- точка безубыточности.
137
Эффективность проектного предложения дополнительно оценивается с помощью показателя, определяющего абсолютный экономический эффект, получаемый заказчиком и подрядчиком в результате ввода объекта.
