konf_2010_sb
.pdfМИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ)
УГОЛОВНОЕ ПРАВО В ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩЕМ ОБЩЕСТВЕ:
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции
24 мая 2010 года
Редакционная коллегия: А.А. Гребеньков (отв. ред.) С.Г. Емельянов
С.В. Шевелева А.А. Байбарин
Курск 2010
УДК 343
ББК 67.408я431
У 26
Рецензент Доктор юридических наук, профессор Курского института
государственной и муниципальной службы О.В. Брежнев
Редакционная коллегия:
А.А. Гребеньков, канд. юрид. наук,
доцент кафедры уголовного права (отв. ред.) С.Г. Емельянов, д-р техн. наук, проф., ректор ЮЗГУ
С.В. Шевелева, канд. юрид. наук, завкафедрой уголовного права А.А. Байбарин, канд. юрид. наук, и.о. декана юридического факультета,
доцент кафедры уголовного права
У26 Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы
иперспективы: сб. науч. ст. по матер. Междунар. науч.-практ. конф., 24 мая 2010 г. / ред. кол.: А.А. Гребеньков (отв. ред.) [и др.]; Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2010. 291 с.
ISBN 978-5-7681-0608-9
Всборнике научных статей представлены доклады и выступления участников Международной научно-практической заочной конференции «Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы
иперспективы», проведѐнной 24 мая 2010 г. в Юго-Западном государственном университете на базе кафедры уголовного права.
Сборник является образцом научно-практического сотрудничества юридических факультетов вузов различных регионов России и международного научного взаимодействия на высоком профессиональном уровне.
Материалы, представленные в сборнике, предназначены для преподавателей, учѐных-юристов, аспирантов, студентов и всех, кто интересуется проблемами совершенствования современного российского законодательства в области уголовного права.
|
УДК 343 |
|
ББК 67.408я431 |
ISBN 978-5-7681-0608-9 |
Юго-Западный государственный |
|
университет, 2010 |
СОДЕРЖАНИЕ |
|
ПРЕДИСЛОВИЕ ...................................................................................................... |
9 |
ИСТОРИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА .............................................................. |
10 |
Алексеев С.В. |
|
Учение о групповых преступлениях в период становления |
|
советской власти................................................................................................... |
10 |
Бойчук С.С. |
|
Особенности понимания закона и воздаяния за его нарушения |
|
в культуре древней Эллады................................................................................ |
16 |
Рожнов А.А. |
|
Имущественные (экономические) преступления |
|
в Уложении 1649 года ......................................................................................... |
20 |
Селиванова М.А. |
|
Из истории развития законодательства |
|
об уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних |
|
в совершение преступлений ............................................................................. |
23 |
Ярмонова Е.Н. |
|
История развития проституции в России .................................................... |
27 |
ОБЩАЯ ЧАСТЬ....................................................................................................... |
30 |
Ашурбекова М.Х. |
|
Конфискация имущества в системе мер |
|
уголовно-правового воздействия..................................................................... |
30 |
Балеев С.А. |
|
О понятии соучастия в преступлении в действующем |
|
уголовном законе ................................................................................................. |
35 |
Белякова Н.И. |
|
Злостное уклонение от отбывания уголовного наказания |
|
в виде обязательных работ ................................................................................ |
40 |
Бондарева М.П. |
|
Ограничение свободы как вид наказания и домашний арест |
|
как мера пресечения: перспективы реализации .......................................... |
44 |
Герасина Ю.А. |
|
Информационное противодействие осуществлению |
|
принудительных мер медицинского характера |
|
со стороны общественных организаций ..................................................... |
49 |
4
Гребеньков А.А., Ильченко А.В. |
|
О криминализации некоторых видов причинения вреда здоровью |
|
при превышении пределов необходимой обороны ................................. |
53 |
Захарова А.В., Петренко Т.В. |
|
Проблемы применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания........ |
58 |
Каргаполов В.Е. |
|
К вопросу о причинной связи между общественно опасным деянием |
|
(бездействием) и наступившими последствиями |
|
как основном признаке объективной стороны преступления ............... |
62 |
Касьяненко Н.А. |
|
Готовность современной России к отмене смертной казни................... |
64 |
Котов С.В. |
|
Проблема законодательного закрепления обстоятельств, |
|
исключающих преступность деяния ............................................................. |
70 |
Магомедова Д.А. |
|
Преступное сообщество: проблемы |
|
уголовно-правового регулирования ............................................................... |
74 |
Медведев Е.В. |
|
Понятие источника повышенной опасности ............................................. |
77 |
Минакова А.В. |
|
Полемика о смертной казни |
|
в российской и зарубежной правовой науке ............................................... |
82 |
Орлов В.В. |
|
Уголовная ответственность и освобождение от неѐ |
|
в уголовном законодательстве Украины и России |
|
(сравнительный анализ)..................................................................................... |
86 |
Пименова Ю.А. |
|
Проблемы реализации права на необходимую оборону ........................ |
90 |
Редькина Е.А. |
|
Обязанности, возлагаемые судом, как критерий эффективности |
|
условного осуждения несовершеннолетних................................................ |
95 |
Секретарева Т.М., Голубев В.Б. |
|
Симуляция как путь к бесправию потерпевшего ....................................... |
99 |
Соловьев В.О. |
|
Проблемы отграничения ч. 4 ст. 111 УК РФ |
|
от смежных составов преступлений............................................................. |
104 |
Хатунов С.Ю. |
|
Различие между уголовной и гражданской ответственностью ............ |
109 |
|
5 |
Чуличкова Е.А. |
|
Нормативные коллизии как коррупционный фактор |
|
(на примере межотраслевых коллизий уголовно-правовых норм)...... |
114 |
Шевелева С.В. |
|
Убеждение и принуждение как основные методы |
|
государственного воздействия........................................................................ |
119 |
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ........................................................................................ |
124 |
Андреева Л.А. |
|
Рейдерство: понятие, сущность (теоретический аспект) ........................ |
124 |
Балабан Т.С., Абрамова Е.В. |
|
Подмена ребѐнка: проблемы уголовно-правовой регламентации....... |
128 |
Бахарев Д.В. |
|
Современные исследования социально-экономических факторов |
|
преступности в работах экономистов: помощь или препятствие |
|
для криминологов? ............................................................................................ |
132 |
Бегишев И.Р. |
|
О криминализации незаконного ознакомления |
|
с охраняемой законом цифровой информацией..................................... |
139 |
Глумова Л.В. |
|
Жестокое обращение с детьми ...................................................................... |
141 |
Гребеньков А.А., Борзенкова А.А. |
|
Проблемы квалификации убийства матерью |
|
новорождѐнного ребѐнка................................................................................. |
145 |
Гребеньков А.А., Жалнина А.В. |
|
Уголовно-правовой режим технических средств защиты |
|
интеллектуальной собственности ................................................................. |
148 |
Гребеньков А.А., Лобазова А. |
|
Убийство по найму в современной России ............................................... |
153 |
Гребеньков А.А., Медведева О.С. |
|
Торговля несовершеннолетними.................................................................. |
158 |
Гребеньков А.А., Стрижкова А.В. |
|
Уголовная политика в сфере абортов.......................................................... |
161 |
Гребеньков А.А., Холтобина Е.А. |
|
Современные проблемы установления «возраста согласия» |
|
в уголовном праве России ............................................................................... |
163 |
Делова О.В. |
|
Проблема ответственности за незаконное использование труда |
|
военнослужащих ................................................................................................ |
167 |
6
Жданов Ю.А. |
|
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью |
|
как состав опасности......................................................................................... |
171 |
Княгинина И.К. |
|
К чему может привести расширение диспозитивности |
|
в ст. 122 УК РФ................................................................................................... |
175 |
Косицына Ю.В., Гилинский Я.И. |
|
О понятии коррупции ..................................................................................... |
181 |
Лепина Т.Г. |
|
Общее понятие механизма эффективности применения |
|
правоохранительными органами уголовно-правовой нормы |
|
о нарушении авторских и смежных прав ................................................... |
187 |
Миллерова Е.А. |
|
Пути оптимизации уголовной ответственности |
|
за незаконное распространение порнографических материалов |
|
или предметов среди несовершеннолетних .............................................. |
195 |
Нуждин Е.А. |
|
Хищение как изъятие и (или) обращение имущества |
|
в пользу виновного или других лиц в уголовном праве России ......... |
200 |
Титова О.И. |
|
Проблемы привлечения к уголовной ответственности |
|
за нарушение авторских и смежных прав |
|
в социальных сетях Интернет........................................................................ |
205 |
Урда М.Н. |
|
Определение легитимности предпринимательской деятельности |
|
для цели применения ст.171 УК РФ ............................................................ |
210 |
Урда М.Н., Овсянникова Г.В. |
|
О совершенствовании нормы |
|
о незаконном предпринимательстве............................................................ |
214 |
Хмелевская Т.Ю. |
|
Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг |
|
как способ «рейдерского» захвата предприятия: |
|
проблемы правоприменения.......................................................................... |
218 |
Чиркина К.Н. |
|
Проблемы разграничения понятий «терроризм», |
|
«террористический акт» и «диверсия» ......................................................... |
221 |
Шабалов В.Н. |
|
Некоторые проблемы уклонения и злостного уклонения |
|
от отбывания наказания осуждѐнными к лишению свободы............... |
227 |
|
7 |
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА. КРИМИНОЛОГИЯ. |
|
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. |
|
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС............................................................................... |
232 |
Аверкин М.Г. |
|
Делинквентное поведение и аспекты правоприменения |
|
в условиях динамичности социально-экономической среды |
|
современного общества ................................................................................... |
232 |
Басай Н.М., Дырин Г.Л. |
|
Полномочия прокурора при осуществлении надзора |
|
за органами, осуществляющими дознание и предварительное |
|
следствие............................................................................................................... |
237 |
Епифанова Е.В. |
|
Решение уголовно-правовых проблем посредством |
|
использования механизмов трудового права возможно......................... |
242 |
Корж П.А. |
|
Эволюция понятия «терроризм» в российском уголовном праве ....... |
244 |
Крапчатова И.Н. |
|
Уголовно-правовая охрана судей как участников |
|
уголовно-процессуальных правоотношений............................................. |
247 |
Кружкова Я.А. |
|
Объект преступления при умышленном причинении тяжкого вреда |
|
здоровью, повлѐкшего по неосторожности смерть потерпевшего |
|
(ч. 4 ст. 111 УК РФ)............................................................................................ |
251 |
Лесниченко И.П. |
|
Особенности гуманизации уголовной политики |
|
в современной России ...................................................................................... |
258 |
Мырзыханова М.Н. |
|
Пенитенциарная психиатрия как самостоятельное звено в системе |
|
организации профилактики повторных правонарушений лиц |
|
с психическими расстройствами ................................................................... |
262 |
Ольшанова Н.С. |
|
О соотношении санкций квалифицированных составов |
|
ст. 112 и 117 УК РФ ........................................................................................... |
266 |
Пашутина О.С., Алтунина К.А. |
|
К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых средств |
|
борьбы с незаконным оборотом наркотиков ............................................ |
269 |
Скифский И.С. |
|
Как наркомания влияет на преступность: результаты |
|
криминологического моделирования .......................................................... |
274 |
8
Спирев М.В. |
|
Спортивная преступность в среде подростков ......................................... |
277 |
Усманов И.М. |
|
Нравственное как часть процесса ресоциализации ................................ |
281 |
Чхутиашвили Л.В. |
|
Рейдерство в России как существенный момент |
|
корпоративного права...................................................................................... |
285 |
ПРЕДИСЛОВИЕ
Вроссийской науке уголовного права накоплен огромный опыт изучения проблем одной из сложнейших областей применения юридического труда – сферы борьбы с преступностью. Однако быстрые темпы эволюции современного общества ставят новые задачи перед уголовно-правовой наукой, делая необходимой переосмысление норм действующего Уголовного кодекса и создание новых правовых институтов.
Эти обстоятельства послужили основанием для проведения 24 мая 2010 года на базе кафедры уголовного права Юго-Западного государственного университета Международной научно-практической конференции «Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы». Число участников конференции превысило 60, в их числе были научные работники вузов России (в том числе Казанского государственного университета, Московской государственной юридической академии, Кубанского государственного аграрного университета, Нижегородского государственного университета, Российского государственного гуманитарного университета и др.) и ближнего зарубежья (Казахстан, Украина), аспиранты и студенты (в том числе студенты юридического факультета Юго-Западного государственного университета).
Всборнике статей представлены работы по истории уголовного права России и зарубежных стран, Общей и Особенной части уголовного права, криминологии, уголовной политике и уголовно-исполнительному праву.
Авторами статей были освещены такие актуальные в настоящее время проблемы уголовного права и смежных наук, как противодействие рейдерским захватам предприятий, противодействие терроризму, коррупции, компьютерным преступлениям и преступным деяниям в сфере интеллектуальной собственности, применение норм о смертной казни и необходимой обороне.
Все представленные в сборнике работы написаны по актуальным темам наук уголовно-правового цикла, выполнены на высоком теоретическом уровне, имеют научную новизну. Их выводы могут быть использованы в правоприменительной практике и законотворчестве. Также эти статьи могут быть использованы в преподавании дисциплин уголовно-правового цикла и
внаучной деятельности.
Выход данного сборника – это ещѐ один важный шаг на пути выработки решений самых принципиальных и волнующих отечественную общественность проблем уголовного права и смежных наук.
Кандидат юридических наук, завкафедрой уголовного права ЮЗГУ С.В. Шевелева
Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права ЮЗГУ А.А. Гребеньков
ИСТОРИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА
УДК 343.237
С.В. Алексеев, канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры «Социальные технологии и право» Самарского государственного университета путей сообщения
УЧЕНИЕ О ГРУППОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Рассматриваются нормативные акты советского периода, устанавливающие ответственность за совершение преступления групповым способом, а также причины появления соответствующих норм и их эволюция.
Уголовный кодекс РСФСР 1926 года, как и предыдущий УК РСФСР 1922 года, не дал понятия групповых преступлений. Статья 17 УК РСФСР 1926 года определила исполнителей как лиц, совершивших преступление; подстрекателей как лиц, склонивших к совершению преступления; пособников как лиц, содействующих выполнению преступления советами, указаниями, предоставлением средств и устранением препятствий или же скрывавших преступника или следы преступления. Ответственность для каждого из соучастников определялась в зависимости от степени участия в преступлении, от степени опасности самого преступления, от степени опасности участвовавшего в преступлении лица. Большинство кодексов содержали именно такие положения, за исключением УК Грузинской ССР, УК Узбекской ССР, которые относили к пособничеству лишь то укрывательство, которое заранее было обещано исполнителю1.
УК РСФСР 1926 года давал понятие подстрекателя, пособника. Подстрекателями считались лица, склонившие к совершению преступления. Пособниками считались лица, содействовавшие выполнению преступления советами, указаниями, предоставлением средств, устранением препятствий или же сокрытию преступника или следов преступления. Общий принцип ответственности при соучастии был сформулирован в первой части ст. 18: «Меры социальной защиты судебно-исправительного характера определяются для каждого из соучастников в зависимости как от степени их участия в данном преступлении, так и от степени опасности этого преступления и участвовав-
1 См.: Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному пра-
ву. М., 1961. С. 545.