- •Глава 1. Теоретические основы повышения рентабельности 6
- •Глава 2. Оценка рентабельности деятельности предприятия на примере ооо «Торговый дом «тм» 35
- •Глава 3. Мероприятия по увеличению рентабельности деятельности ооо «Торговый дом «тм» 66
- •Введение
- •Изучить экономическую сущность понятия рентабельности;
- •Разработать мероприятия по увеличению рентабельности деятельности ооо «Торговый дом «тм»
- •Глава 1. Теоретические основы повышения рентабельности
- •1.1 Экономическая сущность понятия рентабельности
- •1.2 Основные показатели оценки рентабельности
- •1.3 Факторы, влияющие на повышение рентабельности работы предприятия
- •1.4 Пути повышения рентабельности
- •Глава 2. Оценка рентабельности деятельности предприятия на примере ооо «Торговый дом «тм»
- •2.1. Общая характеристика организации
- •Организационная структура
- •Внешняя среда организации
- •2. 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ооо «Торговый дом «тм» Анализ баланса
- •Аналитический баланс источников финансирования ооо «Торговый дом «тм» на 01.01.2010 – 2012 гг.
- •Анализ ликвидности ооо «Торговый дом «тм» за 2010 – 2012 гг.
- •Анализ платежеспособности и финансового состояния
- •Коэффициенты ликвидности ооо «Торговый дом «тм» на 01.01.2010 – 2012 гг., доли единиц
- •Анализ финансового состояния ооо «Торговый дом «тм» на 01.01.2010 – 2012 гг.
- •Коэффициенты финансовой устойчивости ооо «Торговый дом «тм» на 01.01. 2010 – 2012 гг., доли единиц
- •2.3. Анализ рентабельности деятельности предприятия
- •Анализ уровня и динамики показателей прибыли ооо «Торговый дом «тм» за 2009 – 2011 гг.
- •За 2009 – 2011 гг.
- •Анализ показателей деловой активности ооо «Торговый дом «тм» за 2010 – 2011 гг.
- •Расчет показателей рентабельности ооо «Торговый дом «тм» за 2010 – 2011 гг.
- •Глава 3. Мероприятия по увеличению рентабельности деятельности ооо «Торговый дом «тм»
- •3.1. Увеличение рентабельности за счет увеличение объема продаж на основании открытия Интернет магазина
- •Работа с поставщиками
- •3.2. Оценка эффективности предложенного мероприятия
- •Анализ рентабельности
- •Расчет прогнозных показателей рентабельности ооо «Торговый дом «тм»
- •Заключение
- •Приложение 1. Анкета опрос граждан
- •Приложение 2.
- •Кабель каналы.
Анализ платежеспособности и финансового состояния
Предварительный анализ ликвидности является неполным, для того чтобы охарактеризовать баланс с точки зрения ликвидности необходимо рассчитать коэффициенты ликвидности (см. табл. 2.4).
Общий показатель ликвидности
(2.1)
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложениям.
(2.2)
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам.
(2.3)
Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.
(2.4)
Доля оборотных средств в активах зависит от отраслевой принадлежности предприятия.
(2.5)
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для ее текущей деятельности.
(2.6)
Таблица 2.4
Коэффициенты ликвидности ооо «Торговый дом «тм» на 01.01.2010 – 2012 гг., доли единиц
|
Наименование коэффициента |
Значение |
Изменение (+;-) |
Нормативное значение | |||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2010-2011 |
2011-2012 |
| |||
|
Общий показатель ликвидности L1 |
0,53 |
0,53 |
0,54 |
-0,00 |
0,01 |
L1 ≥ 1 | ||
|
Коэффициент абсолютной ликвидности L2 |
0,09 |
0,14 |
0,11 |
0,05 |
-0,03 |
L2 > 0,1– 0,7 | ||
|
Коэффициент промежуточного покрытия L3 |
0,92 |
0,77 |
0,89 |
-0,15 |
0,13 |
L3 = 0,7 – 1 | ||
|
Коэффициент текущей ликвидности L4 |
1,01 |
1,02 |
1,01 |
0,01 |
-0,01 |
L4 ≥ 1,5 –2 | ||
|
Доля оборотных средств в активах L5 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
L5 ≥ 0,5 | ||
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами L6 |
0,01 |
0,02 |
0,01 |
0,01 |
-0,01 |
L6 ≥ 0,1 | ||
Как видно из табл. 2.4, значение общего коэффициента ликвидности на начало 2012 года не соответствует нормативу, что свидетельствует об ухудшении общей финансовой ситуации на предприятии.
На начало 2012 года коэффициент абсолютной ликвидности снизился на 0,03 и составил 0,11, таким образом, предприятие может немедленно оплатить только 11% своих краткосрочных обязательств за счет денежных средств.
Коэффициент промежуточного покрытия увеличился на 0,13 и составил 0,89 и при этом данный коэффициент соответствует нормативному значению. Таким образом, предприятие не испытывает затруднения с погашением краткосрочных обязательств за счет наиболее ликвидной части активов и показывает недостаточную работу с дебиторами.
Мобилизовав все свои оборотные средства предприятие на начало 2012 года может погасить свои краткосрочные обязательства 1,01 раз вместо нормативных 1,5. Снижение данного показателя свидетельствует о снижении активов для продолжения хозяйственной деятельности.
Доля оборотных средств в активах на начало 2012 года составляет 1,0, а коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами снизился на 0,01.
Таким образом, можно сделать вывод, что организация является неплатежеспособной для погашения своих обязательств, т.к. коэффициенты ликвидности не соответствуют нормативным значениям. По результатам проведенного анализа можно считать, что ликвидность баланса является неудовлетворительной, но при этом наблюдается тенденция увеличения показателей платежеспособности предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности на начало 2012 года имеет значение менее 2 (L4 < 2), то рассчитываем коэффициент восстановления платежеспособности.
L7
=
0,50
Так как L7 < 1, то можно сделать вывод, что у организации нет реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшие 6 месяцев. Таким образом, структура баланса ООО «Торговый дом «ТМ» признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным.
Финансовая устойчивость организации определяет долгосрочную стабильность. Данный показатель характеризует финансовое положение с точки зрения достаточности и эффективности и использования собственного капитала. Для оценки финансовой устойчивости используют абсолютные и относительные показатели. Наиболее информативным является расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости по источникам покрытия потребностей предприятия в запасах и затратах, который позволяет определить тип ее финансового состояния (см. табл. 2.5).
Тип финансового состояния предприятия определяется с использованием трехкомпонентного показателя типа финансовой ситуации:
S
(Ф) = 1, если Ф ≥ 0;
0, если Ф < 0
Таблица 2.5
