Тема 17: Теория естественного права: история и современность.

План:

Введение.

1. Зарождение теории естественного права.

2. Развитие теории естественного права в дореволюционной России.

3. Понятие и признаки естественного права в современной юриспруденции.

Заключение.

Список литературы.

Методические указания:

Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует охарактеризовать эволюцию теории естественного права от идей древнегреческих и древнеримских мыслителей (Сократ, Аристотель, Цицерон, Ульпиан) до виднейших ее представителей XVII-XVIII вв. (Г. Гроций, Т. Гоббс, Д. Локк, Вольтер, Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищев). При этом обращается внимание на соотношение естественного и позитивного права.

При рассмотрении второго вопроса необходимо отразить понимание права русскими дореволюционными учеными-юристами (И.В. Михайловский, Е.Н. Трубецкой, А.С. Ященко, Б.Н. Чичерин, Н.Н. Алексеев). Обращается внимание на различия в определении оснований естественного права (Абсолютный Разум, Абсолютная Идея, Бог).

Рассматривая третий вопрос необходимо сформулировать понятие естественного права, определить его признаки, указать на возможность учета его содержания в юридической деятельности.

В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература:

Алексеев С.С. Философия права. М.1997.

Баскин Ю.Я. Очерки философии права. Сыктывкар. 1996.

Керимов Д.А. Философия права. М. 2000.

Кузнецов Э.В. Философия права в России. М. 1989.

Кузьмин А.В. Правовое учение И.В. Михайловского (эйдологическая концепция российской философии права. Дисс. к.ю.н. СПб., 1998.

Куприц Н.Я. У истоков юридического образования в России.// Вестник Московского Университета. Сер.11. Право. 1979. № 6.

Малинова И.П. Философия права. Екатеринбург. 1995.

Нерсесянц В.С. Философия права. М.1997.

Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара. 1995.

Поляков А.В. Возрожденное естественное право в России (критический анализ основных концепций). Дисс. канд. юрид. наук. Л.1987.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М.1997.

Тема 18: Источники права.

План:

Введение.

1. Понятие источника права.

2. Общая характеристика юридических источников права.

3. Нормативно-правовой акт как основной источник права в современной России.

Заключение.

Список литературы.

Методические указания:

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, ее практическую значимость, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие источника права и многообразие подходов к его пониманию. Материальные источники права. Источники познания права. Источники права в идеальном смысле. Юридические источники права. Проанализировать соотношение категорий “форма” и “источник” права, охарактеризовать сущность широкого и узкого подходов к пониманию источника права.

При рассмотрении второго вопроса следует определить понятие юридических источников права и дать их краткую характеристику. Рекомендуется акцентировать внимание на исследовании в качестве источников права правовых обычаев, правовых прецедентов, нормативно-правовых договоров и нормативно-правовых актов.

При рассмотрении третьего вопроса следует определить понятие нормативно-правового акта и раскрыть его основные признаки. Дать классификацию нормативно-правовых актов по различным основаниям. Определить их место в системе источников российского права.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература:

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. – М., 1987.

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М.: Наука, 1993.

Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения//Государство и право. – 1995. - № 5. – С.30-38.

Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор//Государство и право. – 1996. - № 11. – С.98-104.

Зивс Л.С. Источники права. – М.: Наука, 1981.

Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине//Советское государство и право. – 1982. - № 3.

Источники права. – М., 1985.

Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права// Правоведение. – 2000. - № 6. – С. 3-10.

Конституция. Закон. Подзаконные акты. – М., 1994.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М.,1985.

Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект// Правоведение. - 2000. - № 2. – С. 41-51.

Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (Историко-теоретический очерк)//Закон: создание и толкование. – М.: Спарк, 1998. – С. 6-39.

Муромцев Г.Н. Источники права//Правоведение. – 1992. - № 2.

Муромцев Г.Н Источники права//Теория права и государства/Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 6.

Мэн Г.С. Древний закон и обычай. – М., 1984.

Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов: Сборник нормативных правовых актов. – М., 1996.

Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. /Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. – М., 1999.

Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. – М., 1984.

Судебная практика как источник права. – М., 1997.

Федеральный закон о нормативно-правовых актах Российской Федерации (проект).//Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С.215-241.

Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт.//Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С.40-55.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М.,1982.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 6, § 2.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Изд-во НОРМА, 1996. – Гл. 4, § 3.