1. Произвести превращение, обращение, противопоставление предикату, если это возможно:

Каждый кулик свое болото хвалит. Придадим данному высказыванию форму суждения:

«Все кулики есть хвалящие свое болото» - А —«Все S есть Р» Превращение. Все S есть Р.

Ни одно S не есть не-Р. Ни один кулик не является не хвалящим свое болото» Обращение. Все S есть Р.

Некоторые Р есть S. Некоторые, хвалящие свое болото, являются куликами. Противопоставление предикату. Все S есть Р.

Ни одно не Р не есть S. Ни один, не хвалящий свое болото, не является куликом.

2. Проверьте правильность превращения. В случае неверного вывода произведите правильный вывод. Составьте схему вывода.

Не все юристы адвокаты. - исходное суждение.

Некоторые юристы являются не адвокатами, -результат превращения - вывод. «Не все юристы адвокаты» -О- «Некоторые S не есть Р» - частноотрицательное суждение. Преобразуем в стандартную форму: Некоторые юристы не являются адвокатами.

По правилу превращения частноотрицательные суждения преобразуются в частноутвердителъные. Некоторые S не есть Р. Некоторые S есть не-Р. Следовательно, сделанный вывод верен. «Некоторые юристы являются не-адвокатами».

3. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите посылки и заключение, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите на кругах Эйлера отношения между терминами:

Лицо, совершившее кражу( М ), привлекается к уголовной ответственности (Р ). -большая

пос.

Обвиняемый Соколов (S ) совершил кражу (М ). —меньшая посылка

Oh(S ) привлечен к уголовной ответственности (Р ). —заключение.

4. Восстановите недостающую посылку:

Цезарь был тиран, поэтому он заслуживал смерти. Всякий тиран (М ) заслуживал смерти (Р ). - большая посылка. Цезарь (S ) был тиран (Р ). - меньшая посылка. Цезарь (S ) заслуживал смерти (Р ). - заключение

5. Сделайте вывод из посылок, определите фигуру силлогизма. С помощью правил терминов, посылок и фигур категорического силлогизма установите, следует ли вывод с необходимостью:

Некоторые композиторы(Р ) — авторы симфонической музыки(М ).- большая посылка. И.Крутой (S ) не является автором симфонической музыки(М ). — меньшая посылка Следовательно, H.Kpymou(S ) не является композитором (Р )???? —заключение. В данном силлогизме нарушено правило терминов, термин, нераспределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. Ошибка - расширение большего термина.

6. Указать вид умозаключения и характер вывода:

Кинокомедии Э.Рязанова «Карнавальная ночь», «Берегись автомобиля», «Ирония судьбы, или с легким паром», «Служебный роман», «Гараж» и другие пользуются большим успехом. Очевидно, что такое отношения зрителей можно отнести ко всем фильмам этого талантливого кинорежиссера, включая и те, которые еще не вышли на экран.

Это умозаключение неполной популярной индукиии. Ее выводы носят вероятностный характер и не обладают демостративной доказательностью.

7. Определить вид умозаключения и проверить правомерность вывода, определить модус и построить его схему:

Если туман не рассеется (р), то вылет будет задержан(q).

Вылет не задержали. ( ­ q)

Туман рассеялся (­ р). Это условно-категорическое умозаключение. Modus tollens — отрицающий модус условно-категорического умозаключения.

р →q,&­q

­p