- •Тема № 8: Устойчивость функционирования объектов лекция «Управление природным и техногенным риском»
- •2013 Г.
- •Введение
- •1. Риски чрезвычайных ситуаций
- •2. Классификация рисков для целей управления и критерии устойчивого (безопасного) функционирования сложной системы
- •1. Классификация рисков для целей управления.
- •2. Типы рисков по видам воздействия:
- •3. Типы рисков по виду рассматриваемых пара метров ущерба:
- •2. Критерии устойчивости сложных систем.
- •3. Схема управления устойчивым функционированием сложных систем, основанная на использовании инструмента риска
- •Система параметров (показателей) оценки и планирование мероприятий по управлению идентифицированными рисками.
- •Заключение
Омский Государственный Университет путей сообщения
«УТВЕРЖДАЮ» Начальник
цикла ГОЧС
__________________
М.К.Алафьев
"____"___________________2013
г.
Тема № 8: Устойчивость функционирования объектов лекция «Управление природным и техногенным риском»
г. Омск
2013 Г.
УЧЕБНЫЕ ЦЕЛИ:
1. Дать понятия студентам об устойчивости объектов при ЧС.
2. Изучить основные мероприятия по повышению устойчивости работы объектов экономики.
МЕТОД ПРОВЕДЕНИЯ: Рассказ
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ: Специализированный класс 3-506
ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ: 2 часа
УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ:
Введение :
1. Риски чрезвычайных ситуаций.
2. Классификация рисков для целей управления и критерии устойчивого (безопасного) функционирования сложной системы.
3. Схема управления устойчивым функционированием сложных систем, основанная на использовании инструмента риска.
4. Система параметров (показателей) оценки и планирование мероприятий по управлению идентифицированными рисками.
Заключение
ЛИТЕРАТУРА:
1. Конституция Российской Федерации.
2. Закон РФ “Об обороне” № 61 ФЗ от 31.05.1996г.
3. Федеральный закон «О гражданской обороне» № 28 ФЗ от 12.02.98.
4. Защита населения и территорий в ЧС. – М.: -2003 г.432стр.».
5. Гражданская оборона на Ж.Д. транспорте - М.: «Транспорт", 1987г.
6. Защита в ЧС-Омск.2003г.(учебное пособие)
7. Шевандин М.А. Безопасность в ЧС. ГО. –М.: «Маршрут», 2004 г.
8. Акимов В.А. и др. Безопасность в ЧС природного и техногенного характера. –М : Высшая школа, 2007г.
УЧЕБНО-МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:
1. Видеослайды, слайды, стенды.
2. Справочный материал.
3. Видеофильмы по теме.
Введение
Техногенные аварии и катастрофы связаны с хозяйственной деятельностью человека. Главными причинами усиления масштабов катастроф и риска от них являются резкое увеличение численности населения планеты и развитие разнообразных производств, технологий и инфраструктур, разрушающих природу.
Простой анализ показывает, что энергонасыщенность современных предприятий достигла колоссальных размеров. В подавляющей части химических технологий предусматривается применение высоких температур и огромных давлений. Все это является одной из причин больших масштабов аварийности и тяжести последствий происходящих аварий. Особо серьезную опасность представляют собой аварии на объектах гидроэнергетики. Известно, что только в период с 1959 по 1989 гг. во всем мире произошла 31 крупная авария на плотинах и водохранилищах, в результате чего погибло более 23 тыс. человек и общий ущерб превысил 1 млрд долл. США [1—6].
Следует отметить, что большая часть техногенных аварий происходит по вине персонала опасных объектов. Иначе говоря, человеческий фактор один из решающих — 60 % авиакатастроф, 80 % аварий на море и 60 % аварий на промышленных предприятиях происходят по вине именно персонала [3, 6].
Все аварии, как правило, имеют и экологические последствия. Зонами наиболее высокого экологического риска являются промышленные центры и крупные города, и, в первую очередь, города-мегаполисы [7].
Активная хозяйственная деятельность человека создает новые потенциально опасные производства и технологии. Растет число опасных объектов. В соответствии с этим растет число аварий и катастроф. Велики потери как в человеческом, так и в материальном измерении. Уже сейчас на ликвидацию последствий природных и техногенных катастроф — чрезвычайных ситуаций (ЧС) в России отвлекается от 10 до 15 % всех ресурсов страны. На фоне все увеличивающегося роста числа природных и техногенных катаклизмов наблюдается общее снижение уровня безопасности для жизни человека.
Особенности риска существенно зависят от того, каково явление по генезису (извержение вулкана, разрыв дамбы, взрыв на химическом предприятии и т. п.), в чем проявляется его воздействие на окружающую среду (погребение территории под лавой или затопление ее водой и т. д.), какие вторичные разрушения оно порождает.
Риск опасных явлений в некоторых случаях может быть снижен в результате таких превентивных мер, как создание сооружений и специальных средств защиты человека и природы. Более значимую роль в снижении риска должна играть информация о нем, которая включает сведения о природе и особенностях опасного явления, необходимых действиях во время его развития. Своевременная информация об угрозе и развитии опасного явления, знание о том, как вести себя в период критической ситуации, могут минимизировать риск.
Риск всегда будет близок к минимуму, если регионы концентрации населения и очаги опасных явлений будут достаточно разобщены пространственно. В противном случае, а именно таковы реальные условия, риски существенно отличны от нуля и масштабы возможных бедствий определяются социально-экономическими и психологическими факторами. В регионах Земли с, повышенным риском основополагающим принципом жизнедеятельности должна быть концепция «жизни с рис ком". Риск должен рассматриваться как неотъемлемый компонент жизнедеятельности. К нему нельзя подходить как к феномену редкого или случайного явления в цепи происходящих событий [1, 3, 6].
Внедрение в сознание людей концепции "жизнь в условиях риска" и ее реализация на практике означает, что учет риска должен стать составной частью обеспечения всех видов жизнедеятельности населения, роль которого отчетливо осознается экономическими, социальными, в том числе образовательными, культурными и политическими институтами общества,
Как показывает опыт, угрозы можно упредить и предотвратить, а в некоторых случаях предсказать, последствия можно минимизировать, что оправдывает затраты на исследования различных видов рисков с целью принятия первоочередных мер при планировании мероприятий, направленных на снижение рисков ЧС [2—7].
В данной статье с позиций системного подхода рассматриваются методологические аспекты проблемы управления рисками ЧС. В соответствии с этим предварительно анализируются и классифицируются риски, связанные с ЧС, а также критерии устойчивости сложных систем, что эквивалентно критериям их безопасного функционирования. Приводится схема управления и планирования мероприятий по обеспечению устойчивого функционирования сложных систем с использованием инструмента риска.
Термин "сложные системы" применяется как к природным объектам, так и к социальным (человеческие поселения плюс инфраструктура), а также к системам типа "человек—машина" или "человек—производство".