Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

VET_1-2003

.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
09.04.2015
Размер:
1.84 Mб
Скачать

Клинический случай

но без изъязвлений). Повторно было назначено то же самое лечение. Выздоровление наступило через несколько недель.

ОБСУЖДЕНИЕ

Плазмоцитарный пододерматит - это относительно редко встречаемое заболевание, которое, судя по публикациям, встречаются только у кошек.

Этиология и патогенез

Причина и патогенез заболевания, не установлены. В данной патологии существует много нюансов, свидетельствующих о причастности иммунологического фактора (плазмоцитарная пролиферация, гипергаммаглобулинемия, титр антинуклеарных антител иногда завышен, положительный терапевтический ответ получают при назначении иммуномодуляторов). Некоторые случаи имели сезонный характер, что можно объяснить аллергической природой заболевания (Canonge F et all., 1998; Drolet R, Bernard J, 1984; Gross T.L. et all., 1992; Gauguer E et all., 1995; Scot D.W., 1995).

В первом клиническом случае плазмоцитарную инфильтрацию мя-

Фото 6. Случай 2-й: вид метакарпальной подушечки с близкого расстояния. Следует отметить распространение зоны изъязвления и увеличения размера подушечки.

кишей, а также какую-либо гипергаммаглобулинемию или завышенный титр антинуклеарных антител, не наблюдали. Ни одного из вышеуказанных исследований второму пациенту не проводили.

По данным Gauguere E., Preloud P., (1991), исследование, проведенное на десяти кошках, свидетельствовало о большом количестве серопозитивных особей на VIF (50 %), что не имело отношения к представленным здесь двум клиническим случаям.

РЕЗУЛЬТАТЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВО ВТОРОМ КЛИНИЧЕСКОМ СЛУЧАЕ

-Мазок-отпечаток кожного покрова: наличие в экстрацеллюлярном пространстве большого количества эритроцитов, поврежденных полинуклеарных нейтрофилов и кокковой флоры.

-Цитология: пункционная биопсия с помощью тонкой иглы, выполненная в условиях общей анестезии. С помощью окраски по Май-Грюнвальд Гимза выявлено наличие полинуклеаров, эпителиальных клеток и несколько микроорганизмов кокковой флоры.

-Подсчет количества форменных элементов: полученные результаты соответствуют нижней границе нормы.

-Биохимия: полученные результаты соответствуют нижней границе нормы.

-Серологический анализ на FelV и VIF.

-Биопсия кожного покрова для гистоморфологического исследования: отмечено наличие утолщенных чешуек и большое количество колоний кокковых форм микроорганизмов (для одной биопсии). Ярковыраженный дермоидный инфильтрат, цитологически полиморфный, ассоциируется с округлыми клетками (гистиоцитарный или мастоцитарный гранулезный тип) в виде полинуклеаров и плазмоцитов в продуктах аккумулированной секреции, иногда в цитоплазме для формирования клеток Мота.

Приложение 3.

 

 

 

 

Таблица 4. Предполагаемые диагнозы в случае № 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Положительные

Отрицательные

Дополнительные

 

Нарушение

признаки

признаки

методы

 

 

 

 

исследования

 

 

 

 

 

 

- плазмоцитарный

- соответствующая

 

- мазок-отпечаток

 

пододерматит

клиника

 

- биопсия кожного

 

 

 

 

покрова

 

 

 

 

 

 

- неоплазия (эпидермоидная

- клиника

- менее

- мазок-отпечаток

 

карцинома, мастоцитома,

 

характерная

- биопсия кожного

 

грибковое поражение)

 

локализация

покрова

 

 

 

 

 

31

- комплексная

- повреждение

- отсутствие

- биопсия

 

эозинофильная

кожного покрова

ассоциирующегося

кожного покрова

 

гранулема

- изъязвление

повреждения

 

 

 

 

кожного покрова

 

 

 

 

 

 

 

- физические

- изъязвление

- повреждение

- мазок-отпечаток

 

или химические ожоги

подушечек

одной подушечки

- биопсия кожного

 

 

 

 

покрова

 

 

 

 

 

 

- контактная аллергия

- редко

- повреждение

- биопсия

 

 

встречается

одной подушечки

кожного покрова

 

 

у кошки

 

 

 

 

 

 

 

 

По данным Drolet R., Bernard J., (1984); Scot D.W.et all., (1995), плазмоцитраный пододерматит у представителей данного вида, вероятно, не имеет породной, половой или возрастной предрасположенности.

Клиника

Клиника плазмоцитарного пододерматита начинается с болезненности, иногда острой, одного или более мякишей. Центральные - метакарпальный или метатарзальный мякиши, вероятно, значительно чаще подвергаются данному заболеванию (Drolet R, Bernard J., 1984; Scot D.W., 1995).

Эти мякиши увеличены в объеме и мягкие. Как указывают Drolet R,

Bernard J, (1984); Scot D.W. et all., (1995), они депигментированы и на их поверхности имеются тонкие борозды и чешуйки. Более изъязвленные мякиши с избыточной грануляцией и болезненностью даже при незначительном контакте кровоточат (Canonge F. еt all., 1998; GruffyddJones T.J. et all., 1980).

Клиническое описание двух случаев соответствует данным литературы. Было бы интересным обратить внимание на различия: в первом случае, повреждению разной степени тяжести были подвержены несколько мякишей, в то время как во втором - аналогичное нарушение наблюдали лишь на одном мякише. И наоборот, в обоих клинических случаях речь идет о главных мякишах (метакарпальной или метатарзаль-

© “Ветеринар” 1/2003

Клинический случай

 

 

ной). В целом, состояние животных

 

 

было удовлетворительным.

 

 

По данным Gross T.L. et all., (1992);

 

 

Scot D.W. et all., (1995), некоторые

 

 

кошки, подверженные данному за-

 

 

болеванию, также имели удовлетво-

 

 

рительное состояние.

 

 

Авторы также описывают гломеру-

 

 

лонефриты аутоиммунной природы,

 

 

амилоидозы почек и плазмоцитар-

 

 

ные стоматиты, которые ассоцииру-

 

 

ются с плазмоцитарным пододерма-

 

 

титом. Исследование функциональ-

 

 

ной деятельности почек у наших па-

 

 

циентов не выявило нарушений, свя-

 

 

занных с таким типом заболевания

 

 

(эхографического исследования по-

 

 

чек не проводили, однако результа-

 

 

ты биохимического анализа крови и

 

 

содержание протеинов в моче соот-

 

 

ветствовали норме). В преддверии

 

 

ротовой полости также отсутствова-

 

 

ли какие-либо повреждения.

 

 

Постановку диагноза осуществля-

 

 

ли на основании данных эпизоото-

 

 

логического и клинического иссле-

 

 

дований. Цитологический анализ

 

 

после проведения пункционной био-

 

 

псии с помощью тонкой иглы иногда

 

 

позволяет выявить большое количе-

 

 

ство плазмоцитов (Canonge F. еt all.,

 

 

1998; Paradis M., Page N., 1996; Scot

 

 

D.W. et all., 1995). В первом клиниче-

 

 

ском случае данное исследование

32

не проводилось, во втором так и не

дало положительного результата.

 

 

Окончательный диагноз основан

 

 

 

 

на гистоморфологическом иссле-

 

 

довании, которое позволяет обна-

 

 

ружить эпидермоидный акантоз*,

 

 

эрозии, изъязвления или экссудат.

 

 

Дерма и преимущественно низле-

 

 

жащая жировая ткань инфильтриро-

 

 

ваны большим количеством плаз-

 

 

моцитов, маскирующих нормаль-

 

 

ную архитектонику мякиша. Часто

 

 

наблюдали плазмоциты, содержа-

 

 

щие тельца Русселя, которые назы-

 

 

вают клетками Мота**. Контролем

 

 

на наличие вторичной инфекции, а

 

 

также изъязвление мякишей, явля-

 

 

ется инфильтрация нейтрофилами

 

 

(Canonge F et all., 1998; Gross T.L. et

 

 

all., 1992; Gauguer E et all., 1995;

 

 

Scot D.W. et all., 1995).

 

 

 

 

 

*Акантоз (гр. akantha, шип) [англ. acantosis].

 

 

Поражение кожного покрова, характеризующегося

 

 

утолщением мальпигиевого слоя, вызванного

 

 

избыточным делением клеток. Acantolyse (Auspitz,

 

 

1881) (гр. akanta, шип; luein, расстворение) [англ.

 

 

acantholisis]. Особенное состояние клеток

 

 

мальпигиевого слоя, характеризующееся снижением

 

 

их специальной фиксации.

 

 

** Клетка Мота (мультиформная клетка) (1905)

 

 

[англ. Mott’s cell]. Это атипичный плазмоцит,

 

 

характеризующийся очень плотным, темным,

 

 

эксцентрично расположенным ядром и сильно

 

 

нафаршированной вакуолями цитоплазмой. Иногда

 

 

эти клетки встречаются в костном мозге и

 

 

лимфатических узлах у пациентов, с паразитозами

 

 

(трипанозомозы, лейшманиоз), миеломами и

 

 

макроглобулинемиями.

 

 

 

Дифференциальная

диагностика

В дифференциальную диагностику включают: асептические гранулемы (эозинофильный гранулемный комплекс) и таковые бактериального или грибкового происхождения; неоплазии (эпидермоидная карцинома, мастоцитомы и т.д.); дерматиты, возникающие при воздействии внешних факторов (химический или физический ожоги) и аутоимунные заболевания по типу пемфигус.

Этиология

Результаты гистоморфологического исследования должны систематически ориентировать на поиск инфекции, вызываемой вирусом иммунодефицита кошек (VIF).

Уровни антинуклеарных антител иногда завышены и с помощью метода прямой имуннофлуоресценции в некоторых случаях можно обнаружить депо IgG, локализующихся на поврежденном участке базальной мембраны (Taylor J.E., Schmeitzel L.P., 1990).

Также необходимо проводить исследование функциональной деятельности почек.

В первом клиническом случае эти дополнительные исследования не дали результата и повторно их не проводили.

Лечение

Ни один из способов лечения данного заболевания не является этиотропным.

По сообщениям Goguere E. еt all., (1995); Paradis M., Page N., (1996), животных с незначительным поражением подушечек не следует лечить, так как может произойти спонтанная регрессия заболевания. Тогда как Scot D.W. et all., (1995) добивается удовлетворительных результатов путем применения кортикостероидных препаратов (преднизолон из расчета 2-3 мг/кг в сутки). При применении такого типа лечения, как по отношению ко второй кошке, рецидив наступил через шесть месяцев. В данном случае владельцы не могли обеспечить правильное лечение и давали препарат перорально, поэтому несколько позже пришлось назначать кортикостероиды внутримышечно. Но следует заметить, что GruffyddJones T.J. et all., (1980) при таком способе лечения не получили положительных результатов. Препараты из солей золота, которые также могут быть использованы, не реализуются в Европе.

Вероятно, наиболее эффективным является хирургическое лечение, в основном, если мякиши подвержены изъязвлению. Хирургическая манипуляция, не вызывающая особых сложностей, устраняет болевую реакцию и создает условия для образования нового здорового мякиша в течение нескольких недель (Canonge F et all., 1998; Drolet R, Bernard J, 1984; Goguere E. еt all., 1995; Paradis M., Page N., 1996).

В первом случае иссечение мякиша и применение антибиотикотерапии (цефалексин, 30 мг/кг, два раза в сутки) дало положительный результат. Через шесть месяцев иссеченный мякиш восстановился (хотя его размер стал несколько меньше) и повреждения на других конечностях регрессировали без лечения, что указывает на возможность спонтанного выздоровления. Механизм этого выздоровления недостаточно изучен.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная статья не претендует на сравнительную характеристику методов лечения плазмоцитарного пододерматита. Хирургическое вмешательство остается наиболее рекомендуемым способом лечения: хирургическая техника проста в исполнении и болевая реакция исчезает значительно быстрее. Не следует пренебрегать такими нюансами, как нерешительность владельца или тем, что животное очень ослаблено для проведения анестезии, а также возможностью назначать кортикостероидные препараты. Даже если лечение не совсем эффективно и возможны рецидивы, вероятно, что консервативное лечение может быть существенной альтернативой хирургическому вмешательству.

Что касается этиологии и расшифровки патогенеза, то здесь кроется много неясностей.

Основные положения

Плазмоцитарный пододерматит проявляется в виде хромоты вследствие повреждения основной (метатарзальной или метакарпальной) подушечки.

Окончательный диагноз требует проведения биопсии и гистоморфологического исследования.

Рекомендуется проводить систематический поиск обычного инфицирования FIV и осуществлять анализ функциональной деятельности почек.

Приоритетным лечением является иссечение изъязвленной части подушечек.

© “Ветеринар” 1/2003

Микроэкология

Лекарственные Иррациональная лекарственная терапия -

одна из причин снижения дисбактериозы: колонизационной

резистентности и, как следствие, развития

причины дисбактериозов. Игнорирование при этом

возможности

и последствия дисбиотических нарушений - одна из

ошибок отрицательно сказывающейся на эффективности лечения

других заболеваний.

Н.В.ДАНИЛЕВСКАЯ, В.В.СУББОТИН

 

 

Известно, что дисбактериозы в орга-

 

действие они оказывают при энте-

 

вителен к линкомицину (как и некото-

 

 

 

 

 

 

низме животного и человека - это

 

ральном введении. Однако и при

 

рые виды стафилококков, нейсерий,

 

 

микроэкологические нарушения, ха-

 

других способах поступления (внут-

 

гемофильных и других бактерий). В

 

 

рактеризующиеся количественными

 

ривенно, внутримышечно) в резуль-

 

период лечения и в отдаленные сро-

 

 

или качественными изменениями в

 

тате распределения и выведения из

 

ки (спустя 2-3 недели) это может вы-

 

 

составе нормальной флоры того или

 

организма через пищеварительный

 

зывать энтероколит (в терапевтиче-

34

иного биотопа, появлением предста-

 

тракт многие препараты накаплива-

 

ской практике известен как псевдо-

вителей индигенной флоры вне мест

 

ются в содержимом кишечника в зна-

 

мембранозный) с персистирующей

естественного обитания. Характер,

 

чительных концентрациях. Спектр их

 

лихорадкой, лейкоцитозом, сильной

 

 

степень выраженности и длитель-

 

действия во многом определяет из-

 

болевой реакцией. Если процесс не

 

 

ность нарушений зависят от интен-

 

менения микробиоценоза (приложе-

 

остановить, то далее развивается

 

 

сивности и продолжительности воз-

 

ние 1). Нарушение естественной ко-

 

перитонит, токсический мегаколон,

 

 

действия факторов, влияющих на

 

лонизации приводит к избыточной

 

бактериальный шок, возможен ле-

 

 

фиксацию, выживание и функцио-

 

пролиферации устойчивых к препа-

 

тальный исход. Подобные осложне-

 

 

нальную активность как нормальной,

 

рату групп микроорганизмов. Пора-

 

ния необходимо лечить с примене-

 

 

так и случайной транзиторной мик-

 

жения в этом случае часто не ограни-

 

нием антибиотиков, имеющих дру-

 

 

рофлоры. Наиболее чувствительным

 

чиваются желудочно-кишечным тра-

 

гой спектр действия (например, ван-

 

 

является микробиоценоз кишечника.

 

ктом, а принимают генерализован-

 

комицин) и последующим назначе-

 

 

Именно поэтому дисбактериоз ки-

 

ные формы с вовлечением почек,

 

нием пробиотиков.

 

 

шечника - наиболее ранний сигнал

 

сердца, легких, других органов.

 

 

 

 

начавшегося в организме микроэко-

 

Хочется обратить внимание специ-

 

Антибиотики и химиотерапевтиче-

 

 

логического дисбаланса. К развитию

 

алистов на то, что дисбактериальные

 

ские препараты могут влиять не

 

 

дисбактериозов у домашних живот-

 

реакции на фоне антибиотикотера-

 

только на микроорганизмы в кишеч-

 

 

ных часто приводит нерациональное

 

пии могут появляться не только в мо-

 

нике, но и изменять условия их пер-

 

 

использование различных лекарст-

 

мент лечения, но и в отдаленные сро-

 

систенции. Известно, что энтероци-

 

 

венных препаратов.

 

ки. В этом отношении показателен

 

ты - это активно возобновляющиеся

 

 

 

 

линкомицин, который в связи с хоро-

 

клетки, причем наибольшей абсор-

 

 

ДИСБАКТЕРИОЗЫ

 

шим распределением в костной тка-

 

бтивной активностью обладают зре-

 

 

 

ни часто назначают при лечении ост-

 

лые формы на вершинах ворсин в

 

 

ВСЛЕДСТВИЕ

 

 

 

 

 

рых и хронических остеомиелитов и

 

тонком отделе кишечника. Многие

 

 

ПРИМЕНЕНИЯ

 

инфекционных поражений суставов,

 

препараты, механизм действия кото-

 

 

АНТИБИОТИКОВ

 

а также для профилактики инфекций

 

рых связан с подавлением синтеза

 

 

 

в хирургической практике. Так как

 

белков в бактериальной клетке (тет-

 

 

И ХИМИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ

 

 

 

 

 

препарат лишь частично метаболи-

 

рациклины, левомицетин, бисептол,

 

 

СРЕДСТВ

 

зируется в печени, он выделяется в

 

другие сульфаниламиды, потенци-

 

 

 

 

значительных количествах в неиз-

 

рованные триметопримом), отрица-

 

 

Существенные нарушения в мик-

 

менном виде с желчью (концентра-

 

тельно влияют на быстро пролифе-

 

 

роэкологии кишечника и организма в

 

ция в желчи в 10 раз выше, чем в кро-

 

рирующие клетки организма-хозяи-

 

 

целом часто возникают при исполь-

 

ви). При этом подавление нормаль-

 

на. На фоне их длительного приме-

 

 

зовании антибиотиков и других хи-

 

ной микрофлоры создает условия

 

нения нарушаются процессы регене-

 

 

миотерапевтических средств. Сле-

 

для чрезмерной пролиферации

 

рации, миграции энтероцитов и их

 

 

дует помнить, что максимальное воз-

 

Clostridium difficile, который не чувст-

 

функциональные характеристики, в

 

 

 

 

 

 

 

© “Ветеринар” 1/2003

Микроэкология

том числе уменьшается всасывание питательных веществ. Это усугубляет метаболические нарушения в организме животного, подавляя иммунитет, и увеличивает количество не всосавшихся в тонкой кишке субстратов, которые служат питательной средой для микроорганизмов, обладающих селективной устойчивостью к назначаемому химиотерапевтическому средству. Таким образом, многие антибиотики оказывают не только прямое, но и опосредованное воздействие на микробиоценоз желудочно-кишечного тракта.

Мы наблюдали многочисленные случаи дисбактериозов у собак, кошек и других животных при использовании для лечения различных заболеваний левомицетина, олететрина, олеандомицина, эритромицина, ампиокса, гризеофульвина и других препаратов, особенно с широким спектром действия, либо преимущественным действием на грамположительную микрофлору. Диагноз ставили на основании изучения анамнеза, данных клинических, биохимических и бактериологических исследований. В большинстве случаев при дисбактериозах у собак с клинически выраженным диспепсическим синдромом отмечали резкое уменьшение числа бифидо-, лактобактерий, энтерококков, суммарная доля которых составляла от 1,5 до 6%. Доминирующей группой кишечного содержимого (94-98,5%) становились представители энтеробактерий, на долю которых в норме у собак 1-6 летнего возраста приходится от 7 до 15% [8, 9]. Было отмечено не только увеличение числа энтеробактерий, но и существенное изменение их качественного состава по сравнению со здоровыми животными. У клинически здоровых собак основная часть энтеробактерий (76,5%) представлена эшерихиями с типичной ферментативной активностью (в том числе лактазной). Доля эшерихий со слабой лактазной активностью, гемолитическими свойствами и лактозонегативных энтеробактерий не превышала 5% (рис. 1). При дисбактериозе у собак снижался в среднем до 38,8% уровень эшерихий с нормальной лактазной активностью, одновременно увеличивался до 14,5% гемолитических и до 23,2% пул слабо ферментирующих лактозу штаммов. Более чем в три раза возрастала доля лактозонегативных энтеробактерий (рис. 2). Частота обнаружения различных энтеробактерий в фекалиях клинически здоровых собак и собак с дисбактериозом представлена в таблице 1. Из других изменений в микроэкологии кишечника обращает внимание увеличение по сравнению со здоровыми

Влияние некоторых антибиотических и химиотерапевтических препаратов на нормальную

кишечную микрофлору

Спектр действия препаратов в значительной степени определяет их влияние на микробиоценоз

 

 

 

кишечника.

 

 

 

 

Полусинтетические пенициллины (ампициллин, ампиокс и другие) ведут к значительному

 

 

 

уменьшению в кишечнике энтерококков, клостридий, бактерий группы кишечной палочки, в

 

 

 

меньшей степени - лакто- и бифидобактерий. Снижение колонизационной резистентности при

 

 

 

этом способствует увеличению количества клебсиелл, цитробактеров, энтеробактеров,

 

 

 

протеев, морганелл, других представителей рода Enterobactriaceae, стафилококков, кандид.

 

 

 

Поэтому на фоне данных препаратов часто отмечается избыточная колонизация условно-

 

 

 

патогенными бактериями тонкого отдела (прежде всего тощей кишки) кишечника.

 

 

 

Сходные изменения в кишечном биоценозе вызывает карбенициллин, хотя его ингибирующий

 

 

 

эффект на лактобактерии, бактероиды и фузобактерии менее выражен [13].

 

 

 

Цефалоспорины (в зависимости от поколения) могут уменьшать число бифидобактерий,

 

 

 

лактобактерий, эшерихий при увеличении пула стафилококков, энтерококков, кандид,

 

 

 

представителей различных родов энтеробактерий.

 

 

 

 

Тетрациклины, имеющие широкий спектр действия, резко снижают (иногда наблюдается полная

 

 

 

элиминация) число эшерихий, клебсиелл, уменьшают содержание в фекалиях стрептококков,

 

 

 

клостридий, лакто- и бифидобактерий, бактероидов. На фоне их применения растет уровень

 

 

 

протеев и ряда других энтеробактерий, псевдомонад, энтерококков, стафилококков, грибов

 

 

 

рода Candida. Однако в последние годы многие штаммы, особенно патогенной и условно-

 

 

 

патогенной микрофлоры, к тетрациклинам резистентны. Это может вести к их размножению из-

 

 

 

за устранения конкурентных взаимоотношений с нормальной флорой за сайт прикрепления и

 

 

 

источник питания. Кроме того, тетрациклины оказывают токсичное влияние на энтероциты и

 

 

 

клетки ретикулоэндотелиальной системы слизистой кишечника, приводя не только к снижению

 

 

 

колонизационной резистентности, но и ослабляя факторы иммунной защиты слизистой

 

 

 

оболочки. Подобно тетрациклинам на кишечную микрофлору влияет хлорамфеникол

 

 

 

(левомицетин).

 

 

 

 

Аминогликозиды заметно снижают в кишечнике число аэробных грамнегативных

 

 

 

энтеробактерий (эшерихии, клебсиеллы и другие). Менее выражен их ингибирующий эффект в

 

 

 

отношении лакто- и бифидофлоры, энтерококков и практически не оказывают действия на

 

 

 

псевдомонасы, протеи и некоторые другие энтеробактерии. Характерная особенность

 

35

аминогликозидов - существенное увеличение в фекалиях кандид [1].

 

Линкозамины (линкомицин, клиндамицин) резко снижают или даже элиминируют из кишечника

 

лактобактерии, бифидобактерии, грамнегативные анаэробные бактерии, стафилококки,

 

 

 

стрептококки. Освободившаяся на фоне этих препаратов экологическая ниша занимается

 

 

 

такими энтеробактериями, как протей, цитробактеры, энтеробактеры, клебсиеллы,

 

 

 

морганеллы, резко увеличивается число псевдомонад, кандид, клостридий [13].

 

 

 

Макролиды уменьшают количество бифидо- и лактофлоры, других анаэробных и аэробных

 

 

 

бактерий в кишечном содержимом, увеличивая одновременно количество клебсиелл,

 

 

 

энтеробактеров, протеев, псевдомонад, энтерококков [7].

 

 

 

Полимиксины, колистин практически не изменяют анаэробную флору толстой кишки, заметно

 

 

 

уменьшают число бактерий группы кишечной палочки и несколько увеличивают количество

 

 

 

протеев, псевдомонад, реже клебсиелл, энтеробактеров, стрептококков. Применение

 

 

 

новобиоцина мало изменяет количество неспорообразующих анаэробных бактерий, кандид, но

 

 

 

заметно снижает в кишечнике число клостридий, эшерихий, стафило- и стрептококков. Как и на

 

 

 

фоне большинства других препаратов, на фоне новобиоцина увеличивается пул

 

 

 

энтеробактерий (клебсиелл, протеев, энтеробактеров, морганелл и др.).

 

 

 

Нитрофураны (фуразолидон) в толстой кишке редко достигают бактерицидных концентраций,

 

 

 

поэтому существенных изменений в составе кишечной микрофлоры обычно не наблюдают [15].

 

 

 

Хинолоны последних поколений (ципрофлоксацин, энрофлоксацин, пефлоксацин) практически

 

 

 

не действуют на анаэробную микрофлору кишечника.

 

 

 

Фунгициды (нистатин, леворин) приводят к селективному размножению лактозонегативных со

 

 

 

сниженной лактазной активностью эшерихий, протея.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

животными абсолютного числа ста-

 

 

зующих аэробных бактерий установ-

 

 

 

 

 

филококков (4,20±0,619 lg/г при

 

 

лено не было.

 

 

100%-ной частоте обнаружения),

 

 

При всем разнообразии причин и

 

 

грибов рода Candida (4,05±0,474 lg/г

 

 

различиях в характере микроэколо-

 

 

при 60%-ной частоте обнаружения).

 

 

гических нарушений в кишечнике,

 

 

Количество дрожжей и плесеней со-

 

 

прослеживаются определенные за-

 

 

ставляло 3,81±0,653 lg/г при 100%-

 

 

кономерности.

 

 

ной частоте обнаружения. Значимых

 

 

Во всех случаях наблюдается зна-

 

 

изменений в количестве спорообра-

 

 

чительное уменьшение количества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© “Ветеринар” 1/2003

Микроэкология

основных антагонистов, обеспечивающих колонизационную резистентность желудочно-кишечного тракта (бифидо-, лактобактерий). Освобождающаяся экологическая ниша занимается другими, чаще всего услов- но-патогенными бактериями (включая и представителей обычного нормобиоза), а иногда патогенными энтеробактериями и представителями других семейств.

Хочется обратить внимание практикующих врачей на то, что дисбактериоз, в частности после применения антибиотиков и других химиотерапевтических препаратов, может клинически проявляться различным образом. Это связано с многообразием функций нормальной кишечной микрофлоры и ее влиянием на макроорганизм (приложение 2). Поэтому на фоне дисбактериоза часто от-

 

 

 

 

 

 

1

- эшерихии с нормальной лактазной

 

 

 

 

активностью (76,5%);

 

 

 

2

- эшерихии со слабой лактазной

 

 

 

 

 

активностью (4,9%);

 

 

 

3

-

гемолитические эшерихии (2,8%);

 

 

 

4

-

лактозонегативные энтеробактерии (5,5%);

 

36

 

5

-

прочие энтеробактерии (10,3%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1. Состав энтеробактерий, высеваемых из

фекалий здоровых собак.

мечают не только синдром диспепсии, анорексию, потерю аппетита, но и общую интоксикацию с поражением печени, почек, суставов, других органов, иммунодефицитом (приложение 3).

В развитии дисбактериоза кишечника некоторые авторы выделяют четыре стадии [2, 6]. По нашим наблюдениям, их в большей мере следует характеризовать как степень микроэкологических нарушений (приложение 4), что определяется совокупностью условий: патогенетическими особенностями основного и сопутствующих заболеваний, воздействием лекарственных препаратов, иммунологическим, гормональным статусом, возрастом и кормлением.

Обсуждая тему дисбактериозов, их причин и последствий, необходимо помнить, что не существует четкого разграничения между непатогенными комменсалами и условно-пато- генными микроорганизмами. Чрезмерная колонизация организма любым видом бактерий в ущерб другим представителям биоценоза нарушает нормальное течение физиологических процессов и ведет к развитию

Наиболее важные функции нормальной микрофлоры

Необходимы для нормального развития в онтогенезе (морфокинетическое действие) желудочно-кишечного тракта, эндокринной и других систем.

Иммуногенная роль.

Обеспечение колонизационной резистентности, предотвращение транслокации из кишечника в кровяное и лимфатическое русло патогенов и их токсинов.

Участие в водно-солевом обмене, поддержании рН и регуляции анаэробиоза кишечника.

Участие в обмене белков, углеводов, липидов, нуклеиновых кислот и других соединений.

Участие в кишечно-печеночной рециркуляции желчных кислот, стероидов и других макромолекул.

Продукция биологически активных соединений: летучих жирных кислот, витаминов, бактериальных липополисахаридов, пептидогликанов, аминов и других производных аминокислот, антибиотиков, перекиси водорода, других веществ с антимикробной активностью и др.

Участие в детоксикации экзогенных, эндогенных субстратов и метаболитов.

Приложение 2.

патологии. Например, избыток в кишечнике бактероидов способен вызывать формирование абсцессов после проникновения этих бактерий в стенку кишечника.

Стафилококки (чаще всего S.aureus и S.epidermidis) могут стать причиной эндотоксикоза или развития артритов, остеомиелитов, перитонита, эндокардита, поражений кожи и ее производных.

Избыточная колонизация кишечника энтерококками, помимо нарушений желудочно-кишечного тракта, чревата развитием поражений мочеполовых органов, бактериальных эндокардитов, внутрибрюшинных абсцессов, бактериемии.

Дисбактериоз с увеличением пула клостридий, главным образом Cl.difficile, характеризуется энтероколитом. Отмечаются болезненность в области живота, профузная диарея с примесью в фекалиях пленок фибрина и слизи, повышение температуры тела на 1,5-2,00 С. Практикующие ветеринарные врачи хорошо знают, что такие изменения возникают при применении препаратов пенициллинового ряда грызунам (морским свинкам, крысам, кроликам и особенно хомякам). У них очень быстро развивается дисбактериоз в форме псевдомембранозного энтероколита с летальным исходом. Это полностью исключает использование антибиотиков пенициллинового ряда указанной группе животных [5].

Сугубо эндогенный характер имеют инфекционные процессы, связанные с патогенными свойствами анаэробных кокков (пептококков, пептострептококков). Они не способны вызывать моноинфекции, но часто выделяются в ассоциации с другими

патогенами при внутрибрюшинных абсцессах, эндометритах, плевропневмониях и другой патологии.

В послеоперационный период у хирургических больных Pseudomonas aeruginosa на фоне антибиотикотерапии, цитостатиков, глюкокортикоидов может стать причиной бактериемии, сепсиса, патологии урогенитального тракта, пневмонии, гнойных процессов.

Практически постоянно наблюдаемое при дисбактериозах увеличение пула энтеробактерий, изменение их качественного состава явля-

1 - эшерихии с нормальной лактазной активностью (38,8%);

2 - эшерихии со слабой лактазной активностью (23,2%);

3 - гемолитические эшерихии (14,5%);

4 - лактозонегативные энтеробактерии (18,0%);

5 - прочие энтеробактерии (5,5%)

Рисунок 2. Состав энтеробактерий, высеваемых из фекалий собак с дисбактериозом на фоне антибиотикотерапии.

ется одной из основных причин развития синдрома диареи. Из-за изменяющегося характера сбраживания углеводородов происходит накопление в кишечнике газов (причина метеоризма) и осмотически активных субстанций, не абсорбирующихся кишечником, что ведет к выходу жидкости в просвет кишечника. Потерю жидкости и нарушение вод- но-солевого обмена усиливает и действие токсинов энтеробактерий,

© “Ветеринар” 1/2003

Микроэкология

Таблица 1. Частота обнаружения различных энтеробактерий в фекалиях клинически здоровых собак и собак с

 

ков, энтерококков ведет к измене-

дисбактериозом.

 

 

 

нию рН кишечного содержимого в

 

 

 

 

 

Частота обнаружения (%)

 

щелочную сторону. При щелочной

 

 

реакции среды нарушается функцио-

Наименование

 

 

 

 

 

 

нальная активность пептидаз, диса-

энтеробактерий

Клинически

Собаки

 

 

харидаз и ряда других пищевари-

 

здоровые собаки (n=17)

с дисбактериозом (n=15)

 

 

 

тельных ферментов, что усугубляет

 

 

 

 

Эшерихии

100

100

 

нарушение обмена веществ.

 

Уменьшение числа бифидо- и ла-

лактозопозитивные

 

 

 

 

ктобактерий (они наиболее активно

 

 

 

 

 

 

 

 

Эшерихии со слабой

23,5

100

 

снижают уровень холестерина в ки-

лактазной активностью

 

шечнике), увеличение числа эше-

 

 

 

 

 

 

 

рихий, которые продуцируют холе-

Эшерихии

 

 

 

11,8

60,0

 

стерин, ведет к нарушению холе-

гемолитические

 

стеринового обмена, изменению

 

 

 

Enterobacter ssp.

17,6

46,7

 

химических свойств и снижению

 

бактерицидности желчи. Это спо-

 

 

 

 

Citrobacter ssp.

23,5

20,0

 

собствует пролиферации микро-

 

флоры из толстого отдела кишеч-

 

 

 

 

Proteus ssp.

0

100

 

ника в тонкий и двенадцатиперст-

 

ную кишку, инфицированию желч-

 

 

 

 

Klebsiella ssp.

5,9

26,7

 

ного пузыря по восходящим путям

 

 

 

 

с развитием холецистита.

 

 

 

 

Hafnia ssp.

29,4

20,0

 

Избыток в кишечнике энтеробак-

 

 

 

 

терий, особенно иерсиний, может

 

 

 

 

Morganella ssp.

0

13,3

 

способствовать аутоиммунным на-

 

 

 

 

рушениям: Y.enterocolitica выраба-

активирующих систему аденилатциклазы клеток кишечника.

Часто практикующие врачи не могут остановить диарею у животного, заменяя поочередно один антибиотик другим. Это может быть связано с нарушением метаболизма желчных кислот на фоне дисбактериоза. Известно, что деконьюгация желчных кислот осуществляется микрофлорой кишечника. Это обеспечивает их реабсорбцию через стенку данного органа и последующее включение в кишечно-печеночную рециркуляцию. Поэтому при нарушении нормобиоза вследствие применения антибактериальных или других препаратов происходит нарушение кишечно-пе- ченочной рециркуляции желчных кислот. Это увеличивает нагрузку на печень в связи с необходимостью восполнения создавшегося дефицита (дополнительного синтеза желчных кислот). Снижение реабсорбции через стенку кишечника желчных кислот приводит к избыточному содержанию их в фекалиях, что оказывает выраженное раздражающее действие с последующим развитием желчнокислотной диареи. Кроме того, не подвергшиеся деконьюгации желчные кислоты значительно повреждают микроворсины энтероцитов, снижая активность гликопротеинов их апикальной мембраны, уменьшая синтез ферментов и абсорбцию. В результате нарушаются процессы пристеночного пищеварения, всасывание углеводов, жиров и жирорастворимых витаминов, аминокислот. Развиваются стеаторея, амилорея, креаторея. Снижается реабсорбция

Клинические синдромы и патологические состояния, патогенез которых может быть связан с изменениями в составе и функциях нормальной микрофлоры [14].

Эндогенные и секундарные (вторичные) инфекционные процессы.

 

Диареи, запоры, рвота, синдром малабсорбции.

37

Различного типа и локализации воспалительные процессы желудочно-кишечного тракта

(гастриты, дуодениты, энтериты, колиты и т.д.).

Язвенная болезнь желудка, двенадцатиперстной кишки.

Гипоили гиперхолестеринемия.

Злокачественные новообразования толстой кишки, молочной железы и другие онкологические заболевания.

Мочекаменная болезнь и другие поражения почек.

Гипоили гипертензия.

Портальная системная энцефалопатия, другие поражения печени.

Артриты, спондилоартриты, другие поражения соединительной ткани.

Дерматиты и другие поражения кожи и ее производных.

Коагулопатии.

Острая мезентериальная ишемия.

Заболевания, связанные с нарушениями обмена веществ (анемия, кахексия, другие патологические состояния).

Приложение 3.

и стероидных гормонов, т.е. развиваются эндокринные нарушения.

Увеличение в кишечнике пула эшерихий со слабой лактазной активностью, появление лактозонегативных кишечных палочек и других энтеробактерий со сниженной ферментативной активностью в отношении углеводов и многоатомных спиртов при резком уменьшении бифидо-, а особенно лактобактерий, лактокок-

тывает субстанции, поддерживающие аутоиммунные процессы. Опасны в отношении аллергизации организма и мицелиальные грибы рода Aspergillus [2].

Дисбиотические нарушения ведут к утрате кишечной микрофлорой ее способности к детоксикации продуктов белкового обмена (индола, скатола, фенола и др.), ксенобиотиков, гистамина, бактериальных токсинов, других субстратов и метабо-

© “Ветеринар” 1/2003

Микроэкология

литов экзогенного и эндогенного происхождения. Преобладающие при дисбактериозе факультативные анаэробы и аэробы не только менее эффективны, но и сами продуцируют широкий спектр токсических веществ. Это увеличивает нагрузку на печень, способствуя развитию или отягощению её морфофункциональных изменений.

Следует отметить, что среди метаболитов патогенных и условнопатогенных бактерий есть канцерогены и вещества, активизирующие рост опухолей (производные триптофана, желчных кислот, 7-дегид- рогеназы и др.) [3].

При дисбактериозах в кишечнике может интенсифицироваться процесс декарбоксилирования аминокислот, из-за чего резко возрастает уровень биогенных аминов, ведущих к нарушениям ряда функций организма. Так при эшерихиозном, протейном, стафилококковом, а также смешанном дисбактериозе часто продуцируется в избытке гистамин. Воспаленная, поврежденная слизистая кишечника снижает или прекращает синтез разрушающего его фермента гистаминазы. Это способствует развитию язвенных поражений желудка и двенадцатиперстной

38 кишки, гипотонии, разного рода аллергических реакций, нарушению функций эндокринной системы организма [12]. Аллергические реакции и декарбоксилазная активность кишечных микроорганизмов ведут к повреждению тучных клеток дополнительному освобождению из них гистамина, серотонина, лейкотриенов и других веществ, усиливающих морфологические дефекты слизистой, воспалительный процесс, нарушающие моторную и секреторную ее функции.

Следует помнить о том, что для макроорганизма вредно не только увеличение, но и чрезмерное снижение численности в кишечнике условнопатогенных бактерий (дефицитные формы дисбактериоза). В первую очередь это относится к уменьшению количества нормальных эшерихий, что ведет к снижению числа плазматических клеток, продуцирующих секреторный IgA, активный в отношении эшерихий и других энтеробактерий, имеющих с ними антигенное родство. Недостаток IgA и его секреторного компонента ведёт к уменьшению вирус- и токсиннейтрализующей активности, способности подавлять адгезию патогенов на энтероцитах. Ослабление местного иммунитета слизистой оболочки в таких случаях может оказаться реша-

ющим фактором в развитии инфекционного процесса как бактериальной, так и вирусной этиологии.

Таким образом, дисбиотические нарушения при применении антибактериальной терапии могут приводить к существенным изменениям со стороны макроорганизма и требуют адекватной коррекции.

СПОСОБНОСТЬ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ ДРУГИХ ГРУПП ВЫЗЫВАТЬ ИЛИ УСУГУБЛЯТЬ НАРУШЕНИЕ МИКРОЭКОЛОГИИ В ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОМ ТРАКТЕ

Нарушение микроэкологии в желу- дочно-кишечном тракте можно наблюдать при назначении многих групп лекарственных препаратов.

Вдоступной литературе мало изучен вопрос о влиянии на микрофлору кишечника антигельминтиков.

Вопытах in vitro при испытании некоторых антигельминтных препаратов нами были получены следующие результаты. Ивомек в дозе 0,1 мл не задерживал рост эшерихий, бацилл, стафилококков и имел слабо выраженный бактериостатический эффект в отношении энтерококков, лактобактерий и бифидобактерий. В дозе 0,2 мл эффект задержки роста микроорганизмов был слабо выраженным в отношении всех исследованных тест-культур. В целом к действию ивомека in vitro наиболее чувствительными оказались бифидобактерии (зоны задержки роста 10,0±0,47 мм и 12,0±0,47 мм при назначении препарата в дозах 0,1 мл и 0,2 мл).

Пирантел в дозе 0,1 мл не влиял на рост эшерихий, бацилл и стафилококка, но также проявлял ингибирующий эффект в отношении энтерококков (14,6±0,98 мм), лактобактерий (12,3±0,72 мм) и бифидобактерий (13,0±0,81 мм). В дозе 0,2 мл он слабо задерживал рост эшерихий, бацилл и стафилококков, но имел резко выраженный ингибирующий эффект на лактобактерии (18,0±0,47 мм) и энтерококки (28,3±0,72 мм).

Наибольшим антибактериальным действием обладал вальбазен. В дозе 0,1 мл он слабо задерживал рост эшерихий, бацилл, энтерококков и лактобактерий. Наиболее чувствительными к препарату в этой дозе оказались бифидобактерии (14,3±0,27 мм) и стафилококки (18,0±0,94 мм). В дозе 0,2 мл он слабо задерживал рост бацилл и эшерихий и проявлял выраженный инги-

бирующий эффект ко всем остальным испытанным тест-культурам.

Антибактериальную активность антигельминтиков у здоровых собак in vivo изучали при обработках декарисом и пирантелом. До обработки, на 2-е и 14-е сутки после обработки проводили бактериологические исследования фекалий.

Обработка декарисом вела к незначительному уменьшению в фекалиях на вторые сутки бифидобактерий (с 8,3 до 7,3 lg/г), лактобактерий- (7,5 до 6,9 lg/г), энтерококков (с 7,6 до 7,2 lg/г). Общее число эшерихий не изменялось, но снижалась их доля со слабой лактазной активностью. Уменьшалось число грибов рода Candida с 6,2 до 4,01 lg/г. Одновременно отмечено незначительное увеличение числа стафилококков, спорообразующих аэробных бактерий, дрожжей и плесеней. Сходные изменения в кишечном микробиоценозе были отмечены и при обработке собак пирантелом.

У здоровых животных к 14-дневно- му сроку состав кишечной микрофлоры был близким к исходным показателям.

Группу риска составляли молодые, старые и ослабленные животные, а также пациенты с сопутствующей патологией или латентным дисбиотическим состоянием. У них во многих случаях сдвиги в микробиоценозе после дегельминтизаций были более продолжительными и требовали дополнительной коррекции. Известно, что гельминтозы сами сопровождаются микроэкологическими нарушениями, степень которых зависит от интенсивности инвазии. Неизбежное при этом применение антигельминтных препаратов с одной стороны способствует уничтожению паразитов, а с другой - усугублению состояния дисбактериоза. В экспериментах на овцах со спонтанной ассоциативной трихостронгилидной инвазией нами показано, что глубокие дисбиотические изменения после лечения животных вальбазеном и полного их освобождения от паразитов, сохранялись более 21 дня (срок наблюдения). Аналогичные результаты были отмечены на продуктивной птице.

Цитостатики и иммунодепрессанты, в том числе глюкокортикоиды оказывают выраженное действие на микробиоценоз кишечника. Они применяются при тяжелых заболеваниях, угнетают иммунитет, кроме того, часто сочетаются с другими, в том числе антибиотическими препаратами. По нашим данным, цитостатики у животных способствуют развитию длительных дисбиотических наруше-

© “Ветеринар” 1/2003

Микроэкология

Микроэкологические нарушения в желудочно-кишечном тракте

Минимальные изменения (1 степень) характеризуются уменьшением количества бифидо- и лактобактерий до нижней границы либо несколько ниже физиологической нормы при сохранении преобладания общего количества анаэробной микрофлоры кишечника над аэробами. Количество эшерихий может незначительно колебаться, а уровень других условнопатогенных микроорганизмов практически не изменяется. Как правило, при таких состояниях патологические процессы не развиваются, клинические проявления отсутствуют. У здоровых животных при нормальном кормлении и эксплуатации нормобиоз, как правило, восстанавливается. По нашим наблюдениям у собак это происходит за 7-10 дней. Однако у молодых, старых (см. журнал «Ветеринар», N4, 2002, стр. 14-19), а также ослабленных особей латентные минимальные дисбиозы, выявляемые только при микробиологическом исследовании, могут персистировать до нескольких месяцев. Затем либо может восстановиться нормобиоз, либо состояние усугубляется.

Выраженные изменения (2 степень) характеризуются уменьшением лакто-, бифидобактерий и других облигатно-анаэробных микроорганизмов. Они перестают быть доминирующей группой, и их суммарное количество примерно уравнивается с популяцией аэробов. Увеличивается пул условно-патогенных бактерий, в том числе эшерихий, среди которых возрастает доля лактозонегативных или со слабой лактазной активностью. Могут появиться и эшерихии с гемолитическими свойствами. Такие изменения микробиоценоза ведут к избыточному токсинообразованию с развитием в кишечнике воспалительных процессов, энтерита, колита и т.п. Отсутствие помощи животному или неграмотная терапия на этом этапе способствуют быстрому нарушению барьерной функции слизистой кишечника и ухудшению состояния.

Глубокие нарушения микробиоценоза (3 степень) характеризуются преобладанием в кишечнике разнообразных представителей условно-патогенной флоры, чаще энтеробактерий. Бифидо-, лактобактерии либо высеваются в незначительных количествах, либо их вовсе не удается обнаружить. На этой стадии общее число бактерий в тощей кишке часто превышает 5,0 lg/г, что само по себе является свидетельством дисбактериоза. Там появляются бактерии, преимущественным местом обитания которых являются толстый отдел и подвздошная кишка. Эшерихии на половину или более представлены атипичными по ферментативной активности формами, практически всегда среди них выделяются и гемолитические варианты. Резко увеличивается токсинообразование. Нарушению структуры слизистой оболочки кишечника при таком состоянии способствует и избыточное количество спирохет некоторых других условнопатогенных извитых бактерий. Ассоциируясь с энтероцитом одним своим полюсом, другим они раздвигают микроворсинки, разрушая гликокаликс и щеточную кайму [10]. На фоне пониженной колонизационной резистентности, а также под влиянием бактериальных энтеротоксинов снижается барьерная функция слизистой оболочки кишечника. Становится возможной транслокация через нее как различных микроорганизмов, так и их токсинов. Это не только значительно осложняет течение первичного заболевания, на фоне которого возник дисбактериоз, но и становится важнейшим, иногда ведущим патогенетическим звеном.

Критические изменения микробиоценоза (четвертая степень) - такой уровень нарушений, когда практически полностью исчезают бифидобактерии, молочнокислые микроорганизмы палочковидной и кокковой формы, значительно снижается в кишечнике число эшерихий, которые представлены в основном атипичными формами. Кишечная микрофлора почти полностью представлена ассоциацией условно-патогенных микроорганизмов. Чаще всего выявляется доминирующий микроорганизм определенного рода или вида. Именно в таких случаях говорят о протейном, кандидозном, стафилококковом, энтерококковом, псевдомонозном, клостридиозном и т.д. дисбактериозах. Нередко на фоне резкого снижения резистентности макроорганизма происходит генерализация дисбактериоза с развитием бактериемии, пиемии, сепсиса и других тяжелейших патологических состояний.

Приложение 4.

ний, ведут к повреждению и атрофии энтероцитов и снижению синтеза секреторного IgA. Кортикостероидные препараты усиливают рост грибов рода Candida.

Противоопухолевая химиотерапия, особенно в сочетании с лучевой терапией, также влияет на весь организм, в том числе на желудоч- но-кишечный тракт. Среди осложнений особое место занимают диарея, рвота, потеря аппетита. Это приводит к дегидратации, гиповолемии, способствует появлению анорексии и раковой кахексии. Противоопухолевые препараты, действуя на быстро пролифериру-

ющие клетки, поражают и энтероциты, нарушая условия персистенции нормальной флоры в кишечнике [5].Тяжелые дисбиотические состояния регистрируются практически у всех животных.

В последнее время широкое применение в ветеринарии нашли препараты, изменяющие естественные барьерные функции энтерального тракта. В первую очередь это антацидные средства, снижающие кислотность желудочного сока (альмагель, ранитидин, циметидин, фамотидин, омепразол и другие). Но при уменьшении секреции соляной кислоты и пепсина, что, безусловно,

необходимо при коррекции многих заболеваний, теряется барьерная функция в отношении транзиторной, в том числе патогенной, микрофлоры. Дисбиотические состояния той или иной степени у таких животных обычны, особенно с учетом необходимости длительного курса лечения указанными препаратами.

Нарушение микробиоценоза макроорганизма способны вызвать многие другие лекарственные препараты. Изменяя моторику кишечника и нарушая образование в нем муцина, к дисбактериозу может привести наркоз, назначение рвотных, обволакивающих, желчегонных средств. Хорошо известен дисбиотический потенциал широкой группы антигистаминных препаратов (димедрол, супрастин, пипольфен, фенкарол, диазолин, димебон, перитол), которые наряду с блокадой Н1-рецепторов гистамина, сосудосуживающим и другими фармакологическими эффектами, способны ингибировать рост различных грамнегативных и грампозитивных бактерий. Это происходит за счет взаимодействия с рецепторами клеточных мембран бактерий, что изменяет их проницаемость для предшественников нуклеиновых кислот и белков [11]. Перитол, тавегил, ди-

мебон, фенкарол более активны в 39 отношении грамположительных, а димедрол, пипольфен и супрастин - в отношении грамотрицательных бактерий. Антибактериальный эффект антигистаминных препаратов потенцируется различными антибиотиками, особенно аминоглико-

зидами. В опытах in vitro [4] показан антибактериальный эффект большой группы лекарственных средств, относящихся к антидепрессантам (инказин, пиразидол, тетриндол), противоопухолевым препаратам (проспидин, спиробромин, тамоксифен), нестероидным противовоспалительным (ортофен, напроксен, производные салициловой кислоты).

На структуру и функцию энтероцитов кишечника, а, следовательно, и микробиоценоз влияют сердечные гликозиды, аллопуринол, колхицин и многие другие лекарственные средства.

Как видно из приведенных выше примеров, спектр лекарственных препаратов, применение которых может приводить к изменениям состава и функций микрофлоры организма хозяина, достаточно широк. Он увеличивается по мере проведения исследований в этом напра-

© “Ветеринар” 1/2003

Микроэкология

влении. Это делает актуальным разработку способов фармакокоррекции указанных состояний.

Следует добавить, что на микробиоценоз влияют также тип кормления, кровопотери, хирургические вмешательства, гормональные нарушения, разнообразные стрессы, лейкопения, новообразования, ионизирующая радиация, ксенобиотики, поступающие в организм с кормом или водой. Холециститы, панкреатиты, гепатопатии, гастриты, язвы желудка или двенадцатиперстной кишки, другие заболевания могут быть как причинами развития дисбактериоза, так и его следствием. Все это необходимо учитывать при назначении комплекса средств медикаментозной терапии.

Игнорирование возможных дисбиотических нарушений при той или иной патологии, при использовании лекарственных препаратов, отказ от применения средств и методов коррекции дисбактериоза - одна из серьезнейших ошибок в терапевтической практике, снижающая эффективность лечебных мероприятий при многих заболеваниях.

 

 

 

Литература:

 

 

 

 

1. Ануфриева Р.Г. Влияние рифампицина на генеративную

 

 

 

функцию и микробную экологию кишечника (экспериментальное

 

 

 

исследование). // Дисс. канд. биол. наук. М., 1990.

 

 

 

2. Барановский А.Ю., Кондрашина Э.А. Дисбактериоз и дисбиоз

 

 

 

кишечника. - СПб, «Питер»,2002.

 

 

 

3. Гребенев А.Л., Мягкова Л.П. Кишечный дисбактериоз //

 

 

 

Руководство по гастроэнтерологии в 3 томах. - М., 1996.

 

 

 

4. Гуськова Т.А., Пушкина Т.В. Дисбиотические состояния - как

 

 

 

побочные эффекты лекарственных средств неантибиотической

40

 

группы. // Тез. докл. конф. «Дисбактериозы и эубиотики». М.,

1996.

 

 

5. Дональд К. Пламб. Фармакологические препараты в

 

 

 

ветеринарной медицине. - М.: Аквариум, 2002.

 

 

 

 

 

6. Красноголовцев В.Н. Дисбактериозы кишечника. - М.:

 

 

 

Медицина,1989.

 

 

 

7. Лапчинская А.В., Шендеров Б.А., Чахава О.В. и др. Изменение

 

 

 

микрофлоры толстой кишки крыс при оральном введении

 

 

 

цефалексина и эритромицина. // Антибиотики и медицинская

 

 

 

биотехнология. 1987, № 3.

 

 

 

8. Субботин В.В., Данилевская Н.В. Микрофлора кишечника собак:

 

 

 

физиологическое значение, возрастная динамика,

 

 

 

дисбактериозы, коррекция. Часть 1. Нормальная микрофлора ки-

 

 

 

шечника собак.// Ветеринар. 2002, № 1.

 

 

 

9. Субботин В.В., Данилевская Н.В. Микрофлора кишечника

 

 

 

собак: физиологическое значение, возрастная динамика,

 

 

 

дисбактериозы, коррекция. Часть 2. Возрастная динамика

 

 

 

микрофлоры кишечника собак. // Ветеринар. 2002, № 4.

 

 

 

10. Чахава О.В., Горская Е.М., Рубан С.З. Микробиологические и

 

 

 

иммунологические основы гнотобиологии. - М, 1982.

 

 

 

11. Шевелева Н.Е. Антимикробные свойства блокаторов Н1-

 

 

 

рецепторов гистамина. // Автореф. дисс. канд. биол. наук., М.,

 

 

1991.

 

 

 

 

12. Уголев А.М. Теория адекватного питания и трофология. - СПб,

 

 

1991.

 

 

 

 

13. Finegold S.P., Mathisen C.E., George W.L. // In: Human Intestinal

 

 

 

Microflora in Heals and Disease (ed. D.S.Hentges), Acad. Press. NY,

 

 

1983.

 

 

 

 

14. Shenderov B.A., Mitrokhin S.D., Zaslavskaya P.L. The effect of

 

 

 

antibiotics on excretion of different metabolites in the faeces of

 

 

 

rats.// Microecol. Terapy, 1990, vol. 20.

 

 

 

15.Wells C.L., Madaus M.A., Jechrek R.P. et al. - In: Gnotobiology

 

 

 

and its application. Versal, 1987.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ЛЕЙКОПЕНИЯ У ТЕРВЮРЕНА

Внимание было привлечено к интерпретации клинического анализа крови у собаки породы тервюрен. Greenfeld и сотрудники представили результаты сравнительного исследования, полученные от 180 пациентов породы тервюрен, находящихся в нормальном физиологическом состоянии, и у 63 собак, относящихся к другим породам – контрольная группа. У этих бельгийских овчарок общее количество лейкоцитов было низким, даже когда животные находились в нормальном состоянии. У 36% тервюренов, в сравнении с контрольной группой, показатель был ниже минимальной границы нормы (в среднем 6х106/мкл). С другой стороны, количественные показатели эритроцитов и гематокрита у тервюренов были выше, чем у других пород собак. По мнению авторов, эту разницу следует рассматривать как норму у собак с нормальным состоянием здоровья. Мы можем думать, что аналогичное наблюдение может быть выполнено и в других вариациях среди таких бельгийских овчарок как малинуа и лакнуа. Авторы рекомендуют провести классический гематологический анализ у всех бельгийских овчарок, чтобы иметь основу интерпретации в случае какого-либо заболевания.

Greenfield Cathy N. Results of hematologic analyses and prevalence of physiologic leukopenia un Belgian Tervuren. JAVMA, 216, 6, 866-871, 2000.

ЦИТОЛОГИЯ И ВЫПОТЫ

Авторы определяли чувствительность и специфичность методов цитологического исследования выпотов для диагностики онкологических заболеваний у собаки и кошки. Анализу было подвержено 424 образца (две трети плевральных и одна треть перитониальных выпотов). Окончательный диагноз на основании клинического обследования животных, аутопсии и гистоморфологического анализа новообразований, был поставлен в 339 случаях. Злокачественные новообразования как причина возникновения выпотов были идентифицированы у собаки и кошки в 18% и в 25% случаев соответственно. Половина этих новообразований была представлена карциномами. Чувствительность цитологического анализа составила 64% у собаки и 61% у кошки. Специфичность: 99% у собаки и 100% у кошки. Эти показатели очень близки к тем, которые регистрируют в гуманитарной медицине.

Hirschberger J. Sensitivity and specificity of cytologic evaluation in the diagnosis of neoplasia in body fluids from dogs and cats. Vet. Clin. Pathol. 28, 4, 142-146, 1999.

БАКУЛОВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ У КИТАЙСКИХ ПЕНЕИДНЫХ КРЕВЕТОК

В 1993-1995 гг. отмечены вспышки бакуловирусной инфекции среди китайских креветок, что привело к значительному экономическому ущербу. У пораженных креветок отмечали денатурацию и некроз эпителиального слоя гепато-панкреа- то и гастро-энтеральной систем, а также отек соединительной ткани и инфильтрацию лимфоцитами. В ядрах пораженных клеток выявлены многочисленные частицы бакуловируса (260-310х90-110 нм). Заражение здоровых креветок тканями больных приводило к заболеванию с летальным исходом на 56-84 %, в течение первых недель через 5 дней с момента инфицирования.

Sun Zongsheng et al. Y, Yangzhou Univ. Natur. Sci. Ed., 1999, v.2, ?2, p.33-37.

© “Ветеринар” 1/2003

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]