- •1. Основные понятия о межличностном конфликте
- •1.1 Понятие межличностного конфликта
- •1.2 Специфика конфликтного взаимодействия в организациях
- •1.3 Причины возникновения конфликтов в организации
- •2.1 Характеристика предприятия
- •2.2. Оценка обеспеченности и эффективности использования производственного потенциала
- •2.3 Анализ среды управления спк
- •2.4 Swot-анализ и pest-анализ
- •3. Межличностные конфликты и пути решения в спк «Хохлома»
- •3.1 Анализ конфликтной ситуации в спк
- •3.3 Общие рекомендации по решению конфликтной ситуации
2.1 Характеристика предприятия
Компания СПК "ХОХЛОМА" зарегистрирована 03 октября 2002 года по адресу 606575, Нижегородская область, Ковернинский район, с Хохлома, ул Центральная, д 1. Компании был присвоен ОГРН 1025201677599 и выдан ИНН 5218000784. Основным видом деятельности является выращивание зерновых и зернобобовых культур. Компанию возглавляет Крылов Валерий Петрович.
Основные культуры, выращиваемые в хозяйстве: пшеница, овес, ячмень, горох, кукуруза, картофель.
Земля характерна для лесной зоны: почва супесчаная и суглинистая, с невысоким природным слоем перегноя. Но благодаря систематическому внесению органических и минеральных удобрений здесь получают неплохие урожаи сельскохозяйственных культур.
Имеются леса, преимущественно по левобережью Узолы. В других же местах – небольшие лесные массивы, в которых произрастают ель, сосна, береза, осина, кустарники.
Климат умеренно - континентальный, продолжительность холодного периода около 6-7 месяцев.
2.2. Оценка обеспеченности и эффективности использования производственного потенциала
Для функционирования предприятия необходимо наличие определенных средств их источников. Главной основой деятельности предприятия являются основные производственные фонды. Они представляют производственную мощность предприятия, характеризуют их техническую оснащённость, а также непосредственно связаны с производительностью труда.
Основные производственные фонды имеют сложный состав. В них входит недвижимое имущество, а также различные машины, оборудование, транспортные средства и др. Для определения эффективности использования основных фондов применяется система показателей, которые представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Размер хозяйства и размер производства
Показатели |
Единицы измерения |
Годы |
Темп роста, % |
||
2011 |
2012 |
2013 |
|
||
Размер хозяйства: |
|
|
|
|
|
Площадь с/х угодий |
га |
5108 |
5208 |
5208 |
102 |
В т.ч пашни
|
га |
4666 |
4766 |
4766 |
102 |
Среднегодовая стоимость основных средств
|
тыс. руб. |
538142,5 |
249757,5 |
417939,5 |
78 |
Потребленные оборотные средства (материальные затраты)
|
тыс. руб.
|
147781 |
173251 |
174917 |
118 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с/х |
чел |
354 |
349 |
355 |
100 |
Размер производства (концентрация) |
|
|
|
|
|
Валовая продукция (в сопоставимых ценах) |
тыс. руб.
|
43253 |
67836 |
64333 |
149,3 |
Денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг |
тыс. руб.
|
39963 |
44329 |
56843 |
142,2 |
За 2011-2013 года в Племзаводе им. Ленина площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 2%, как и площадь пашни. Что касается среднегодовой стоимости основных средств, то она в 2013 году сократилась на 120203 рублей, по сравнению с 2011годом. Среднегодовая численность работников осталось неизменной в динамике за 3 года. Выросли показатели валовой продукции и денежной выручки на 49 и 42%. Следовательно, можно сделать вывод, что предприятие расширяется, увеличивается объем производства, соответственно увеличивается денежная выручка. Деятельностью СПК «Хохлома» является производство молока, выращивание и откорм крупного рогатого скота, а отрасль растениеводства занимается выращиванием зерна, а также поддержанием животноводства. Рассмотрим объемы производства и продажи продукции этих отраслей (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Объемы производства и продажи продукции
Вид продукции и отрасль |
Объем производства продукции, ц |
Продажа продукции в ценах базисного года, тыс. руб. |
||||
Растениеводство |
2012 |
2013 |
Отклонение, (+,-) |
2012 |
2013 |
Отклонение, (+,-) |
1. Зерно |
5682 |
15456 |
9774 |
933 |
957 |
24 |
2. Картофель |
715 |
2116 |
-1401 |
- |
- |
- |
Животноводство |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
1. крупный рогатый скот в живой массе |
1552 |
1470 |
-82 |
1555 |
1780 |
225 |
2. молоко |
26122 |
32326 |
6204 |
1230 |
1350 |
120 |
3.мясо |
33625 |
35270 |
1945 |
1600 |
1650 |
50 |
За 2011-2013 год в СПК «Хохлома» наблюдаются существенные изменения, как в производстве продукции, так и в ее реализации. А именно, производство зерна в 2013 году увеличилось на 9774 ц. по сравнению с 2011 годом, производство молока увеличилось на 1945ц., крупного рогатого скота сократилось на 82 ц. Продажи молока, мяса и крупного рогатого скота увеличились на 6204 и 1945 ц. Это говорит об экономическом росте предприятия. Эффективность деятельности любого сельскохозяйственного предприятия характеризуется такими основными показателями как продуктивность коров, урожайность основных видов культур, а также среднегодовой прирост 1 головы крупного рогатого скота. Характеристика эффективности деятельности СПК в динамике за 2011-2013 года представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Продуктивность сельскохозяйственных животных и урожайность сельскохозяйственных культур
Показатели |
Единицы измерения |
Годы |
Темп роста, % |
||
2011 |
2012 |
2013 |
|||
Среднегодовой надой молока на 1 голову |
ц |
92 |
96 |
92 |
100 |
Среднегодовой прирост 1 головы крупного рогатого скота |
кг |
47,42 |
50,91 |
48,49 |
107 |
Урожайность зерновых и зернобобовых |
ц/га |
25,67 |
33,31 |
28,11 |
110 |
По данным таблицы можно сказать, что идет увеличение основных показателей, таких как, среднегодовой удой молока на 1 голову на 100%, и среднегодовой прирост 1 головы крупного рогатого скота на 7 %. Урожайность зерновых к 2013 году по отношению к 2010 году так же увеличилась на 10%.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли или убытка и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности.
Таблица 2.4
Финансовые результаты деятельности предприятия
Показатели |
Единицы измерения |
годы |
Темп роста, % |
||
2011 |
2012 |
2013 |
|||
Выручка от реализации товаров, работ и услуг |
тыс. руб. |
211414 |
246608 |
230544 |
110 |
Коммерческая себестоимость реализованной продукции, работ, услуг |
тыс. руб. |
53524 |
56944 |
56244 |
105 |
Прибыль (убыток) от продаж - всего, в т. ч |
тыс. руб. |
6027 |
9102 |
4587 |
76 |
От растениеводческой продукции |
тыс. руб. |
2599 |
2711 |
6105 |
234 |
От животноводческой продукции |
тыс. руб. |
2272 |
1 1820 |
1273 |
56 |
Рентабельность (убыточность) производства в целом по предприятию |
% |
223 |
295 |
159 |
71 |
В растениеводстве |
% |
96 |
97 |
70 |
73 |
В животноводстве |
% |
127 |
198 |
89 |
70 |
Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода |
тыс. руб. |
24311 |
18067 |
18476 |
76 |
Анализируя данные таблицы, можно сказать, что выручка увеличилась на 10 %, прибыль от растениеводческой продукции увеличилась на 134%, а в животноводстве наоборот сократилась на 44%.Что касается рентабельности производства в целом по предприятию, то к 2013 году она сократилась как в растениеводстве на 27%, так и в животноводстве на 30%.
За 2007 – 2013 года в СПК наметилась тенденция, свидетельствующая о снижении прибыли от продажи товаров, работ и услуг в целом по предприятию. Наиболее точно эту тенденцию описывает рис. 2.1
Ряд 1 – динамика прибыли от продаж, тыс. руб.
Ряд 2 – выровненный ряд динамики прибыли от продаж, тыс. руб.
В 2007 – 2013 годах СПК «Хохлома» получало прибыль, но в целом за период наблюдается тенденция к снижению прибыли и получению убытка. Данную тенденцию подтверждает и выравнивание динамического ряда по уравнению прямой линии. Полученное уравнение прямой линии свидетельствует о том, что прибыль от продаж товаров, работ и услуг за период ежегодно снижается в среднем на 4463,6 тыс. руб.
Целесообразно охарактеризовать эффективность финансовой деятельности хозяйства с помощью показателей, представленных в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Динамика показателей оценки финансовой деятельности в СПК
Показатели |
Нормативы |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Темп роста, % |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,8 |
160 |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 2 |
12,2 |
10,1 |
12,7 |
104,09 |
Коэффициент финансовой независимости |
> 0,6 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
77,7 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
> 0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,7 |
77,7 |
За 2011 – 2013 года в СПК «Хохлома» наблюдается рост коэффициента общей ликвидности, который за период увеличился на 60%. Коэффициент текущей ликвидности также за период увеличился 4,09% . Снижение наблюдается и у коэффициента финансовой независимости, который за период снизился на 22,3%,а коэффициент финансовой устойчивости так же снизился на 22,3%.
Но в целом все показатели свидетельствуют о положительной тенденции финансовой деятельности. Показатели коэффициентов ликвидности входят в рамки оптимальных, что говорит о способности хозяйства выполнять свои краткосрочные обязательства.
Таблица 2.6
Динамика численности работников по основным категориям
Категории работников |
2011 |
2012 |
2013 |
|||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
|
Всего работников по с/х предприятию |
505 |
100 |
477 |
100 |
455 |
100 |
Работников, занятых в с/х производстве |
354 |
70,1 |
355 |
74,4 |
355 |
78,02 |
В т.ч. постоянные работники |
264 |
52,3 |
280 |
58,7 |
280 |
61,5 |
Из них трактористы-машинисты |
38 |
7,5 |
33 |
6,9 |
33 |
7,2 |
Операторы машинного доения, дояры |
44 |
8,7 |
40 |
8,3 |
40 |
8,7 |
Скотники крупного рогатого скота |
57 |
11,2 |
64 |
13,4 |
66 |
14,5 |
Рабочие сезонные и временные |
2 |
0,3 |
2 |
0,4 |
1 |
0,2 |
Служащие |
88 |
17,4 |
81 |
16,9 |
74 |
16,2 |
Из них руководители |
11 |
2,1 |
11 |
2,3 |
11 |
2,4 |
специалисты |
73 |
14,4 |
68 |
14,2 |
61 |
13,4 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях |
92 |
18,2 |
90 |
18,8 |
91 |
20 |
Работники, занятые в строительстве |
4 |
0,7 |
3 |
0,6 |
3 |
0,6 |
Работники ЖКХ |
6 |
1,1 |
6 |
1,2 |
6 |
1,3 |
По данным приведенной таблицы можно сказать, что наибольший удельный вес занимают работники, занятые в сельском хозяйстве. Например, в 2011г. их число составляет 354 человек. Также можно заметить тенденцию роста числа работников сельского хозяйства и других отраслей к 2013 году, что говорит об успешной работе предприятия и его экономическом росте.
Таблица 2.7
Динамика среднемесячной заработной платы, руб.
Основные категории работников |
Годы |
Темп роста, % |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
||||
Трактористы-машинисты |
11763 |
15983 |
18646 |
159 |
||
Операторы машинного доения |
11448 |
15172 |
18593 |
162 |
||
Скотники крупного рогатого скота |
6802 |
9951 |
11828 |
174 |
||
Руководители |
32893 |
35371 |
31007 |
94 |
||
Специалисты |
12102 |
12894 |
13398 |
111 |
||
Прочие категории |
60895 |
100609 |
96062 |
158 |
Анализируя данные таблицы, можно сказать, что заработная плата работников всех категорий возросла к 2013 году. К примеру, оплата труда у операторов машинного доения возросла на 7145 рублей. У скотников крупного рогатого скота так же возросла на 5026 рублей. Это свидетельствует об увеличении численности поголовья и об общем экономическом росте предприятия.
Таблица 2.8
Производительность труда на производстве основных видов сельскохозяйственной продукции
|
Базисный год |
Отчетный год |
||||
Виды продукции |
Произведено, ц |
Прямые затраты труда, чел/час |
Произведено продукции за 1 чел. - ч, ц |
Произведено, ц |
Прямые затраты труда, чел/час |
Произведено продукции за 1 чел. - ч., ц |
картофель |
4980 |
32,0 |
64,8 |
1700 |
23,0 |
50,1 |
зерно |
79086 |
2 |
4192,5 |
67500 |
2 |
3081 |
прирост крупного рогатого скота |
5091 |
27,0 |
54,7 |
4849 |
26,0 |
44,0 |
молоко |
63450 |
55,0 |
474,8 |
62853 |
50,0 |
458,7 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что самая высокая производительность труда за производство зерна, как в базисном, так и в отчетном году. К отчетному году наблюдается рост производства по многим показателям, это говорит об успешной деятельности предприятия.
Таблица 2.9
Обеспеченность предприятия основными средствами производства и энергетическими мощностями
Показатели |
Единица измерения |
Годы |
Темп роста, % |
||||
Среднегодовая стоимость основных средств-всего |
тыс. руб. |
2011 |
2012 |
2013 |
454 |
||
21667,5 |
71163,5 |
98373,5 |
|||||
В т.ч. на 100 га с/х угодий (фондообеспеченность) |
тыс. руб. |
1564,8 |
5621,2 |
7047,5 |
45,3 |
||
На 1 среднегодового работника (фондовооруженность) |
тыс. руб. |
484,3 |
678.4 |
1004,1 |
207,3 |
||
Среднегодовая стоимость оборотных средств на 100руб. основных средств |
руб. |
752,6 |
844,2 |
908,8 |
12,7 |
||
Энергетические мощности - всего |
л.с. |
5614 |
4362 |
4254 |
75,7 |
||
Энергообеспеченность организации |
л.с. |
111,08 |
94,56 |
97,22 |
87,5 |
||
Энерговооруженность труда |
л. с |
38,71 |
39,30 |
40,73 |
105,2 |
||
Отпущено электроэнергии |
тыс. квт. ч. |
424 |
456 |
435 |
102,5 |
Анализируя данные таблицы, в СПК «Хохлома» наблюдается рост обеспеченности предприятия основными средствами производства и снижение обеспеченности энергетическими мощностями. А именно, среднегодовая стоимость основных средств за период увеличилась в 4 раза, что обусловило рост фондообеспеченности на 45,3% , а фондовооруженности почти в 2 раза. Наблюдается снижение в обеспеченности энергетическими мощностями. В 2013году по сравнению с 2012 их количество уменьшилось на 24,3%. Это обусловило снижение энергообеспеченности на 12,5%. Не смотря на сокращение энергетических мощностей, энерговооруженность организации увеличилась на 5,2%.
Уровень технического состояния характеризуется степенью обновления основных фондов, степенью их износа и годности. Для анализа уровня технического состояния используются: коэффициент обновления основных фондов, коэффициент выбытия основных фондов, коэффициент износа основных фондов, коэффициент годности основных фондов.
Таблица 2.10
Выбытие и обновление основных средств
Показатели |
Единица измерения |
Годы |
Темп роста, %. |
||
2011 |
2012 |
2013 |
|||
Наличие основных средств на начало года, всего |
тыс. руб. |
19033 |
55029 |
87298 |
458,6 |
Поступило в отчетном году |
тыс. руб. |
5269 |
34568 |
24460 |
464,2 |
Выбыло в отчетном году |
тыс. руб. |
2189 |
2299 |
2309 |
105 |
Наличие основных средств на конец года, всего |
тыс. руб. |
24302 |
87298 |
109449 |
450,3 |
Коэффициент выбытия |
% |
2,5 |
4,1 |
2,6 |
104 |
Коэффициент обновления |
% |
20,0 |
39,6 |
43,1 |
215,2 |
За 2011 – 2013 года в СПК «Хохлома» наблюдается снижение коэффициента выбытия и рост коэффициента обновления. А именно, коэффициент выбытия за период снизился на 1,5%, а коэффициент обновления вырос в 2 раза - на 115,2%. Наиболее точно данную тенденцию описывает рисунок 2.2.
Рис. 2.2 Выравнивание динамических рядов выбытия(обновления) основных средств
Ряд 1 – динамика коэффициента выбытия основных средств, %
Ряд 2 – динамика коэффициента обновления основных средств, %
Ряд 1 (линейная) – выравнивание динамики коэффициента выбытия основных средств, %
Ряд 2 (линейная) – динамика коэффициента обновления основных средств, %.