1. Средства массовой информации и особенности их развития в Великобритании.

   1. История зарождения информационной печати в Великобритании

Несомненно, как и в любой стране история прессы начинается с истории развития письменности и книгопечатания, являющейся своеобразным прологом к истории журналистики необходимым, для понимания предпосылок установления того или иного вектора развития индустрии средств массовой информации в государстве.

В качестве начального периода развития английской журналистики я выбрал период с XIV до середины XVII веков, так как постреволюционная английская журналистика, под влиянием революционных идей и провозглашения свободы слова быстро превратилась в сравнительной степени профессионально организованную структуру СМИ.¹

В начале процесса переселения в Британию англосаксы не имели никакой письменности. Наиболее древний письменный исторический источник, дающий возможность утверждать о наличии письменности – «Поэма о Беовульфе», написанная и скомпонованная в единый источник в X веке н.э., хотя есть и рунические письмена англосаксов датируемые VII веком н.э., доказывающие, что на англосаксонскую культуру огромное влияние имела религия. В дальнейшем монастыри будут иметь основополагающую роль в развитии Англосаксонской, на тот момент, культуры и письменности (стали центрами образования, развивали направление церковной поэзии, но основным направлением деятельности было сохранение культурного наследия посредством использования рукописных материалов).²Так же в монастырях рукописным способом переписывались слухи и истории, создавая письмена, отдалённо напоминающие первые журналистские памфлеты.

Следующий этапом в развитии Английской культуры является пришествие на престол короля Альфреда (871–900), вплотную занявшегося восстановлением культуры Англии, после датских набегов, подвергших истреблению духовенство и уничтожавших элементы английского культурного наследия. Именно после него начинаются переводы трудов с латинского на различные варианты англосаксонских диалектов. Например, были переведены «Обязанности пастыря», «Англосаксонская хроника», «Всемирная история» и многие другие исторические труды.¹

К концу XIV – началу XV веков, на базе лондонского диалекта из всех англосаксонских наречий складывается единый английский язык, который становится «языком Закона и Парламента», что способствовало развитию литературного ремесла и журналистики, а также намного облегчила процесс перевода текстов. С XIII в. Огромную роль начинают играть университеты, ставшие основой для развития английского гуманизма.

В последней трети XV в. В Англии появляется книгопечатание, которое с невероятной скоростью получило распространение во всех частях страны. Появляются первые издательства, выходит первая Английская печатная книга «Изречения, или Высказывания философов» (1475). Раннее развитие книгопечатания явно положительно сказалось на распространении СМИ в Англии в силу упрощения и ускорения процесса тиражирования газет ²

XVI в. – время развития гуманистического мировоззрения в Англии, характеризующийся первой в мире критикой складывающихся буржуазных отношений. Появляются первые «баллады новостей» и рукописные «ньюс» - предшественники будущих газет, являющиеся небольшими информационными новостными записками, передававшимися строго установленному получателю. В 1588 г. появляется «Инглиш Меркури» - первая официальная английская газета. Она была создана для воспрепятствования распространяющихся слухов, касавшихся продвижения Испанской Армады к проливу Ламанш в 1588 г.¹

В XVII в. Получают распространение книги новостей – информационные средства, являвшиеся смесью слухов, выдумок, журналистской лжи и реальных событий. Так же появляются памфлеты и сборники мало чем отличавшиеся от книг, в заголовках которых можно было увидеть слово «News». В них читатель уже мог найти и дату выпуска, что являлось прорывом в индустрии печатных СМИ. В дальнейшем многие книги новостей закрываются приказом короля из-за постановления «Звездной палаты» о запрете распространения известий о событиях, происходящих внутри страны.

Стоит поподробней рассказать о влиянии «Звездной палаты» на развитие английской информационной печати, так как реакция на постановления «палаты» является одним из фундаментов построения будущей структуры английских печатных СМИ.

В изданных «Звездной палатой» ордонансах указывалось на «бесчинства и злоупотребления распутных людей, обладающих искусством книгопечатания и продающих книги» («enormities and abuses of disorderly persons possessing the art of printing and selling books»)². Число типографий сократилось до 20, включая государственные, любой материал подвергался жесткому пересмотру и цензурной обработке. Так же стоит отметить, что «Звездная палата» вводила полный запрет на печать новостей, касающихся непосредственно внутренней жизни страны. В 1637 году были изданы еще более суровые законы, суть которых заключалась в гонениях издателей и книгопродавцов на территории всей страны. Так продолжалось до падения «Звездной палаты» в 1647 году, после чего печатные СМИ смогли вздохнуть спокойно, но стоит заметить, что тяжелые времена для английских газет вернулись после реставрации монархии. В полной мере британская пресса освободилась от цензурного гнета уже в начале 19ого века.

В дальнейшем, назревающие революционные настроения отразятся на развитии СМИ, жестокие гонения издателей информационных памфлетов встретятся с волной реакции, и вопреки всем запретам и наказаниям число печатных СМИ в предреволюционной Великобритании будет расти в геометрической прогрессии. ¹

2. Специфические черты института печатных СМИ в Великобритании

Несмотря на то, что на данный момент Великобритания является наиболее читающей газеты страной (известно, что два человека из трех старше пятнадцати лет читают ежедневную общенациональную газету, и почти три из четырех еженедельную, хотя данные, несомненно, не учитывают общее количество читателей таких, как члены семьи, родители, друзья и т.д.). Печать в Великобритании начала развиваться значительно позже чем во многих других европейских государствах, в частности по отношению к Германии, где развитие прессы берет свое начало в 12ом веке. Тем не менее, темпы ее развития были намного выше, и на данный момент английская печать имеет лидирующие позиции в мире по распространённости и конкурентоспособности.

Специфические черты Великобританской прессы можно условно разделить на:

1. Исторические:

1. Сравнительно раннее завоевание Англией политического авторитета на международной арене. Это повлияло как на увеличение распространенности языка на территориях колоний, так и на диссеминацию печатных СМИ среди грамотного англоговорящего населения колонизированных территорий. Особенно ярко это просматривается в Соединенных Штатах Америки.¹На начальном дореволюционном этапе американские СМИ не имели ни малейшей возможности конкурировать с Великобританскими печатными изданиями, наводнившими местный рынок, развитие внутренних национальных СМИ началось только после получения независимости. Стоит, так же отметить связанную с этим взаимосвязь американских средств массовой информации с английскими и сходство многих структурных элементов и традиций в освещении событий.¹

2. Значительные материальные средства, находившиеся в руках у издателей на момент распространения деятельности печатных СМИ. Это сыграло роль в процессе распространения демократических традиций в сфере СМИ. Дело в том, что в отличие от континентальных СМИ, напрямую зависящих от финансирования, которое во многом осуществлялось местным правительством, непосредственно влиявшим на подаваемую информацию, британские СМИ за счет самофинансирования обеспечивали себе сравнительно высокий уровень независимости от власти, что выразилось в традиции английских СМИ в отсутствии личного мнения в освещении событий и освещении факта как такового («традиция факта»), плюс была распространена анонимность многих журналистов и использование псевдонимов для сокращения уровня внешнего влияния на написание статей. ²

3. Высокий уровень культурной значимости Лондона (являвшегося центром всей английской журналистики) для англичан. Лондон – основной центр развития системы великобританских СМИ. На момент зарождения первых профессиональных газет главные офисы печатных изданий находились в Лондоне. В этом смысле Лондон стал проводником между еще не полноценно оформившимися печатными СМИ и грамотным населением.³

4. Великая английская революция, усилившая демократические позиции по отношению к средствам массовой информации (свобода слова, свобода печати и тд.), считается, что именно Великая Английская В революционную эпоху спрос на новости резко возрастает, да и важных новостей становиться намного больше. Дополнительным стимулом прогресса английской журналистики стало фактическое уничтожение цензуры. С началом революции печать становиться активной участницей политической борьбы.¹

2. И современные:

1. Наивысший показатель читаемости печатных изданий внутри страны (исходя из данных статистики, три человека из четырех выписывают и читают воскресную газету), это связано с традицией выписывать одно и то же издание из поколения в поколение, которая, в свою очередь обусловлена следующим пунктом.²

2. Долгий исторический путь крупных Великобританских печатных изданий. Первые британские газеты, которые стали выходить тиражом, достаточным для грамотного населения всей страны, появились в начале восемнадцатого века, а за ними последовали такие газеты, как "The Times" (1785), "Observer" (1791) и "Sunday Times" (1822), "People" (1881), "Daily Mail" (1896) и другие. Эта специфическая черта влияет на продаваемость печатных СМИ посредством своеобразного «фактора преемственности». Британцы, будучи в большинстве своем консерваторами, что обусловлено особенностями менталитета, традиционно выписывают те же газеты, что и их родители, и родители их родителей. Это способствует «корневидной» системе распространения СМИ от поколения к поколению и, в свою очередь, увеличивает тираж от к года к году.

3. Предельная насыщенность Британского рынка печатных изданий и связанный с этим высокий уровень конкуренции, положительно влияющий на качество и своевременность транслируемой информации в «элитарных изданиях», но, в то же время, отрицательно влияющий на достоверность подачи информации в изданиях «новой журналистики», стремящихся увеличить продаваемость за счет сенсаций, за частую основанных на ложной или не полноценно достоверной информации.

4. Слабость цензуры, обусловленная отсутствием специального закона о средствах массовой информации, а также отсутствие в необходимости какой-либо лицензии на издательскую деятельность (достаточно лишь послать официальное письмо в почтовое ведомство с выходными данными издания и получить регистрационный номер). Стоит заметить, что, не смотря на всю демократичность данного подхода к СМИ, соблюдение норм свободы печати и ответственность за злоупотребление ими регулируется общим законодательством страны, прежде всего законы о клевете и диффамации, о государственной тайне, о рекламе, а также о непристойностях. Этику журналистов и редакторов газет и журналов регулирует «Кодекс практики».¹

5. Распространенность английского языка во всем мире, положительно влияющая на диссеминацию англоязычных видов информации среди образованного и англоговорящего населения всей планеты. Действительно, на данный момент, в условиях глобализации и международной интеграции современные газеты ориентируются не только на население собственной страны, но и на представителей всего международного общества, способных и желающих воспринимать информацию на английском языке.

Данные специфические черты говорят нам о том, что успешность развития сферы СМИ в Великобритании не является случайным явлением, она обусловлена как благоприятными условиями формирования британского института средств массовой информации, так и современными политическими, социальными, экономическими и культурными условиями как на территории Великобритании, так и во всем мире. Следует заметить, что многие современные специфические черты британских СМИ напрямую связаны с историческими. Например, распространенность английского языка в мире связана с высоким уровнем политического влияние Британской империи в годы ее расцвета и огромным количеством колонизированных территорий. Насыщенность британского рынка средств массовой информации и большое количество серьезных, качественных и имеющих высокий коэффициент доверия печатных изданий напрямую связано с высокой концентрацией капитала у первых британских издателей. Практическое отсутствие цензуры в Великобритании и свобода печати исторически обоснованы реформами, связанными с Великой Английской Революцией и распространением демократических идей в стране на период формирования печатных СМИ в стране.

Данная взаимосвязь исторических и современных условий развития печатных СМИ показывает нам, что рассмотрение структуры СМИ в рамках только лишь одного исторического периода не продуктивно, что, в свою очередь, еще раз указывает на обоснованность изучения исторического становления института СМИ в Великобритании.

Все вышеперечисленные специфические характеристики коренным образом влияют на все сферы функционирования СМИ от подбора целевой аудитории и выстраивания структуры подачи материала, до интерпретации транслируемой информации и выбора призмы рассмотрения тех или иных мировых политических процессов.

3. Традиции отражения британскими СМИ международных событий.

Британские средства массовой информации характеризуются сохранением традиционного уклада отображения информации, складывавшихся на протяжении всего процесса исторического развития института СМИ, с течением времени, многие традиции видоизменялись и адаптировались к складывающимся условиям существования, но не забывались и не уничтожались окончательно. Стоит отметить, что в условиях современного развития информационной сферы во всем мире основные традиционные постулаты, являвшиеся опорой британской печати ставятся под угрозу, что может привести к отрицательным последствиям, пагубно сказывающимся на деятельность Великобританских СМИ.

Как было замечено в предыдущем параграфе, история Британии обуславливает высокую степень независимости печатных изданий. Именно независимость и беспристрастность в отражении любых событий (в том числе и международных), являются основным традиционным базисом английской прессы. Стоит отметить, что данная составляющая не только повышала уровень доверия к СМИ в обществе, но и создавала предпосылки для формирования «четвертой власти» в Великобритании. На данный момент эта традиционная черта британских СМИ ставится под серьезное сомнение. Традиция беспристрастной журналистской деятельности и освещения факта как такового, без какого-либо налета субъективности и давления уходит в небытие, о чем говорят многочисленные проблемы, с которыми представители Британской прессы столкнулись в современный период, обусловленный постиндустриальным (информационным) обществом и его ценностями. В качестве доказательства необходимо привести несколько фактов, связанных в частности с влиянием внешних сил на свободу Великобританских средств массовой информации:

1. На официальном сайте Russia Today – одного из наиболее уважаемых и развитых информационных агентств России присутствует статья, раскрывающая неоднозначность положения британских средств массовой информации в нынешних условиях. Название статьи: «Свобода прессы Великобритании привлекла внимание международной организации»¹. Данная статья рассказывает о расследовании Всемирной Новостной и Газетной Ассоциации (главная европейская организация, чья деятельность направлена непосредственно на защиту свободы прессы) по поводу чрезмерной реакции правительства на публикации, разоблачений Эдварда Сноудена, касающихся деятельности Агенства национальной безопасности, размещенные в газетеThe Guardian. Редакция газеты заявила, что они столкнулись с противодействием со стороны правительства, и им даже угрожали судебным иском. Основная идея данной статьи – раскрыть сущность необходимости демократического отношения к именно британским СМИ. Основным аргументом является тот факт, что английские средства массовой информации являются символом свободы прессы для СМИ всех других стран мира, соответственно нарушение прав и свобод печати в Великобритании повлечет за собой коллапс системы СМИ во всем мире. «Как организация, которая заботится о саморегулировании прессы по всему миру, мы (начиная с доклада Левесона) уделяли особое внимание положению прессы в таких крупных демократических государствах, как Великобритания. Ведь они показывают пример другим странам мира. И там может возникнуть исключительный случай, когда власти препятствуют свободе прессы — важнейшему концепту, который для нас лежит в основе всех принципов и гражданских свобод»². Более того, в интервью с исполнительным директором Всемирной новостной и газетной организации Венсаном Пейренем он указывает на непосредственную связь угрозы правам и свободам граждан с влиянием политиков на фильтр профессиональных СМИ: «Возникает определённый риск: политики считают, что они смогут обойти фильтр профессиональных СМИ. И появляются большие опасения, что эта тенденция скажется и на правах граждан. Есть вероятность определённой связи с политиками и властями, и если таковая связь действительно имеется, то нельзя думать, что политики будут постоянно с нами честны».¹

2. Статья, опубликованная непосредственно газетой «The Guardian» проливает еще больше света на данное событие и дает понять, что свобода печати в Великобритании под угрозой, так же указывается на то, что правительство Великобритании готово попрать основные демократические постулаты, когда дело касается интересов самого правительства, которое оно называет «интересами национальной безопасности». ²Так же в статье указывается, чтоThe Guardian была вынуждена уничтожить компьютер с информацией, касающейся дела Сноудена. Но основной идеей является то, что данное дело стало катализатором для падения уровня доверия к британским источникам и падению рейтинга независимости британских и других мировых СМИ. Более того Организация Свободы Печати обвиняется в невыполнении своих функций: «The organisation said press freedom had fallen to its lowest level for over a decade. It partly blames regressive steps in countries such as Egypt, Libya, Jordan, Turkey and Ukraine, as well as the actions taken against journalists reporting on national security issues in both the US and UK.» .¹

Оба этих факта говорят о том, что традиция беспристрастного освещения информации в британских средствах массовой информации находится под угрозой и в ближайшем будущем может встать на второй план перед правительственными интересами, что приведет к серьезному ослаблению доверия по отношению к британской информационной печати.

Вторая черта освещения информации британской прессой – ее явно превалирующий националистический характер. Это в большей степени обусловлено исторически величием Англии на протяжении многих столетий, а также особенностями менталитета, запрещающими критиковать королевский дом и историческим запретом «Звездной палаты» на запрет распространения информации о внутренних делах страны в СМИ, что в свою очередь, сказалось на «приукрашивании» информации во многих источниках.

«Типичной чертой английской прессы является ее националистический характер. Для нее на первом плане стоит величие, мощь и благополучие Англии. Это чувство собственного превосходства, заставляющее считать Англию первой и богатейшей страной в мире, принимает у англичан иногда смехотворные формы, доходит иногда до слепого самовосхваления, до несправедливой ненависти и беззастенчивого презрения к другим нациям, особенно если их интересы противоречат английским.»²

Но с течением времени данная особенность освещения информации британскими журналистами трансформировалась, пресса в условиях современности, серьезная «элитарная» пресса позиционирует себя как независимая структура, а газеты таблоидного типа, ориентированные на принципы «новой журналистики», стараются преподать новости так, как они будут лучше раскупаться, в связи с этим пресса даже в большей мере делает акцент на отрицательных моментах жизни Великобритании.

Еще одной отличительной и важной чертой работы британских СМИ является «культ личностей» просматривающийся без исключения во всех газетах. Ежедневно газеты всех направлений обстоятельно описывают туалет его величества, фасон его шляпы, цвет его галстука, вид ее величества на корсо, ее карету, ее манеру держать молитвенник, опускать глаза и прочее; все придворные происшествия пространно комментируются. Рассказываются подробности из частной жизни и привычек министров, спортсменов, аристократии, артистов и артисток всех оттенков и, наконец, даже преступников и мошенников, занимающих в данный момент внимание столичного общества; и все это изображается с добросовестностью и серьезностью, заслуживающих лучшего применения.

Стоит зайти на интернет портал любого британского издания, дабы убедиться в вышесказанном. Например, на официальном портале газеты Daily Mirror¹ существует определенная закладка «Trending» которая указывает непосредственно на персон пользующихся наибольшей популярностью у читателей на данный момент времени. Уровень подчиненности газеты «культу личности» зависит от ее политической направленности и целевой аудитории. Например, в полу таблоидном «Daily Mirror» этот уровень очень велик, в то время как в узконаправленной газете «Financial Times» практически отсутствует данный традиционный феномен.

Данные традиционные аспекты раскрытия информации в британских СМИ играют серьезную роль при подаче информации населению. Их сохранение обусловлено особенностями исторического развития структуры СМИ в Великобритании. Их необходимо принимать во внимание при изучении и анализе британских аутентичных информационных источников, полученных из средств массовой информации. Так же эти традиционные составляющие стоит признавать, как один из уровней налета субъективности.