Рекомендуемая литература

1. Бояркина Н.П. Проблемы применения УДО и замены неотбытой части наказания более мягким //Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 3.

2. Бутенко Т., Петров Н. Некоторые вопросы применения УДО от отбывания наказания в виде лишения свободы //Уголовное право. 2012. № 1.

3. Гужва О.В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью //Медицинское право.2012. № 5.

4. Долгополов Д.В. Проблемы контроля и особенностей возложения обязанностей на осужденных, страдающих наркотической зависимостью в период УДО от отбывания наказаний // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 1.

5. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика //Уголовное право.2007. № 1.

6. Куренова Я. Гуманность освобождения от наказания и современная криминальная реальность //Законность. Апрель 2012. № 4.

7. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью //Законность. 2005. № 4.

8. Ценова Т.Л., Малин П.М. Реформа института УДО от отбывания наказания //Рос.следователь. 2005. № 12.

9. Шишков С. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством //Законность.2007. № 14.

Судебная практика

О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Постановление Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009. № 8 (в ред.Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2010)//СПС «КонсультантПлюс».

Раздел дисциплины «Амнистия, помилование, судимость» (2 часа)

Занятие № 1 (2 часа)

1. Амнистия.

2. Помилование.

3. Судимость:

а) понятие судимости и ее значение;

б) условие погашения судимости;

в) снятие судимости.

Задачи № 358, 359, 360, 361, 362, 364, 365, 366.

Рекомендуемая литература

1. Белоцерковский С.Д. Совершенствование института судимости как одно их необходимых условий оптимизации борьбы с организованной преступностью //Рос.следователь. 2010. № 12.

2. Габдрахманов Ф. Погашение и снятие судимости при УДО от отбывания наказания: проблемы правоприменения //Уголовное право. 2010. № 6.

3. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков. 1979.

4. Елинский А.В. Помилование и его пределы //Рос.следователь.2011. № 24.

5. Зинин Г.Ю. Институт судимости в системе предупреждения рецидивной преступности //Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 2.

6. Камольцева А.А., Ивашкина Е.А. Институт амнистии: правовая природа и проблемы применения в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 3.

7. Мальцев В.В. Рецидиву и судимости адекватное выражение в уголовном законе //Законность. 2011. № 7.

8. Саженков Ю.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. – 2-е изд., доп. М.: Юриспруденция, 2008.

9. Пинюгин Н.А. Проблема уголовно-правового регулирования судимости лиц,освобожденных от наказания //Рос.юстиция.2009.№2

Раздел дисциплины «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» ( 6 часов)

Занятие № 1 (2 часа)

1. Общие начала назначения наказания несовершеннолетним.

2. Система и виды наказаний несовершеннолетних.

Задачи №№ 370, 374, 375, 376, 379, 380, 381, 383.

Занятие № 2 (2 часа)

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности:

А) Основание и предпосылки освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних;

Б) Принудительные меры воспитательного воздействия – как специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолених;

В) Виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия.

Задачи №№ 371, 372, 382.

Темы докладов:

1. Развитие законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в дореволюционный период.

2. Развитие законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в советский период по н.вр.

3. Характеристика преступности несовершеннолетних.

Занятие № 3 ( 2 часа)

Освобождение несовершеннолетних от наказания:

А) Основания и предпосылки освобождения от наказания несовершеннолетних;

Б) Принудительные меры воспитательного воздействия – как специальный вид освобождения от наказания;

В) Помещение несовершеннолетнего, освобожденного от наказания в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования;

Г) УДО несовершеннолетних от отбывания наказания.

Задачи №№ 373, 377, 378.

Дополнительные задачи:

Задача № 1. Несовершеннолетний Лебедев, 15 лет, за совершение тяжкого преступления был освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Через три месяца пребывания в таком учреждении, самовольно его покинул. Впоследствии был задержан сотрудниками полиции на территории другого субъекта Российской Федерации и возвращен. В специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа отсутствовал около года.

Возможна ли отмена помещения в названное учреждение и назначения несовершеннолетнему наказания в связи с совершением им грубых нарушений Устава учреждения?

Каким должно быть решение суда?

Задача № 2. Районный суд признал виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ несовершеннолетних Л., Г., Щ. и назначил наказание в виде штрафа в сумме пяти тысяч рублей каждому. От назначенного наказания подростки освобождены и помещены в СУВУ закрытого типа органа управления образованием.

Правильно ли решение суда?

Какие принудительные меры воспитательного воздействия возможно назначить в данном случае?

Задача № 3. Несовершеннолетний Барыкин приговором райсуда осужден по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. От назначенного наказания освобожден, но помещен в СУВУ закрытого типа.

Какую ошибку допустил суд? Сформулируйте правильное решение.

Задача № 4. Определением городского суда по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего Костина, в соответствии со ст.90 УК РФ несовершеннолетнему назначены принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение, передача под надзор родителей, ограничение досуга на 1 год, запрещение посещения кафе, ресторанов, баров, а также иных увеселительных учреждений, находящихся по месту жительства после 22 часов, выездов в другие местности без разрешения специального государственного органа.

На какие государственные органы возложено законом обязанность осуществлять надзор за поведением освобожденных от уголовной ответственности или наказания несовершеннолетним?