XIII. Отечественные достижения в специальных отраслях экономического знания с конца XIX века.

1.Научный вклад М.И.Туган-Барановского (1865-1919) и Н.Д.Кондратьева (1892-1938) в понимание экономической динамики.

Именно русский марксист М.И. Туган-Барановский в работе «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» (1894) усмотрел в конъюнктурных колебаниях не скачкообразную, а волнообразную динамику, причем причина кризисов виделась ему в особенностях движения капитала, в несовпадении динамики накопления производительного и денежного капиталов. В работах Туган-Барановского обоснованы исходные положения инвестиционной трактовки теории циклов, намечены (вслед за Бэйджхотом) функциональные взаимосвязи позднее названные мультипликацией и акселерацией.

Николай Дмитриевич Кондратьев, испытавший большое влияние историзма, в своих трудах, особенно «Основные проблемы экономической статики и динамики», разработал теорию циклов: наряду с краткосрочными (3-4 г.), и обычными среднесрочными (8-11 л.) экономическими циклами, имеют место продолжительные циклы по 48-55 лет. Кондратьев осуществил весьма подробное статистическое исследование и обоснование движения деловой активности. Переходы между фазами большого цикла связаны с техническими переворотами и структурными преобразованиями народнохозяйственных комплексов.

2. Анализ аграрных проблем в трудах А.В.Чаянова.

Опыт русских школ экономики сельского хозяйства (И.В.Вернадский, А.И. Васильчиков, В.П. Воронцов, М.О. Меньшиков и др.) синтезировал Александр Васильевич Чаянов (1888-1937), виднейший исследователь экономики русской деревни, выдвинул статистически обоснованное учение о стабильности и направлении кооперирования мелкотоварного крестьянского хозяйства. Помимо чисто исторических изысканий, ему принадлежит обоснование некапиталистической сути и, соответственно, некапиталистического пути развития деревни.

3. Русская экономико-математическая школа: общие черты развития.

Владимир Карпович Дмитриев (1868-1913) предложил сложные математические модели ценообразования на основе конечного потребления трудящихся: в первой своей модели заработную плату прибыль и заработную плату (на которые по Дмитриеву распадается без остатка ВВП) он определил в категориях «ценности хлеба… количества затраченного труда и времени оборота капитала в производстве хлеба – предмета потребления рабочих», во второй же модели ценность ВВП выражается через полную трудоемкость в сочетании с потенциальной предельной полезностью товарной составляющей. Ему удалось показать, что общественно необходимыми затратами на производство являются затраты в возможно наихудших условиях, то есть им опытно была доказана возможность получения технологической ренты, а конкуренции определена роль понижателя цен до уровня этих издержек.

Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-1948) знаменит своей работой «К теории сбалансированного бюджета потребителя» (1915).Выводы Слуцкого, на основании математических моделей, заключались в том, что полезность для потребителя и одновременно для совокупности потребителей обусловлена влиянием изменений цен и доходов и «устойчивостью бюджета» .

Леонид Витальевич Канторович (1912-1986) разработал метод линейного программирования для решения задач экономической оптимизации, исходно по оптимальному раскрою материалов при наличном парке оборудования (знаменитая «задача раскроя фанерного листа» изложенная в работе 1939 г. «Математические методы организации планирования производства»), а также по оптимизации перевозок. Для этого им была предложена система линейных уравнений (с неизвестными в первой степени, без перемножения).

Математическая модель межотраслевого баланса была разработана в 1923-1924 В.В.Леонтьевым (1906-1999), впоследствии всемирно известным автором линейно-балансовых моделей и обоснователем системы национальных счетов. В 1930-1970е гг. разрабатывались и далее широко применялись, и не только в нашей стране, модели оптимизации затрат и результатов при планировании В.В. Новожилова (1892-1970) и разработки В.С.Немчинова (1894-1964), последователей Канторовича. Г.А. Фельдманом был выработан ряд планово-оптимизационных моделей. А.Л Вайнштейном были проведены неоднократные оценки национального богатства по остаточной и воспроизводственной стоимости, народных доходов, а с 1960 года эти данные учитываются на постоянной основе.