- •1)Предмет, метод и структура тгп
- •2)Функции тгп
- •3)Система методов тгп
- •4)Место тгп в классификации юридических наук
- •5)Государственная власть: понятие, свойства, общие черты и признаки. Легитимность и легальность власти.
- •6)Многообразие определений государства: государство как территориальная организация, как структурная организация общества, как политическая организация общества
- •7)Основные признаки государства, отличающие его от негосударственных организаций и догосударственных образований
- •8)Функции государства: понятие, виды и реальные условия реализации функций.
- •9)Формы и методы осуществления функций государства
- •10) Объективные закономерности возникновения права. Формы происхождения государства. Особенности возникновения права. Мононормы.
- •16)Сущность государства: различные подходы.
- •17)Типология государства: формационный и цивилизационный подходы.
- •18)Государственный суверенитет как юридическое свойство государства, выражающее верховенство и независимость государственной власти.
- •19)Форма правления: понятие, особенности и виды.
- •20)Форма государственного (территориального) устройства: понятие и виды.
- •21)Политический (государственный) режим: понятие, признаки и виды.
- •22)Механизм и аппарат государства: понятие, основные черты и структура.
- •23)Органы государства: понятие, основные черты и структура. Принципы организации и деятельности государственных органов.
- •24)Политическая система общества: понятие и компоненты.
- •25)Место и роль государства в политической системе общества.
- •27)Правовое государство: понятие, принципы. Гражданское общество: понятие, характеристика. Роль личности в гражданском обществе.
- •28) Сущность права: понятие и содержание. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречие.
- •1. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия
- •29)Функции права: понятие и классификация.
- •30)Основные теории происхождения права.
- •31)Принципы права: понятия и виды.
- •32)Классификация социальных норм. Социальные и технические нормы. Право в системе социальных регуляторов.
- •33)Правовые презумпции, аксиомы и фикции в праве.
- •34)Норма права: понятие, признаки. Способы изложения правовых норм в нормативных правовых актах.
- •35)Структура нормы права.
- •36)Поощрение и наказание, как санкция нормы права.
- •37)Декларативные и дефинитивные нормы: роль и место в системе правового регулирования.
- •38)Общая теория прав человека: понятие и содержание.
- •§ 2. Содержание прав человека
- •39)Классификация норм права.
- •40)Основные права и юридические обязанности человека и гражданина. Соотношение прав и обязанностей личности. Право как мера свободы и ответственности личности.
- •41)Правовая культура. Правовой нигилизм и правовой идеализм, их причины и пути преодоления. Роль теории государства и права в формировании правовой культуры современного юриста.
- •42)Понятие, виды и структура правосознания. Правовая идеология и правовая психология.
- •43)Правовое воспитание и его формы.
- •44)Форма права и источник права: понятие и соотношение.
- •45)Правовой обычай. Нормативный договор. Преемственность и обыкновение в праве.
- •46)Юридический прецедент как форма права. Место и роль правовой доктрины и судебной практики среди форм и источников права.
- •47)Нормативный правовой акт. Понятия, виды. Законы и подзаконные акты.
- •48)Законодательный процесс. Стадии законодательного процесса.
- •49)Правотворчество: понятие, принципы, виды, субъекты. Право законодательной инициативы.
- •50)Систематизация законодательства: понятие и формы. Кодификационный нормативный правовой акт, его структура и виды. Юридическая техника. Язык правовых актов.
- •51)Система права и система законодательства. Структура системы права. Международное право как особая структурная единица в системе права.
- •1 Понятие системы права, ее отличие от правовой системы
- •2 Основные элементы системы права
- •16 Система права и система законодательства, их соотношение и взаимосвязь
- •52)Механизм правового регулирования: понятие. Предмет и метод правового регулирования, как основания деления права на отрасли и институты. Основные отрасли права. Виды юридических процессов.
- •53)Частное и публичное право. Материальное и процессуальное право. Естественное и позитивное право.
- •11 Материальное и процессуальное право
- •54)Понятие и формы реализации права. Субъекты и стадии применения права.
- •55)Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Отличие нормативного правового акта от акта правоприменительной деятельности.
- •56)Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права. Прямое действие основного закона государства. Коллизии в праве. Причины юридических коллизий.
- •14 Пробелы в праве и пути их устранения и преодоления
- •15 Аналогия закона и аналогия права
- •16 Юридические коллизии и способы их разрешения
- •57)Толкование права: понятие, способы и виды.
- •58)Определение права: естественное и позитивное право. Юридические свойства и признаки права.
- •59)Правовые отношения: понятие, признаки и виды. Субъекты правоотношений. Правоспособность, дееспособность и деликтоспособность. Объекты правоотношений.
- •60)Юридические факты: понятие и классификация.
- •61)Законность и правопорядок. Соотношение общественного и правового порядка. Гарантии законности.
- •56. Понятие и основные принципы законности
- •57. Понятие правопорядка. Соотношение законности, правопорядка, демократии
- •58. Гарантии законности: понятие и виды
- •62)Правомерное поведение: понятие, виды и мотивы.
- •78. Правомерное поведение: понятие, виды, мотивация
- •63)Правонарушения: понятие, признаки и виды.
- •79. Понятие, признаки и виды правонарушений
- •64)Юридический состав правонарушения.
- •80. Юридический состав правонарушения
- •65)Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
- •66)Механизм правового регулирования: понятие. Смотри 52
- •67)Цели и функции и принципы юридической ответственности.
- •68)Основные правовые системы современности: романо-германская. Рецепция права.
- •69)Особенности англосаксонской правовой системы.
- •70)Особенности традиционной правовой системы.
46)Юридический прецедент как форма права. Место и роль правовой доктрины и судебной практики среди форм и источников права.
Юридическим прецедентом считается такое решение государственного органа по конкретному делу, которое принимается за правило при разрешении других аналогичных дел. С разделением административных и судебных форм деятельности государства различаются судебные и административные прецеденты. Судебная практика представляет собой деятельность судов по применению законодательства при рассмотрении судебных дел. В этой практической деятельности судебных органов также вырабатываются нормы права, которые могут действовать наряду с правом, могут содержаться в нормативных актах и дополнять их. Таким образом, и судебная практика является источником права, и, говоря о судебной практике как о источнике права, используют понятие «прецедент». Судебный прецедент — это решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования законов. Судебный прецедент, как источник, права характеризуется следующими особенностями:
1. Казуистичность.
Прецедент всегда максимально конкретен, максимально приближен к практической ситуации, поскольку он вырабатывается на основе конкретных единичных случаев — казусов.
2. Множественность.
Существует достаточно большое количество инстанций, которые могут создавать прецеденты, и данное обстоятельство вместе со значительной продолжительностью действия прецедентов, а они, например в Англии, действуют от 10 до 100 лет, в совокупности образуют большой объем прецедентного права.
3. Противоречивость и гибкость.
Даже среди нормативных актов, издаваемых одним органом государства, иногда встречаются несогласованности, противоречия, и тем более не удивительно, что решения различных судебных инстанций по сходным делам могут значительно друг от друга отличаться, что и определяет гибкость судебного прецедента как источника права, потому что во многих случаях имеется возможность выбора разрешения ситуации из имеющихся прецедентов, тогда как писаное право такого выбора не предоставляет.
Отечественная наука считает, что судебная практика не может быть источником права и еще официальная доктрина советских времен стояла на такой позиции: «суды должны применять право, а не творить его». Однако в Российской Федерации судебная практика является неофициальным источником права. Эта позиция исходит из того, что право, содержащееся в нормативно-правовых актах, оставляет очень много неясных вопросов, оно окончательно не регулирует общественные отношения. Но вывод о том, что судебная практика может быть источником права, находит свое подтверждение в действительности. Так, например, нижестоящие судебные инстанции следят за деятельностью вышестоящих судебных инстанций, стараются ей следовать при разрешении аналогичных дел, поскольку в противном случае их приговоры и решения могут быть отменены вышестоящими судами в кассационном или надзорном порядке.
Самостоятельной проблемой является определение юридической природы постановлений Пленума Верховного Суда по отдельным категориям дел, которые выносятся на основе обобщения судебной практики. Данная проблема применительно к руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда СССР десятилетиями дискутировалась в советской юридической науке. Одни авторы склонялись к отрицанию нормативного характера этих документов, ссылаясь на то, что в них отсутствует формы права, поэтому называли их актами толкования права. Другие, наоборот, признавали нормативную природу постановлений Пленума Верховного Суда и предлагали считать их ведомственными нормативными актами.
Еще одна научная позиция состоит в признании обобщений судебной практики как самостоятельных источников права.
Наконец, говорят об административном прецеденте, то есть, о таком поведении органа государства, любого должностного лица, которое имело место хотя бы один раз и может служить образцом при рассмотрении других аналогичных дел.
Многие российские ученые, например Лазарев, Комаров, считают, что в современных российских условиях несовершенство правотворческой деятельности, значительного подчас отставания от развивающихся общественных отношений законодательства при формировании независимой судебной власти, судебные прецеденты, издаваемые Конституционным Судом РФ должны быть признаны источником права, так как деятельность Конституционного Суда имеет большое значение не только для законодательной, но и исполнительной и судебной властей.