Афанасьев В.Г.
Отечественная история
Семинар № 6:
Поиски путей модернизации России в XIX – начале XX вв. Реформы и реформаторы.
Цель занятия |
раскрыть диалектику реформи контрреформ в России вXIX– началеXXвв. |
Вопросы:
Противоречия и альтернативы развития страны в первой половине XIX века. Историческая обусловленность буржуазных реформ.
Реформы второй половины XIX в. и контрреформы правительства Александра III.
«Конституционный эксперимент» начала XX века и столыпинская аграрная реформа.
Термины:
Западники |
|
Славянофилы |
|
Реформа |
|
Бюрократия |
|
Консерватизм |
|
Радикализм |
|
Мессианство |
|
Народничество |
|
Земства |
|
Терроризм |
|
1
Модернизация в традиционалистском обществе осуществляется с большим трудом. При этом, чем глубже и последовательнее реформы, тем больше вероятность контрреформ. Последовательная смена реформ и контрреформ (или, как минимум, реформ и периодов стагнации) – характерная черта российской истории XVIII – начала XX вв. Так, например, за реформами Петра I следует консервативная политика его преемников, за реформами «просвещенного абсолютизма» Екатерины II – полицейский режим Павла I, за конституционными проектами Негласного комитета Александра I – николаевская реакция. Итогом политики правительства Николая I становится глубокий кризис крепостнического хозяйства, что делает буржуазные реформы в России необходимыми и неизбежными.