- •1. Аристотель относит к сфере хрематистики:
- •1. Согласно классической политической экономии заработная плата как доход рабочего тяготеет:
- •1. Частная собственность, по мнению Шарля Фурье, рождает:
- •1. Маржинализм (маржинальная экономическая теория) базируется на исследовании:
- •1.Использовался ли макроэкономический подход к анализу экономики до Кейнса?
- •1. Историческая школа Германии рассматривает в качестве предмета экономического анализа:
- •Тема 8. Эволюция неоклассических идей.
- •1. Неоклассики сконцентрировали внимание на:
- •12. Что по мнению сторонников экономической теории предложения порождает стагфляцию:
- •13. Кривая а. Лаффера показывает зависимость между:
- •14. В чем выражается продолжение традиций классической школы в современной экономической мысли?
- •15. Какое из перечисленных определений подходит для теории рациональных ожиданий?
- •16. Что говорят современные монетаристы о методах государственного регулирования?
- •1. Основные причины, обусловившие резкую политизацию отечественной экономической мысли периода 1917-1921 это:
1. Основные причины, обусловившие резкую политизацию отечественной экономической мысли периода 1917-1921 это:
1) процесс становления основ официальной партийно-государственной доктрины экономических преобразований;
2) влияние крайне политизированных программных установок большевистской партии;
3) политизация экономических взглядов, обусловленных ангажированностью оппонентов большевиков.
2. Математические методы использовали в своих экономических исследованиях:
1) В. К. Дмитриев, Е. Е. Слуцкий;
2) Л. В. Канторович, В. В. Новожилов;
3) Н. А. Цаголов, Е. Либерман.
3. Главным предметом исследования А. В. Чаянова было:
1)большие циклы конъюнктуры;
2) межотраслевые связи;
3) семейно-трудовое крестьянское хозяйство.
4. Мировой науке Н. Д Кондратьев известен, прежде всего, как автор:
1) теории больших циклов хозяйственной конъюнктуры;
2) стройной концепции научного планирования;
3) метода экономико-математического анализа «затраты-выпуск».
5. Разработка теории линейного программирования – это заслуга:
1) Л. В. Канторовича;
2) В. К. Дмитриева;
3) В. В. Новожилова.
6. Д. И. Менделеев занимался проблемами:
1) размещения производительных сил;
2) народнохозяйственного планирования;
3) связи и равновесия аграрного и индустриального секторов экономики.
7. Н. А. Цаголов, Н. С. Малышев являются авторами:
1) концепции, отрицавшей наличие товарного производства и действие закона стоимости при социализме;
2) стратегии «ускорения»;
3) концепции «перестройки».
8. Теория оптимального функционирования экономики – это:
1) теория, базирующаяся на применении математических методов управлении народным хозяйством;
2) теория, отражающая такое развитие экономики, когда повышается эффективность экономической системы за счет роста производительности труда, отдачи от основных фондов, улучшения использования сырья и материалов;
3) теория, согласно которой хозрасчет – особая форма хозяйствования, охватывающая различные уровни общественного производства, опирающаяся на принципы самостоятельности и самоокупаемости.
9. В начале 80-х годов сторонниками структурных, институциональных и политических преобразований советской экономики и общества были:
1) Г. Лисичкин, Н. Петраков;
2) С. Шаталин, Л. Абалкин;
3) А. Чубайс, Е. Гайдар.
10. Перестройка – это:
1) программа повышения темпо роста экономики, основанная на использовании достижений НТП и интенсификации производства, структурной перестройки, эффективной системы управления, организации и стимулирования труда;
2) концепция управления экономикой, предусматривающая её социальную переориентацию и структурные преобразования, реформу ценообразования и кредитно-финансовой сферы при общей направленности к регулируемой рыночной экономике;
3) преобразование важнейших институтов социально-экономической системы: прав собственности, государства и его функций и т. д.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Бартенев С. Л. История экономических учений. – М.: Юрист, 2001.Гл. 13,16,28-29.
2. Белоусов В. М., Ершова Т. В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999.Тема 6,11.
3. История экономических учений. Учебное пособие. Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2006. Гл. 20-28.
4. Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Владос, 1997 г. Лекция 6, 11,22,26
5. История экономических учений (современный этап) Учебник /Под общ. Ред. А. Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 2002. Гл. 24-25.
Источники:
1. Ленин В. И. О кооперации. — Поли. собр. соч. Изд. 5-е, т. 45, с. 369-377.
2. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации/Предисл., коммент.: Л. А. Булочникова, Г. Н. Сорбина, Т. П. Субботина. — М.: Экономика, 1989. — (Эконом, наследие).
3. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. Изд. 4-е. — М.: Кооперативное издательство, 1925. — (Репринтное воспроизведение. — 1989).
4. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. В кн.: Чаянов А. В. Избранные труды. — М.: Колос, 1993. — (Классики отечеств, с.-х. науки), с. 247 — 574.
5. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды/Редкол. сер.: Л. И. Абалкин (пред.) и др. — М.: Экономика, 1989. — (Экон. наследие).
6. Богданов А. А. Краткий курс экономической науки. 10-е изд. - М.: 1922.
7. Богданов А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: (Редкол. Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др./ Отд-ние экономики АН СССР. Ин-т экономики АН СССР. - М.: Экономика, 1989. — (Эконом, наследие).
8. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз/Авт. статей о Кондратьеве и его творчестве: Ю. Н. Давыдов, Ю. Б. Кочеврин, В. В. Симонов. — М.: Наука, 1991. — (Серия "Социологическое наследие").
9. Кондратьев Н. Изменения мирового и русского сельского хозяйства за время и после войны и основные задачи нашей сельскохозяйственной политики//Экономические науки. - 1989, № 4, с. 35 - 43.
10. Кондратьев Н. Д. План и предвидение: к вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности// Вопросы экономики. - 1992, № 3, с. 3 - 15; № 4 - 6, с. 91 - 110.
11. Канторович Л. В. Математика в экономике: достижения, трудности, перспективы/Лекция в Шведской Академии наук в связи с присуждением Нобелевской премии за 1975 ГОД//ЭКО. - 1975, № 3.
12. Канторович Л. В., Залгаллер В. А. Расчет рационального раскроя промышленных материалов. — Л.: Лениздат, 1951; 2-е изд., испр. и доп. — Новосибирск, Наука, 1971.
13. Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели. — М.: 1962.
14. Новожилов В. В. У истоков подлинной экономической науки./Изд. подг. Н. Я. Петраков, Н. С. Козерская. — М.: Наука, 1995. — (Памятники экономической мысли).
15. Слуцкий Е. Е. К теории сбалансированного бюджета потребителя// Экономико-математические методы. — Вып. 1. - М.: 1963, с. 241 - 271.
16. Шаталин С. С. Функционирование экономики развитого социализма. — М.: Изд-во МГУ, 1982.
17. Булгаков С. Н. Краткий очерк политической экономии - М.: 1906.
18. Булгаков С. Н. Философия хозяйства./Серия: Из истор. отечеств, философ. мысли, т. 1/ — М.: Наука, 1993, с. 49 — 308
19. Булгаков С. Н. Народное хозяйство и религиозная личность./ Серия: Из истории отечеств, философ, мысли, т. II с. 343 - 367.
20. Булгаков С. Н. Православие и хозяйственная деятельность//Православие. — Париж: Имка-Пресс, 1964.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Белых А. А. Об отношении экономистов к математике в период с начала 30-х до середины 50-х годов. В кн.: Истоки (Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли). Вып. 2/ Редколл.: В. А. Жамин (гл. ред.), А. А. Баранов, Я. И. Кузьминов и др. — М.: Экономика, 1990, с. 173 — 186.
2. Бессолицын А. С Витте и создание системы коммерческого образования // Вопр. экономики. 2006. № 7.
3. Богомолов О. Леонтьев как ученый и человек // Экономист. 2007. № 2.
4. Бузгалин А., Колганов А. Политическая экономия постсоветского марксизма (тезисы к формированию научной школы) // Вопр. экономики. 2005. № 9.
5. Гранберг А. Леонтьев и его вклад в мировую экономическую науку // Экономист. 2007. № 2.
6. Давыдов Ю. Н. Вебер и Булгаков: христианская аскеза и трудовая этика//Вопросы философии. — 1994, № 2. с. 54 — 74.
7. Изюмов А. И. Теория "длинных циклов и конъюнктуры": критический анализ//Изв. АН СССР. Сер. Экономика. - 1988, № 2, с. 133 - 140.
8. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. — М.: Политиздат, 1990, - Ч. IV, с. 242 - 415.
9. Лукашевич И. Развитие идей Н. Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений.//Вопр. экономики. — 1992, № 3, с. 16 - 25.
10. Макаров В. Теоретические основы экспериментальной экономики.//Экономист. — 1995, № 9, с. 50 — 63.
11. Маневич В. История развития советской экономической мысли в 20-х годах (основные концепции)//Вопр. экономики. - 1989, № 10. с. 46 - 75.
12. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. — М.: Междунар. отношения, 1989.
13. Нариманова О. А. В. Чаянов о мотивации экономического поведения в трудовых крестьянских хозяйствах//Экономические науки. — 1990, № 12, с. 92 — 98.
14. Никифоров Л., Кузнецова Т. Судьба кооперации в России.//Вопр. экономики. — 1995, № 1, с. 86 — 96.
15. Симонов В., Фигуровская Н. Аграрно-экономическая концепция Н. Д. Кондратьева//Вопр. экономики. — 1992, № 3.
16. Фигуровская Н. К столетию со дня рождения А. В. Чаянова//Вопросы экономики. — 1988, № 1, с. 52 — 62.
17. Фигуровская Н. Об истоках административной системы в аграрной сфере //Вопр. экономики. — 1991, № 5, с. 95 - 106.
18. Щербакова О., Новиков А. "Особое мнение" Чаянова// Диалог. - 1991, № 5, с. 62 - 67.
