- •1. Аристотель относит к сфере хрематистики:
- •1. Согласно классической политической экономии заработная плата как доход рабочего тяготеет:
- •1. Частная собственность, по мнению Шарля Фурье, рождает:
- •1. Маржинализм (маржинальная экономическая теория) базируется на исследовании:
- •1.Использовался ли макроэкономический подход к анализу экономики до Кейнса?
- •1. Историческая школа Германии рассматривает в качестве предмета экономического анализа:
- •Тема 8. Эволюция неоклассических идей.
- •1. Неоклассики сконцентрировали внимание на:
- •12. Что по мнению сторонников экономической теории предложения порождает стагфляцию:
- •13. Кривая а. Лаффера показывает зависимость между:
- •14. В чем выражается продолжение традиций классической школы в современной экономической мысли?
- •15. Какое из перечисленных определений подходит для теории рациональных ожиданий?
- •16. Что говорят современные монетаристы о методах государственного регулирования?
- •1. Основные причины, обусловившие резкую политизацию отечественной экономической мысли периода 1917-1921 это:
12. Что по мнению сторонников экономической теории предложения порождает стагфляцию:
1) высокая процентная ставка;
2) недостаточное государственное регулирование экономики;
3) чрезмерно высокий уровень налогообложения.
13. Кривая а. Лаффера показывает зависимость между:
1) ставкой налога и поступлениями в бюджет;
2) инфляцией и безработицей;
3) процентной ставкой и уровнем цен.
14. В чем выражается продолжение традиций классической школы в современной экономической мысли?
1) современная экономическая мысль переняла лишь основные принципы экономического анализа, сформулированные классической школой;
2) современная экономическая мысль полностью использует все выводы классиков, расширяя и углубляя их;
3) нет никакой принципиальной связи между классиками и современными теориями.
15. Какое из перечисленных определений подходит для теории рациональных ожиданий?
1) эта теория корнями уходит в новую историческую школу и поэтому основывается на историческом анализе;
2) эта теория по аналогии с классической считает, что основные импульсы экономического роста находятся на стороне производстве и предложения факторов производства;
3) эта теория отрицает возможность использования математических методов в экономическом исследовании и делает акцент на включении в анализ методов социальных наук;
4) представители этой школы считают, что агенты рынка обладают полной информацией и способны принимать решения на основе предшествовавшего опыта.
16. Что говорят современные монетаристы о методах государственного регулирования?
1) государственное регулирование должно основываться на бюджетно-налоговых методах и быть ограниченным;
2) государственное регулирование должно охватить все экономические сферы, но использовать преимущественно денежно-кредитные механизмы;
3) государственное регулирование – лишь помеха для рыночного механизма, при осуществлении кредитно-денежной политики государство должно придерживаться «правила», основанного на других темпах экономического роста.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Бартенев С. Л. История экономических учений. – М.: Юрист, 2001.Гл. 18, 20-21, 23-24.
2. Белоусов В. М., Ершова Т. В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999.Тема 8, 12.
История экономических учений. Учебное пособие. Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2006. Гл. 32-34. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. -4-е изд, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006.Гл. 20-21. Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Владос, 1997 г. Лекция 16-18. История экономических учений (современный этап) Учебник /Под общ. Ред. А. Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 2002. Гл. 4, 7-9
Источники:
1. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность: пер. с англ, — М.: Дело, 1993.
2. Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. — М.: 1994.
3. Хайек Ф. А. Дорога к рабству//Новый мир. — 1991, № 7, с. 177 - 230; № 8, с. 181 - 233.
4. Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма/ Пер. с англ. — М.: Изд-во "Новости". — 1992.
5. Фридмен М. Взаимосвязь между экономической и политической свободами//Гл. 1. из книги: М. Фридмен и Хайек о свободе/Репринтное издание. Пер. с англ.; под ред. А. Бабича. — Минск, Полифакт-Референдум, 1990, с. 9 — 25.
6. Фридмен М. Четыре шага к свободе.//Общественные науки и современность. — 1991, № 3, с. 13 — 18.
7. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем./Общ. ред. Л. И. Цедилина и К. Херманн-Пиллата, вступ. ел. О. Р. Лациса. — М.: Прогресс, 1995.
8. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Репринт, воспроизведение: Пер. с нем./Авт. предисл. Б. Б. Багаряцкий, В. Г. Гребенников. — М.: Начала-Пресс, 1991.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад ХХ столетия в экономическую теорию// Вопр. экономики. 2001. № 2. с.73-107.
2. Моисеев С. Неизвестный Фридмен: вклад монетариста в развал Бреттон-Вудса// Вопр. экономики.2005.№ 3.
3. Балашова Е. Финн Кюдланд и Эрвард Прескотт: движущие силы экономических циклов (Нобелевская премия 2004 г. по экономике) // Вопр. экономики.2005. № 1
4. Бункина М. К. Монетаризм. - М.: АО "ДИС", 1994.
5. Бусыгин В. П. Черты к портрету Милтона Фридмена. //ЭКО, 1991, № 7, с. 5 - 16.
6. Домненко Б. И. Основы монетарной политики. — М.: Росс. акад. государ, службы при Президенте РФ, 1995.
7. Жуков С. Монетарные аспекты российской реформы.// МЭиМО. - 1993, № 8, с. 5 - 17; № 9, с. 33 - 44.
8. Миллер О. Теория предложения и налоговая политика в США//МЭиМО. - 1989. - № 7, с. 18 - 30.
9. Осадчая И. Разговоры об одной "перестройке", совершившейся сорок лет тому назад (Людвиг Эрхард. Благосостояние для всех//МЭиМО. - 1992, № 6, с. 130 —134.
10. Шульц Э. Реформа Эрхарда//Вопросы экономики. — 1991, № 8, с. 132 - 154.
Самостоятельная работа
1. Написать эссе на тему (по выбору студента):
Политэкономические проблемы в контексте религиозности
Вклад отечественной науки в развитие мировой экономической мысли
2. Составить конспекты следующих статей:
История экономической мысли в России/Под ред. проф. А. Н. Марковой.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.гл 1-7
3. Выполните задание: установите соответствие
|
М. И. Туган-Барановскй |
Теория крестьянского хозяйства |
|
А. В. Чаянов |
Автор отечественного учебника политической экономии |
|
А. А. Богданов |
Теория больших циклов |
|
Н. Д. Кондратьева |
"Социальные основы кооперации" |
|
В. К. Дмитриев |
Представитель экономико-математической школы |
|
Л. В. Канторович |
Автор теории реформирования экономики |
|
Е. Т. Гайдар |
линейное программирование |
4. Написать реферат на тему (по выбору студента)
1.Особенности развития экономической мысли в России (во второй половине 19-начале 20 в.)
2.Экономические взгляды С. Ю. Витте.
3.М. И. Туган-Барановский: проблемы методологии и теории политической экономии.
4.Анализ аграрных отношений и семейного крестьянского хозяйства в трудах А. В. Чаянова
5."Философия хозяйства" С. Н. Булгакова.
6.Теории экономических циклов
7.Теория больших циклов Н. Д. Кондратьева: обоснование, практическая значимость.
8.Н. Юровский: концепция рыночного равновесия и финансовой стабилизации.
9.Создание российской экономико-математической школы. Работы В. К. Дмитриева, Е. Е. Слуцкого.
10. Л. В. Канторович: разработка теории линейного программирования.
11.Научные школы в отечественной экономической науке 50-90 гг.
12. Теории переходной экономики.
13. Гайдарономика: содержание и результаты практической реализации
5. Выполните тестовые задания
