- •1. Аристотель относит к сфере хрематистики:
- •1. Согласно классической политической экономии заработная плата как доход рабочего тяготеет:
- •1. Частная собственность, по мнению Шарля Фурье, рождает:
- •1. Маржинализм (маржинальная экономическая теория) базируется на исследовании:
- •1.Использовался ли макроэкономический подход к анализу экономики до Кейнса?
- •1. Историческая школа Германии рассматривает в качестве предмета экономического анализа:
- •Тема 8. Эволюция неоклассических идей.
- •1. Неоклассики сконцентрировали внимание на:
- •12. Что по мнению сторонников экономической теории предложения порождает стагфляцию:
- •13. Кривая а. Лаффера показывает зависимость между:
- •14. В чем выражается продолжение традиций классической школы в современной экономической мысли?
- •15. Какое из перечисленных определений подходит для теории рациональных ожиданий?
- •16. Что говорят современные монетаристы о методах государственного регулирования?
- •1. Основные причины, обусловившие резкую политизацию отечественной экономической мысли периода 1917-1921 это:
1. Историческая школа Германии рассматривает в качестве предмета экономического анализа:
1)сферу производства;
2) сферу производства и сферу обращения;
3) экономические и неэкономические факторы.
2. Понятие «эффект Веблена» характеризует ситуацию влияния потребительского поведения на рост спроса в связи:
1) с неизменными ценами;
2) со снизившимся уровнем цен;
3) с возросшим уровнем цен.
3. В результате рекомендуемых реформ Т. Веблен предвещает:
1) сохранение приоритетной роли финансовых слоев «бизнеса»;
2) переход к «индустриальной системе»;
3) переход к социалистическому обществу.
4. «Коренным пороком экономической теории, - писал он, - был ее отказ признать своим подлинным предметом человеческие действия как нечто заведомо более сложное, чем пресловутые уравнения предложения и спроса»
1) Э. Жамс
2) Т. Веблен
3) Ф. Лист
4) В. Ротер
5. Согласно Дж. Коммонсу стоимость формируется:
1) затратами труда;
2) соотношением спроса и предложения;
3) юридическим соглашением «коллективных институтов».
6. Из ниженазванных этапов в эволюции «капитализма» Дж. Коммонс выделяет следующие:
1, 2, 4;
1, 3, 5;
1) капитализм свободной конкуренции;
2) денежное хозяйство;
3) финансовый капитализм;
4) кредитное хозяйство;
5) административный капитализм.
7. Экономическое учение У. К. Митчелла явилось основой:
1) теории предельной полезности;
2) концепции бескризисного цикла;
3) теории эволюции природы Ч. Дарвина.
8. Антимонопольные концепции Т. Веблена и Дж. Коммонса были впервые апробированы:
1) до мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.;
2) в период «нового курса» Ф. Рузвельта;
3) после второй мировой войны.
9. У. К. Митчелл — родоначальник одного из течений институциолизма, получившего название:
1) социально-психологическое;
2) социально-правовое;
3) конъюнктурно-статистическое.
10. Кто из представителей институциального направления разработал теорию социальных конфликтов:
а) А. Ноув
б) Т. Веблен
в) Дж. Коммонс
г) У. Митчелл
11. Отличие теорий институционализма периода 70-80х годов от теорий 40-60х годов заключается:
1) в изменение взглядов на роль крупных корпораций в экономике
2) в изменение взглядов на роль НТР 3) в изменение взглядов на сферу услуг
4) все ответы верны
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Бартенев С. Л. История экономических учений. –М.: Юрист, 2001.Гл. 6-7, 22.
2. Белоусов В. М., Ершова Т. В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999. Тема 9, 14.
3. История экономических учений. Учебное пособие. Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2006. Гл. 8, 19, 38.
4. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. -4-е изд, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006.Гл. 13, 17.
5. Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Владос, 1997 г. Лекция 20.
6. История экономических учений (современный этап) Учебник /Под общ. Ред. А. Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 2002. Гл. 5,11
Источники:
1. Веблен Т. Теория праздного класса. Пер. с англ. / Вступ. ст. С. Сорокиной. — М.: Прогресс. — 1984 — (Экономическая мысль Запада).
2. Митчелл У. К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка: Пер. с англ. — М. — Л.: Гос. изд-во, 1930.
3. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1969.
4. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества: Пер. с англ./Под общ. ред. и предисл. Н. Н. Иноземцева и А. Г. Милейковского. — М.: Прогресс, 1976.
5. Гэлбрейт Дж. К. Жизнь в наше время: Пер. с англ./Общ. ред. и предисл. С. М. Меньшикова. — М.: Прогресс, 1986.
6. Гэлбрейт Дж. К., Меньшиков С. Капитализм, социализм, сосуществование: Пер. с англ./Предисл. С. Меньшикова. — М.: Прогресс, 1988.
7. Коуз Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ. — М.: "Дело ЛТД", 1993.
8. Коуз Р. Г. Природа фирмы. В кн.: Теория фирмы/Под ред. В. М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 1995 ("Вехи экономической мысли"; Вып. 2), с. 11 — 32.
9. Бъюкенен Дж. М. Минимальная политизация рыночного порядка. В кн.: От плана к рынку: будущее посткоммунистических республик. Пер. с англ., под ред. Б. С. Пинскера/ Сост. Л. И. Пияшева и Дж. А. Дорн. - М.: 1993, с. 105 - 116.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Горячева Л. Экономические проблемы и национальное самосознание // Вопросы экономики — 1993, № 8, с. 44 — 53.
2. Корацциари Г. Этика и экономика: вопрос открыт // Вопросы экономики — 1993, № 8, с. 17 — 27.
3. Косолапое Р. Россия: в чем же все-таки суть исторического выбора? / МЭиМО - 1994, № 10, с. 5 - 15, № 11, с. 5 - 18.
4. Олсон М. Роль нравственности и побудительных мотивов в обществе // Вопросы экономики — 1993, № 8, с. 28 - 31.
5. Олъсевич Ю. Хозяйственная система и этнос // Вопросы экономики — 1993, № 8, с. 7 — 16.
6. Сорокина С. Торстейн Веблен: его место в науке // Эконом, науки - 1990, № 7, с. 90 - 94.
7. Сэмюэлс У. Торстейн Веблен как экономист-теоретик // Вопросы экономики. 2007. № 7
8. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности. — М.: 1990.
9. Макашева Н. Гэлбрейт о прошлом, настоящем и будущем экономической теории.//МЭиМО. — 1989, № 11, с.148 – 151
10. Мюрдалъ Г. Современные проблемы "третьего мира"/ Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1972.
11. Петросян Д. Психологические методы модернизации институциональной системы экономики России // Общество и экономики – № 7 – 2007 – С. 80-98.
