- •Реферат о. Конт и а. Кетле – основатели социологии
- •2008 Содержание:
- •Введение
- •1. Основатель социологии югоста конта
- •Биография Огюста Конта
- •1.2. Идейные истоки социологии Конта
- •1.3. Позитивизм, объект и предмет Контовской социологии
- •1.4. Социальная статика и социальная динамика по Конту
- •1.5. Закон «трех стадий»
- •1.6. Место Огюста Конта в истории социологии
- •Значение работ кетле для социологии
- •Работы Кетле
- •Статистика по мнению Кетле
- •Деятельность Кетле и значение его работ в области практической статистики
- •Заключение
- •Литература
Заключение
Подводя итог своей работы можно сделать следующие выводы.
Значение личности Огюста Конта в истории социологии заключается в том, что он стал первым систематизатором социальных закономерностей, объединил идеи и выводы из широкого круга протосоциологии. Он сумел связать зачатки социальных знаний в определенную целостность – социологию, разработал модель новой науки.
Конт внес серьезный вклад в формирование онтологических парадигм социологического знания, т. е. ключевых представлений о социальной реальности. Он доказывал ставший парадигмальным тезис о том, что социальная реальность - часть всеобщей системы мироздания.
Он обосновал идею автономии «социального существования» по отношению к индивидуальному. Он одним из первых разрабатывал такие парадигмальные понятия, как «социальный организм» и «социальная система». Конт сформулировал эволюционистскую парадигму, доказывая, что все общества в своем развитии раньше или позже проходят одни и те же стадии. Он обосновал разделение обществ на военный и индустриальный типы, которое впоследствии продолжили и развили другие социологи. Его идеи лежат в основе разнообразных теорий индустриализма и технократии. Он зафиксировал выдвижение на авансцену социальной жизни и рост значения новых социальных категорий: предпринимателей, банкиров, инженеров, рабочего класса, ученых. Он был родоначальником одной из главных социологических традиций-традиций исследования социальной солидарности.
Огюст Конт понимал лучше, чем большинство его приверженцев и последователей, значение выделения фундаментальных принципов социальной организации, раскрытие природы общественной жизни. Его активная защита принципов научности, аргументации необходимых черт новой науки стала прочным фундаментом той теоретической конструкции, которая в последствии утвердилась, как социология.
Литература
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. - М., 1998. – 315 с.
Елсуков А.Н. История социологии. - Минск, 1997. – 218 с.
История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. / Отв. ред. Г.В. Осипов. - М., 2001. – 354 с.
Конт О. Дух позитивной философии. - Спб., 1995. – 433 с.
О. Конт. Антология мировой философии. - М., 1998.- 258 с.
Левада Ю.А. Лекции по социологии. - М., 1999. – 201 с.
Осипова Е.В. Огюст Конт и возникновение позитивистской философии. - М., 1997. – 351 с.
Тернер Дж. Структура социологической теории. - М., 1996. – 220 с.
1 См.: А.Н. Елсуков. История социологии. – Минск.: - 1997. - 70 с.
2 См.: Г.В. Осипов. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. - М.: 2001. - 82 с.
3См.: Е.В. Осипова. Огюст Конт и возникновение позитивистской философии. - М.: 1997. – 102 с.
4См.: Т. 3. Осипова. О. Конт Антология мировой философии. - М.: 1998. – 54 с.
5 См.: Арон Р. Этапы развития социологической мысли. - М.: 1998. – 61 с.
6См.: Дж. Тернер. Структура социологической теории. - М.: 1996. – 110 с.