- •В. Л. Федоров, а. В. Бубнов теория автоматического управления
- •Введение
- •1. Основные понятия теории автоматического управления
- •1.1. Классификация объектов управления
- •1.2. Принципы автоматического управления
- •1.2.1. Разомкнутые сау (принцип разомкнутого управления)
- •1.2.2. Принцип компенсации (управление по возмущению)
- •1.2.3. Принцип обратной связи. Регулирование по отклонению
- •1.2.4. Комбинированное управление (сочетание принципов замкнутой и разомкнутой систем)
- •1.3. Понятие о качестве систем автоматического управления
- •1.4. Классификация систем автоматического управления
- •1.4.5. Классификация по свойствам объекта управления и регулятора
- •1.4.6. Классификация по идеализации математического описания
- •1.4.7. Классификация по количеству регулируемых величин
- •1.4.8. Классификация по свойствам в установившемся режиме (величине ошибки регулирования)
- •1.5. Типовая функциональная схема сау
- •2. Линейные системы автоматического управления
- •2.1. Передаточные функции
- •2.2. Частотные характеристики
- •2.3. Логарифмические частотные характеристики
- •2.4. Типовые динамические звенья сау
- •2.4.1. Усилительное звено (идеальное усилительное, безынерционное, пропорциональное)
- •2.4.2. Апериодическое звено (инерционное, апериодическое первого порядка)
- •2.4.3. Интегрирующее звено
- •2.4.4. Дифференцирующее звено (идеальное дифференцирующее звено)
- •2.4.5. Форсирующее звено (форсирующее звено первого порядка)
- •2.4.6. Реальное дифференцирующее звено (не типовое звено)
- •2.4.7. Колебательное звено
- •2.4.8. Звено чистого запаздывания
- •2.5. Структурные схемы сау
- •2.5.1. Правила преобразования структурных схем
- •2.6. Передаточные функции замкнутой сау по задающему воздействию и возмущению
- •2.7. Построение логарифмических характеристик сау
- •2.8. Устойчивость линейных сау
- •2.8.1. Критерий устойчивости Гурвица
- •2.8.2. Критерий устойчивости Найквиста
- •2.8.3. Логарифмический критерий устойчивости
- •2.8.4. Запасы устойчивости по амплитуде и фазе
- •2.9. Точность сау в установившихся режимах
- •2.9.1. Точность сау в статическом стационарном режиме
- •2.9.1.2. Система управления с регулятором вида
- •2.9.2. Точность сау в динамическом стационарном режиме
- •2.9.3. Коэффициенты ошибок
- •2.9.4. Определение установившейся ошибки при движении сау по гармоническому закону
- •2.10. Повышение статической точности сау
- •2.10.1. Повышение коэффициента передачи k разомкнутой цепи
- •2.10.2. Повышение порядка астатизма сау
- •2.11. Синтез систем автоматического управления
- •2.11.1. Основные этапы синтеза сау.
- •2.11.2. Частотный синтез. Типовые лах
- •2.11.3. Выбор желаемой типовой лах
- •2.11.4. Связь параметров типовых лах между собой и с показателями качества переходного процесса
- •2.11.5. Определение передаточной функции корректирующего устройства
- •2.11.6. Пример синтеза сау
- •2.12. Корректирующие устройства сау
- •2.12.1. Виды корректирующих устройств
- •Библиографический список
- •Содержание
- •2. Линейные системы автоматического управления 24
2.11. Синтез систем автоматического управления
2.11.1. Основные этапы синтеза сау.
Процесс синтеза САУ состоит из трех этапов.
1. Исходя из требований к назначению системы и особенностей ее конструкции следует выбрать функционально необходимые элементы (ФНЭ) – объект управления, датчики сигналов, задающие устройства, элементы сравнения, усилители мощности, исполнительные элементы. При выборе ФНЭ учитываются мощность, необходимая для управления объектом, предельные значения скоростей и ускорений выходных величин ОУ, допустимые ошибки, требуемый порядок астатизма. В результате решения этой задачи основа структуры проектируемой САУ становится известной.
2. На основании сведений о задающих и возмущающих воздействиях, об ограничениях, накладываемых на ход процесса управления, требований к точности и быстродействию необходимо определить желаемые динамические характеристики САУ. Последние являются компромиссным решением между качеством и точностью, с одной стороны, и простотой технической реализации и надежностью, – с другой.
3. На последнем этапе необходимо выбрать (рассчитать) корректирующие устройства (КУ), которые приближают с заданной степенью точности характеристики системы, состоящей из функционально необходимых элементов, к характеристикам желаемой системы.
Существует большое количество методов синтеза систем управления. Это объясняется как разнообразием исходных данных и требований к САУ, так и сложностью задачи синтеза. Необходимо учитывать, что задача не имеет однозначного решения и нельзя ожидать высокой точности получаемых результатов.
Широкое распространение получили частотные методы синтеза. В этом случае желаемые динамические характеристики САУ представляются в виде логарифмических частотных характеристик. При построении желаемых ЛАХ (ЖЛАХ) удобно пользоваться так называемыми типовыми (стандартными) ЛАХ, параметры которых связаны с показателями качества и точностью системы.
2.11.2. Частотный синтез. Типовые лах
Если в САУ не входят колебательные и дифференцирующие звенья второго порядка, то типовым ЛАХ (рис. 2.90) в общем случае соответствует передаточная функция вида
, (2.257)
где S = const.
В типовых ЛАХ выделяют четыре основных области..
1. Область очень низких частот . Наклон ЛАХ на интервалеопределяется порядком астатизма САУ(количеством интегрирующих звеньев).
2. Область низких частот . Наклон ЛАХ определяется числом апериодических звеньев с постоянной времени.
Первые две области определяют в основном точность воспроизведения медленно меняющихся воздействий и статическую точность САУ.
Рисунок 2.90
3. Область средних частот . Наклон ЛАХ в этом интервале определяет запасы устойчивости по амплитуде и фазе и в значительной мере качество системы в переходном режиме. Для обеспечения приемлемых запасов устойчивости наклон ЛАХ принимается равным ().
Протяженность среднечастотного участка ЛАХ влияет на колебательность САУ. Так, если его ширина примерно равна одной декаде, то перерегулирование (20 – 30)%.
В области средних частот располагается частота среза . Чем больше, тем меньше время регулирования.
4. Область высоких частот . Наклон ЛАХ в этой области определяется количеством апериодических звеньев с постоянными времени(формула (2.249)). Высокочастотная часть незначительно влияет на динамические свойства системы управления. Ее наклон желательно выбирать как можно большим, что уменьшает требуемую мощность исполнительных элементов и влияние высокочастотных помех.
Классификация типовых ЛАХ осуществляется по величинам порядка астатизма и коэффициентаS, определяющим наклоны участков ЛАХ. Обозначение типовой характеристики имеет вид: ЛАХ – . Возможные сочетанияS и и соответствующие им передаточные функции приведены в таблице 2.
Таблица 2
|
1/0 |
1/1 |
2/0 |
2/1 |
2/2 |
3/0 | |
3/1 |
3/2 |
3/3 | |
С целью упрощения записи передаточных функций (табл. 2) опущены малоинерционные звенья, постоянные времени которых .
Графики некоторых типовых ЛАХ приведены на рисунках 2.91–2.93.
Рисунок 2.91
Рисунок 2.92
Рисунок 2.93